Sky-Signal via HDMI auf 2 Fernsehern darstellen - mein Plan machbar?

Anzeige

Hallo zusammen,

ich möchte mein Sky-Signal von einem Zimmer in ein anderes Zimmer transportieren, ohne eine Zweitkarte o.Ä. zu buchen. Die Ausgangssituation ist wie folgt:

Ich habe im Wohnzimmer einen Kabel-Anschluss. Das Antennenkabel läuft in einen Sky-Receiver und von dort aus in den Fernseher. Nun möchte ich das Sky-Signal gerne auch auf meinem zweiten Fernseher im Schlafzimmer empfangen und deswegen das Signal mit einem Zweitkabel ins Schlafzimmer verlegen. Ich habe ein Leerrohr, durch das jedoch keine HDMI-Klinke passt. Daher habe ich folgende Idee:

a) Aus dem Sky-Receiver soll ein HDMI-T-Stück gehen.
b) Ein HDMI-Kabel soll anschließend in den Fernseher im Wohnzimmer.
c) Das zweite Kabel soll aufgrund der Rohrenge ein Micro-HDMI-Kabel sein, welches vom T-Stück ins Schlafzimmer gehen soll.
d) Im Schlafzimmer selbst soll es dann via Adapter zu einem normalen HDMI-Anschluss werden und in den Fernseher im Schlafzimmer gehen.

So hätte ich in der Theorie ein Sky-Signal auf zwei Fernseher übertragen - nur funktioniert das in der Praxis auch so? Wenn nein, an welcher Stelle hakt die Idee?

Mir ist klar, dass beide Fernseher dann zwangsläufig auch das gleiche Bild anzeigen, das ist aber auch so gewollt.

Vielen Dank und liebe Grüße

Edit:
Ich habe eben nach einem Micro-HDMI auf HDMI Adapter geguckt und nichts gefunden. Gibt es so etwas nicht?

 

@zxcd
Micro HDMI männlich auf HDMI Weiblich gibts bestimmt aber die fehlt bestimmt das Gegenstück Micro HDMI Weibchen auf HDMI männlich?

Der Sky Receiver wird bestimmt HDCP haben und somit dein Unterfangen erschweren.. Ein T Stücke auf HDMI habe ich noch nie eingesetzt sondern eher einen HDMI Verteiler..



Edit : Das Gegenstück Micro HDMI Weibchen auf HDMI männlich gibt's auch: High Speed micro HDMI-Adapter | micro HDMI-Buchse(D) auf HDMI-Stecker(A) | #552 | eBay

 

In Abhängigkeit von der Leitungslänge und Leitungsqualität könnte
dieser HDMI-Splitter funktionieren: Verteiler 1 IN und 2 OUT | eBay
Ein alternativer Lieferant für den HDMI-Verteiler: 1 IN u. 2 OUT

Für eine grosse Distanz / Leitungslänge geeignet:
mit IR-Sensor für die Fernbedienung > Ligawo-®-HDMI-Extender via LAN-Kabel
Für viele DVB-T HD-Empfangsgeräte im Haus geeignet (auch mit PVR-Funktion):
EDISION HDMI-Modulator > Details / Handbuch / Benutzeranleitung

Für Nutzer vom Sky+ UHD-Receiver: die vorgenannten Komponenten
sind für eine UHD-Übertragung nicht geeignet, der dafür erforderliche
Aufwand wäre grösser und teurer (UHD, HDMI 2.x und HDCP 2.2).

 

Vielen Dank für eure Antworten.

Ich verstehe aber nicht ganz, wieso ich einen extra HDMI-Splitter mit eigenem Stromanschluss (wie von @Discone verlinkt) benötige. Was spricht gegen einen simplen "1 auf 2 Stecker", z.B. diesen hier?

Dann sähe die Schaltung insgesamt so aus, wie auf dem Bild im Anhang. Spricht da irgendetwas gegen?

 

Lesen und verstehen:

Der von mir empfohlene Splitter kann parallel zwei Geräte versorgen,
hat einen internen Verstärker, überträgt keinen HDCP-Kopierschutz auf die Ausgänge.

 

@Discone : Vielen Dank. Genau aus dem Grund habe ich es im Einsteiger-Bereich gepostet

Bei deinem vorgeschlagenen Gerät können also 2 TVs mit einem eigenen Signal versorgt werden - aber ja jeweils nur mit dem gleichen (=1 Sender), richtig? Da dieser Fall bei mir nie vorkommt, sondern ausschließlich ein Signal zur Zeit empfangen wird - entweder TV 1 oder TV2 - würde mein Schaltplan von oben mit dem o.g. 1 auf 2 Stecker funktionieren?

 

Die Frage ist dann , laufen beide TV Geräte gleichzeitig oder immer nur einer?

 

Immer nur einer. Aber was wäre, wenn beide zeitgleich liefen?

 

...kann ja nicht gehen.

 

Wieso nicht ?
Du darfst nicht HDMI Splitter mit HDMI Switch verwechseln.