Start TV: Telekom startet TV-Paket mit 100 Sendern

Da will jemand Freenet die Butter vom Brot nehmen.

Wer bisher mit DVB-T zufrieden war, wirtschaftlich denken kann und im Versorgungsgebiet wohnt, für den ist Telekom Start das billigste Angebot.

Tja, war wohl nichts mit dem "Zwangsumstieg", den Freenet zwei Millionen Bürgern verordnen wollte.

 

Ist schwer zu beantorten...
Denn ob ein Teil der Zielgruppe, vornehmlich Rentner, immer einen (Telekom)Internetanschluss haben? Der kostet ja auch... Meiner Mutter ihr Analoganschluss kostet so um die 13 €. Asbachalt, aber funktioniert. Mehr will die nicht. Und einige ihrere Bekannten geht es genauso. Die Mutter schaut allerdings per Sat.
Speziell Rentner schauen doch überwiegend die ÖR. Warum dann also 2 oder mehr Euro zusätzlich ausgeben, wenn DVB-T2 umgestellt und vor Ort empfangbar ist?
Ein billiger FTA Receiver für teilweise um die 30€ tuts dann sicher auch.

Für Leute die einen Telekominternetanschluss haben, Sat nicht geht, Kabel nicht vorhanden oder zu teuer ist, DVB-T bisher genutzt wurde, auch die Privaten, ist jenes allerdings durchaus eine Alternative. Wenn sie nur Fernsehen wollen, ohne großen "Schnickschack".

Trotzdem finde ich doof, lineares Fernsehen in Masse ins Internet per Einzelstream auszulagern. Verstopft nur die Netze. Und dessen was man mit den Händen aufbaute (Netzerweiterung/-aufrüstungen), reißt man so mit 0rsch teilweise wieder ein. Vor allem wenn das viele nutzen, speziell abends.

 

Vielleicht sollte man die Angebote mal vergleichen:

"Insgesamt sollen für nur 2 Euro im Monat über 100 Sender im linearen, digitalen Fernsehen zur Verfügung stehen, 22 davon in hochauflösender Bildqualität. Zumindest sofern der Zuschauer einen Internetanschluss mit bis zu 16 MBit/s sowie den benötigten neuen Media Receiver Entry besitzt. Dieser kostet zusätzlich 2,95 Euro im Monat oder einmalig 79,99 Euro."

Würde fast mal vermuten, dass die 22 HD Sender nur die Öffentlich-Rechtlichen sind (ggf. mit ein paar Shoppingendern). Was bei den 100 Sendern dann wirklich ein Mehrwert gegenüber Freenet ist, muss man sich dann auch anschauen. Aber für noch ein paar Shoppingsender mehr wechseln doch alle gern zum IP TV.

Ach ja: das Angebot kostet natürlich nicht 2 Euro sondern weit über 30 Euro: man braucht auch noch einen kostenpflichtigen Telekom Internetanschluss, den es auch deutlich billiger gibt.

Aber, in der Tat nicht ungeschickt, dieses Lockvogelangebot, um ein paar Leute anzufüttern. Wenn man es tatsächlich schafft, Freenet zu einem Misserfolg zu machen hat mit der Terrestrik einen lästigen Konkurrenten weniger und kann dann an der Preisspirale drehen. Amazon macht es vor.

 

Ist doch quatsch - sind die identischen Multicastströme die auch für Entertain genutzt werden. Also schon da, und als Multicast wird da kein Netz verstopft...

 

Start TV: Telekom startet neues lineares TV-Angebot

 

Es soll auch an Single Play Anschlüsse gehen. Ich denke das damit die reinen Telefon Anschlüsse gemeint ist. Also braucht man dafür kein Internet gebucht zu haben

 

Wer wirtschaftlich denken kann, erkennt aber folgendes: man braucht zusätzlich zu dem 2-Euro-TV-Tarif einen teuren DSL-Tarif für mindestens 35 Euro! Das ist schon mal 10 Euro mehr, als ich derzeit für DSL 16 bei einem anderen Anbieter zahle!
Und noch ein Vergleich für wirtschaftlich denkende:
Vodafone DSL plus TV kostet 29Euro für zwei Jahre.
Telekom: Ein Jahr 19,95, danach aber 34,95 plus 2 Euro für TV, plus 2,95 für den Receiver plus 4,95 fürs Modem...

 

Sorry, ich las was von neur Box und dachte mir, dass man darin Streams per Unicast packt.
Wenn dem so ist, wie von dir beschrieben, will ich nichts gesagt haben.
Danke für den Hinweis.

Wäre dann in der Tat für einige Leute zusätzlich interessant. Danke.

 

Also im Artikel oben steht jedenfalls etwas anderes.