Kaum schnelles Internet: Bundesnetzagentur droht Providern

Ich denke sinnvoll wäre manchmal eine "Drittelgarantie" das mindestens 1/3 der versprochenen bis zu Geschwindigkeit erreicht werden muss.

Allerdings könnte das dann mit sich bringen das die Anbieter zu konservativ werden und erst garkeine höheren Bandbreiten anbieten. Das wäre dann auch kontraproduktiv.

 

Eine verbindliche Regelung scheint hier wohl mehr als überfällig, man denke sich nur Szenarien wie, für 1,99 € erhalten sie bis zu 250g Butter oder für 1,40 € erhalten sie bis zu 1 Liter Super Plus, selbst in solch kleinen Maßeinheiten wohl undenkbar oder der neue XY verbraucht minimal 7,2 Liter/100 km.
Ich weiß echt nicht, warum scheinbar die Mehrheit mit dem zufrieden ist, was sie bekommen, aber viel zu teuer bezahlen, max. 10 % Abweichung nach unten wären mMn tolerabel, eher sollten z.B. die vereinbarten 50 Mbit das Minimum darstellen.

 

16 Leitung ist selbst bei uns inder Großstadt ein Traum die meisten bekommen nur DSL 6000 bis 8000 und müssen den gleichen Preis bezahlen wie andere die mehr bekommen , das grenzt schon an Betrug , Büger werden wegen dem lahmen Internet Anschluss daran gehindert Video/TV Online HD zu nutzten da braucht man als Minimum mindestens eine 16 Geschwindigkeit optimal ist 25 oder 50 , "kenne Keinen der das hat und bekommt ",
mit Knebel Verträgen von 24 Monaten den Kunden an der kurzen Leine ,
bis zur Rente dann DSL 2000 bis max 8000 24 Monate Knebel Vertrag, genauso wie mit der Abschaffung vom Router Zwang muss hier ein Gesetz her , auch das Recht auf einen Internet Anschluss .

 

Wieso sollen Anbieter nicht verpflichtet werden nur das anzubieten was sie auch leisten können und wieso wäre das kontraproduktiv? Was produzieren die denn?
Wenn ich an die Tanke fahre und dort steht der Liter kostet 1,50 dann bekomme ich an der Zapfsäule ja nicht nur einen halben Liter für 1,50.

 

Warum sollten sie etwas anbieten dürfen, was sie sowieso in der überwiegenden Zahl der Fälle nicht liefern können???

 

Genau, vor allem wäre das dann so, dass ein Bürger einer bestimmten Stadt die Butter für 1,99/250gr bekommt, der aus dem Vorort bekommt aber nur 175gr für 1,99€ und weiß das noch nicht einmal, dass das Päckchen nur 175gr. enthält.

Wen ich dass weiß, ist es ja noch mal was anderes.

 

Genau so ist das. Nur um irgendwelche Topwerte in der Werbung nennen zu können, wird diese Praxis stillschweigend geduldet. Was ist denn, wenn einer klagt auf die Erbringung der Leistung? Bei der Telekom stand, soweit ich mich erinnere, immer drin, dass die Geschwindigkeit in einem Bereich von min-max liegen wird, bei mir war das damals DSL-16000 mit garantierten 3000 MBit. Und mehr kam leider nie, was mich zum Wechsel veranlasst hat. Mein aktueller Provider liefert exakt, was er angeboten hat und das auch zu Spitzenzeiten.

 

Was hat er denn angeboten, was er auch zu Spitzenzeiten liefert?

 

Ist bei mir genauso. Ich habe VDSL 50Mbit/s.