Kommt das Abo-Modell bei Twitter?

Twitter darf man einigen nicht in die Hand geben. Besonders nicht dem Snookerkommentator bei Eurosport, der noch lernen muss wie man die Spieler und die Ironie auf Twitter behandelt. Ein Abo wäre für mich keine Option.

 

Was ist Twitter ?
Braucht man so was ?

Wenn ich jemand zwitschern hören will, gehe ich zum Züchter und lege mir Vögel zu.

 

Tweetdeck ist die einzige Desktop-App, mit der man Twitter halbwegs vernünftig nutzen kann, weil die Timeline nicht dauernd durch Zwangs-Push kaputt gemacht wird und man verschiedene Tabs/Accounts nebeneinander gleichzeitig nutzen kann. Wird dummerweise nur halbherzig unterstützt, auf Android wurde die App schon vor längeren eingestellt. Und statt dessen versucht Twitter die User mit "Erlebnissen" und zuspammen mit Empfehlungen in den anderen Apps zu verarschen. In Tweetdeck dagegen sind nicht mal Werbetweets eingebettet - das scheint twitter nicht hinzubekommen, deshalb wohl das Nachdenken über Kostenpflichtigkeit. Sollten die App erstmal fürs Smartfone wiederbeleben. Da können sie auch 'ne Abogebühr für Werbefreiheit einführen. Aber nicht mit irgendwelchen Sport-Murks, wie der Artikel suggeriert.

Merke: Twitter hat durchaus noch Potential, ist es doch dort strukturell schwieriger, die Nutzer in den eigenen Datenkäfig zu fesseln wie das FB tut, sondern lässt den nutzer die Wahl unterschiedliche Angebote im Netz zu verknüpfen. Sprich: Twitter ist veil schwieriger zensierbar, als z.B. FB und fordert aber vom Nutzer auch mehr Kompetenz... Die Geschäftspolitik scheint aber darauf hin zu arbeiten, das kaputt zu machen und auch die verbliebenen Nutzer zu schlimmeren Datenghettos (Fratzenbuch usw.) zu treiben.

 

Nach meinem Eindruck wird Twitter völlig überbewertet. In meiner Bekannt-/Verwandtschaft kenne ich niemanden, der Twitter nutzt. Medienmenschen lieben Twitter, daher wird es immer als bedeutend dargestellt.

Noch dazu ist das User-Interface unter aller Kanone. Unübersichtlich und unkomfortabel. Eine "Unfollow all" Funktion sucht man vergebens.

 

kenne ich auch nicht, warscheinlich wieder so ein Abo Modell wo man die Leute mit kostenlosen Service ködert und wenn genug neue Teilnehmer wird abkassiert ?

 

Es wird in der Tat deutlich viel weniger genutzt, als Fratzenbuch oder WhatsUp. Und es erfordert etwas Medienkompetenz, um damit sinnvoll umzugehen. Das Potential eben gerade wegen den Medienmenschen und Multiplikatoren sowie Wechselwirkungen mit unterschiedlichsten anderen Medien sollte man nicht unterschätzen! Wie gesagt: Twitter arbeitet in den letzten Jahren leider genau in die entgegengesetzte Richtung und spielt damit die Nutzer FB&Co. in die Arme. Welche Rolle da wohl die Geldströme verschiedenster Contenmaffien spielen, die Nutzer nur Manövrierungsmasse zur Geldabschöpfung über Datensammlung und Werbung sehen? Die eine Plattform nur dann profitabel genug sehen, wenn die Nutzer keine anderen Palttformen neben der eigenen nutzen, sollange sie diese nicht auch kontrollieren?