EM 2024 in Deutschland?

Anzeige

Der DFB bewirbt sich um die Austragung der EM 2024, als weitere Kandidaten gelten die Türkei, sowie evtl. ein skandinavisches Bündnis (Dänemark, Schweden, Norwegen, Finnland).

Bis September ist zu diskutieren, mit welchen 10 Stadien sich Deutschland bewirbt.
Zur Auswahl stehen:
Berlin (Olympiastadion),
Bremen (Weserstadion),
Dortmund (Signal Iduna Park),
Dresden (DDV-Stadion),
Düsseldorf (ESPRIT arena),
Frankfurt am Main (Commerzbank-Arena),
Freiburg (Neues Stadion Freiburg),
Gelsenkirchen (VELTINS-Arena),
Hamburg (Volksparkstadion),
Hannover (HDI Arena),
Kaiserslautern (Fritz-Walter-Stadion),
Karlsruhe (Wildparkstadion),
Köln (RheinEnergieSTADION),
Leipzig (Red Bull Arena),
Mönchengladbach (BORUSSIA-PARK),
München (Allianz Arena),
Nürnberg (Stadion Nürnberg) und
Stuttgart (Mercedes-Benz Arena).

DFB bewirbt sich um Ausrichtung:
EM 2024: DFB bewirbt sich um Ausrichtung

18 Städte und Stadien bekunden Interesse an EURO 2024:
18 Städte und Stadien bekunden Interesse an EURO 2024

 

Norwegen soll schon ausgestiegen sein.

Turnier-Bewerbung 2024: Norwegen ist Fußball-EM zu teuer - SPIEGEL ONLINE - Sport

 

Interessant dürfte die Auswahl der 10 Stadien werden.

Ich denke, dass Berlin, München, Dortmund, Frankfurt und Hamburg aufgrund der Stadiongrößen und der geografischen Lage gesetzt sein sollten.

Dazu kommt mindestens jeweils ein weiteres im Norden (Bremen oder Hannover), im Osten (wohl Leipzig), Süden (Nürnberg oder Stuttgart) und im Westen (Auf Schalke, Köln, Düsseldorf, Gladbach). Bei den restlichen Stadien sehe nur Außenseiterchancen. Gerade im Westen gibt eine große Auswahl, auch sehr traditioneller Standorte, so dass dort wohl zwei der Stadien ausgewählt werden.

Könnte mir aber auch vorstellen, dass am Ende doch 12 Stadien ausgewählt werden.

 

Bei so vielen Bewerbern hilft nur eins, die Anzahl der teilnehmenden Mannschaften auf 32 erhöhen.

 

Wenn man anderen Quellen glauben schenken darf, sind folgender Standorte quasi Fix:

- Berlin
- Hamburg
- München
- Dortmund
- Frankfurt
- Stuttgart
- Leipzig

Somit bleiben bei 10 Standorten noch 3 Stück übrig und die Sehe ich wie folgt:

- Kaiserslautern (RV Südwest)
- Hannover (NDS)
- 1 Stadt aus dem Rheinland in NRW (Köln,Düsseldorf,Gladbach)

10 Städte für D schon wenig.

Spannen wir mal den Karren vor den Wagen und schließen aus:

- Dresden wegen Leipzig
- Bremen wegen Hamburg und Hannover
- Gelsenkirchen wegen Dortmund und potentiellen Städten im Rheinland von NRW
- Nürnberg zwischen Leipzig, München, Stuttgart und Frankfurt wäre die 4.te aus dem RV Süd, die zweite aus Bayern, während Stuttgart BW abdeckt und ein sehr großes Stadion hat und Frankfurt Hessen und Rhein-Main.

 

Klingt für mich alles so nach Felle verteilen bevor der Bär überhaupt erlegt ist.

 

Es ist ja auch so, da die Stadien im Prinzip vorhanden sind und Leipzig soll ja sicher ausgebaut werden und ist jz schon EM-WM tauglich, ich frage mich warum sich Dresden dann überhaupt bewirbt, obwohl hier ja noch Investitionen getätigt werden müssen. Die Krux ist natürlich, als Backup Standort wäre es für Leipzig eine Option, nur wird das Stadion (wohl) nicht ohne EM-Zusagen ausgebaut.

und man darf nicht vergessen, es bewirbt sich der DFB und nicht die DFL. Der DFB ist ein föderaler Verband gegliedert in 21 Landes und 5 Regionalverbände. Bei 10 freien Plätzen (doppelte Anzahl der RV) ist eine natürliche Verteilung auch schon vorgeben und jeder der 5 wird sicherlich darauf pochen, bei einem tauglichen Stadion, auch zumindest einen Teilnehmer zu stellen. Dies betrifft v.a. den RV Südwest. Bei den anderen 4 mit Hamburg (NFV), Nordost (NOFV), München (SFV) und Dortmund (WLFV) stellt sich das Problem nicht.

NFV - 2
NOFV - 2
West - 2
Südwest - 1
Süd - 2

und der verbleibende letzte Platz kann realisitischer Weise nur an den Süden gehen, der somit 3 Stadien stellt.

Neben den Big 4 bleibt somit übrig:

- Hannover (Nord)
- Leipzig (NOFV)
- Kaiserslautern (Südwest)
- Frankfurt (Süd)
- Stuttgart (Süd)
- 1 Stadt aus dem Rheinland (Köln,Düsseldorf,Gladbach) als 2.ter NRW Teilnehmer.

Ein potentielles 11.tes Stadion wäre dann ein drittes in NRW.

 

Nun ja, der DFB muss entscheiden, mit welchen Standorten er sich bewirbt, bevor er die endgültige Bewerbung bei der UEFA einreicht. Die Festlegung der Stadien ist daher vielmehr eine Auswahl der Waffen mit denen der Bär (die Türkei) erlegt werden soll.

 

Na gut. Wenn 7 von 10 Städten aber eh schon feststehen, dann dürfte die Frage Nürnberg oder Kaiserslautern, Gladbach oder Düsseldorf... nicht so das entscheidene Kriterium sein.

Bei IOC/UEFA und FIFA zählen doch eher andere Argumente.

 

Ich würde folgende zehn Stadien wählen:

Berlin, Hamburg, München, Frankfurt, Dortmund, Leipzig, Düsseldorf, Stuttgart, Hannover und als letzten noch einen aus Kaiserslautern/Nürnberg.

Das wäre geographisch optimal verteilt . Für Schalke wäre es leider blöd gelaufen, aber ich würde es fairer finden, wenn die Stadien gut verteilt sind. Köln würde auch leer ausgehen, aber da Köln für das Rheinland den Vorzug bei der WM 2006 hatte, wäre es gut, wenn Düsseldorf dann 2024 randürfte.