OTT: Sky will Programm im Internet streamen

Anzeige

Du hast jz die Brutto Werte unter optimalen Empfangsbedingungen zitiert.

und wenn ich mich noch zu dir geselle, hat jeder aufeimal nur noch die halbe Bandbreite zur Verfügung.

 

Nur dass die dafür verwendeten Frequenzen es leider nicht in jeden Raum, jedes Gebäude schaffen

 

Blödsinn

 

Träum weiter !

 

Noch nicht

 

Diese Streaminglösungen sind viel teurer als der Lineare Verbreitungsweg und was noch hinzukommt, man hat keinen Vertrag mit dem Provider.

 

Sie werden es auch nicht in 10 Jahren schaffen. Die Physik kann man nciht überlisten und je niederiger die Frequenz ist, desto besser kommt sie natürlich in die Gebäude, aber desto größer werden auch die Zellen und somit steigt die potentielle Teilnehmerzahl und somit sinkt die Bandbreite jedes einzelnen und man braucht immer mehr Kanäle, da der Schutzabstand größer sein muss.

 

Alles lösbar. Repeater die vielleicht Standarmäßg in Häuser eingebaut werden, tiefere Frequenzen, breitere Frequuenzbänder, Carrier Aggregation, bessere Antenne, mehr Sendeleistung, bessere Übertragunstechniken, Femto- Zellen usw. In Jahrzehnten passiert sehr viel.

 

Eben. Repeater, Femtozellen, usw. Letztendlich musst du in den Wohnungen und Häusern doch wieder etwas einbauen. Und weshalb sollte man in seiner Wohnung eine Femtozelle verbauen, wenn man auch 10GBit/s WiFi installieren kann. In den Zeiträumen in denen du denkst, ist FTTB/FTTH auch Standard.

Und wie gesagt, gegen Verkabelung kommt Funk niemals an. Funk ist, wie Internet over Cable, ein shared medium. Und noch dazu stark von deiner Umgebung abhängig. Es ergibt überhaupt keinen Sinn, alles ausschließlich über Funk abhandeln zu wollen.

Ähnliche Töne hat Vodafone vor 10 Jahren auch gespuckt, als die Telekom gerade mit 50MBit/s Anschlüssen um die Ecke kam. Braucht man ja nicht mehr, in wenigen Jahren macht man das alles über Funk. Was haben sie in Wirklichkeit getan? Haben ihre damals hohen Inklusivvolumina zusammengestrichen und sich KabelDeutschland gekauft

 

Du verstehst meinen Beitrag leider völlig falsch. Mir ging es um die Aussage, dass Sky sich dann ja in 3 Jahren von Sat und Kabel verabschieden könne. Das ist in meinen Augen völliger Quatsch.

Ja, ich habe keinen Kabelanschluss. Im Bezug auf Sky kann ich da nur ein "Zum Glück" ergänzen. Gegen die Pläne von Sky, das komplette Programm zusätzlich auch online verfügbar zu machen, habe ich überhaupt nichts. Gerade weil ich weiß, was Kabelkunden gerade bei Vodafone und UnityMedia alles vorenthalten wird. Auch bei MDCC und Co. ist das Angebot ja leider nicht vollständig. Jede Lücke ist eine zu viel. Die Sat- und Kabelverbreitung generell durch jene via Internet zu ersetzen, ist ja zum Glück auch nicht geplant.