Oscar-Nominierung: "La La Land" in der Favoritenrolle

Eine Veranstaltung/ Wettbewerb wo Menschen (Jury) über Erfolg und Misserfolg, siehe auch im Sport, entscheiden, ist für mich vollkommen irrelevant, weil, die Geschmäcker ja zum Glück verschieden sind.
Ganz abgesehen von den Beweihcherungsritualen drum herum. Der Titel des Favoriten passt dieses mal aber hervorragend zu Hollywood

 

Wieder so ein Film, den ich mir garantiert nicht ansehen werde

 

Wobei mir deren Wahlkriterien mehr zusagen, weil die Jury-Mitglieder in irgendeiner Form was mit Film zu tun haben:

Academy of Motion Picture Arts and Sciences – Wikipedia

Besser als wenn man das Filmpublikum solche Wettbewerbe entscheiden läßt.

 

Die Filme werden aber doch in erster Linie für das Publikum produziert.

 

Das Publikum entscheidet ja auch schon an der Kinokasse mit und damit kann man an den Einspielergebnissen erkennen welchen Film das Publikum für gut oder schlecht gehalten hat. Das dieses Ergebnis nur für Massenfilme gilt ist mir schon klar. Independent-Filme kann man so natürlich nicht bewerten. Die werden mit dem Oscar m.E. in der Regel aber auch nicht bewertet.

 

Der deutsche Titel für "La la Land" lautet übrigens "Merkel Land".

 

Das ist so nicht ganz richtig! Wer will denn schon am Ticketschalter entscheiden, ob der Film gut oder schlecht war! ;-)

 

Beim Oscar entscheiden Kollegen über die Qualität der jeweiligen Sparte. Ich also normaler Kinobesucher kann mir kaum ein qualifiziertes Urteil über Kamera oder Schnitt erlauben. Ich kann nur sagen ob mir der Film gefallen hat Ich find es also schon in Ordnung das beim Oscar nicht das Publikum entscheidet sondern Fachleuchte.
ich bin mir aber sicher das die meisten Verantwortlichen für einen Film lieber den Publikumspreis in Form eines hohes Einspielergebnisses erhalten als einen Oscar