Nachfolger für Canon Pixma MG 5350 gesucht

Anzeige

Leider hat vor ein paar Tagen mein Drucker die Grätsche gemacht. Jetzt bin ich auf der Suche nach einem neuen Drucker, blicke aber bei den ganzen Geräten nicht durch.

Wichtig wären mir:

-Multifunktionsgerät also Drucker,Scanner,Kopierer
-beidseitiges Drucken sollte möglich sein
-Tintenpatronen sollten von Drittherstellern verfügbar sein
-Mac-kompatibel
-Wlan
-AirPrint
-Duplexdruck
-Preis max. 100€


Ich könnte mir auch vorstellen bei Canon zu bleiben aber da schaue ich nicht durch welche Geräte aktuell sind und welche bereits älter sind.

 

Nimm einen Brother DCP-J562DW, der kann das alles und kostet nur gut 90€. Die Patronen haben zwar bei den neuen Brother-Geräten auch einen Chip, aber es gibt trotzdem kompatible Patronen. Aber man sollte genau auf die Firmware-Version des Druckers achten und ohne Grund auch kein Firmware-Update machen. Brother versucht mit Firmware-Updates immer wieder die kompatiblen Patronen-Chips auszuschließen. Deshalb sind kompatible Patronen für altere Firmware-Versionen immer preiswerter als die für neuere Firmware-Versionen. Ansonsten kann man auch einfach die Original-Chips der Brother Patronen einfach für die kompatiblen Patronen verwenden. Probleme machen die kompatiblen Patronen sonst eigentlich gar nicht. Man sollte aber die Brother Drucker immer eingeschaltet lassen, sonst besteht die Gefahr, dass eintrocknende Tinte, auch die originale, später Probleme bereitet. Die Drucker machen auch im Standby immer mal selbsttätig einen ganz kurzen Reinigungszyklus!

 

Sonst keiner mehr einen Tipp?

 

Na dann nochmal Brother nach HP & Epson kommt mir nix anderes mehr ins Haus, aber auch mein Rat, unbedingt sämtliche Updates nach der Installation vermeiden (da wird nur der Schutz gegen Fremdpatronen aktualisiert).

 

Hier schon mal informiert (falls es doch wieder ein Canon werden soll)?

PIXMA Tintenstrahl-Fotodrucker für zu Hause - Canon Deutschland

Da ich privat bisher nur Canon Drucker hatte (aktuell benutzen wir auch einen aus der MG53xx Serie im Heimnetz), kann ich zu anderen Herstellern wenig sagen.

 

Dachte eventuell auch an HP da die ja ,wie ich gelesen habe , den Druckkopf an der Patrone haben.

 

Jepp, deswegen sind die Patronen aber auch so teuer, wirklich besser ist das System aber mMn nicht, ach ja und Patronen von Drittherstellern gibt's dann nur recycelte, das hatte ich auch schon durch.

 

Wenn sie so teuer wären wie bei Canon dann müsste jeder Satz weit über 100€ kosten. Da dort ein Druckkopf ca. 80€ kostet.

 

Das würde dann also im Umkehrschluß bedeuten, dass die HP Druckköpfe jetzt nicht unbedingt die hochwertigsten sind oder?

 

Ja, aber für den Zweck vollkommen ausreichend. Mit einem HP Drucker kann man untem Strich daher viel länger Drucken wie mit einem Canon. Bei meinem musste ich schon zweimal den Kopf austauschen. Die neueren Druckmodelle wären zwar billiger, aber viel teurer im Betrieb und wegen der viel häufigeren Reinigungsprozesse zu langsam. Bis die erstmal anfangen mit Drucken vergehen Minuten!