LTE-Nachfolger: Test für neuen Mobilfunkstandard 5G in Berlin

Hi
Anstatt wieder was neues auf dem Markt zu schmeissen, was wieder teuer als Neuheit vermarktet wird an einige wenige, sollte doch erstmal das vorhandene Flächendeckend verfügbar gemacht werden. Es gibt so viele Flecken wo nur eingeschränkt Handynetz oder gakeines verfügbar ist und viele Stellen mit einer miserablen Verbindung als Edge und H, teilweise nicht mal H+ und LTE funktioniert auch nicht immer richtig perfeckt überall. Hinzu kommen neuerding flächendeckende Ausfälle von denen man neuerdings öfters hört. Wahrscheinlich doch wohl nur weil man den Hals nicht voll bekommt, anstatt mal das vorhanden aus zu bauen und zu erhalten, damit das alles mal richtig funktioniert. Haltet doch erstmal versprochenes ein und versorgt erst mal alles andere und die noch nicht das Glück haben dabei zu sein.
Mfg

 

Hierzu kann ich nur sagen: das eine tun ohne das andere zu lassen.
Es ist wichtig, dass man den Anschluss nicht verliert. Und deshalb sind solche Tests wichtig und richtig. Trotzdem muss der LTE Ausbau fortgesetzt werden. Denn das ist der heutige Standard. Und hier gibt es noch viele Lücken.

Greets
Zodac

 

Sehe ich auch so. Flächendeckendes Dualband-UMTS mit den international üblichen 5-8 MBit/s wäre erstmal wichtiger.

Erst dann kann man an LTE und evtl. auch mal 5G gehen.

 

Von dem sehr knappen und teuren Daten Volumen Deutschland spricht keiner ,
selbst schnelles LTE wenn man das Glück hat kann man nicht richtig nutzen,
die drosseln selbst die schlechtest Versorgung noch weiter runter ,
Deutschland ist immer noch auf dem letzten Platz Daten Volumen/Kosten in international Vergleich .

 

Wie schon mal geschrieben, lieber etwas teurer und dafür nutzbar als wie z. B. in London, wo zu Hauptnutzungszeiten aufgrund von Überlastung nichts mehr geht.

P. S.: Ich kann schnelles LTE sehr wohl richtig nutzen, nur hänge ich auch nicht den ganzen Tag am Smartphone. Für meine Zwecke reicht es. Nur weil ich ein schnelles Netz habe, nutze ich es ja nicht mehr - ich kann halt nur schneller meine Dinge erledigen.

 

Das ganze verfolgt doch nur ein Ziel mit Neuer Werbung wie schnell das ist die Leute in Neue und teurere Verträge locken.
Die Entwicklung der letzten Jahre zeigt,
das Daten Volumen über das Internet steigt die Updates werden u.a. immer größer ,
man schraubt in Deutschland die Geschw. Mobil immer weiter hoch und im gleichem Atemzug setzt man die Drosselung immer höher an, früher gab es auch mal 10 GB Flats für 20 € ohne Vertragsbindung mit 4000 Speed davon hatte man mehr als heute, was willste heute mit G4 und G5 wenn alle paar Minuten runter auf GPRS Gedrosselt wird ?

 

Früher gab es auch weniger Nutzer und weniger Leute, die das ausnutzen.

Und wie ich auch schon mal schrieb, bist gerade Du das beste Beispiel, warum so teure Volumentarife notwendig sind. Du mißbrauchst das Mobilnetz nämlich als DSL-Ersatz für zu Hause - dafür ist es nun mal nicht gedacht.

 

Nicht von den Providern an der Nase herumführen lassen

Laut Heise sind den Providern im Jahr 2015 je Gigabyte Datentransfer etwa 1,5-2,1 Cent kosten entstanden. Selbst wenn ein Kunde sagen wir 100GB verbrauchen würde wären das nur etwa knapp 2€. Wenn man also 20€ für 100GB verlangen würde, wäre die Gewinnspanne immer noch bei 1000%. Wo genau macht da der Provider jetzt Verlust?

Glaub mir einfach mal, dass deutsche Provider von den Preisen des Datenvolumens aktuell sehr gut Leben können. Wäre man gemein könnte man fast schon sagen man wird hier kräftig über den Tisch gezogen.

 

Habe ich dir auch schon paar mal gesagt das wir unseren Festnetz Telefon Anschluss nicht gegen einen IP Telefon Anschluss eintauschen werden/wollen, weil dieser Anschluss sehr wichtig ist, daher bekommen wir kein DSL das hat nichts mit Missbrauch vom Mobilnetz zu tun
wenn man Updates braucht und online gehen will ein Grundrecht was auch der BGH kürzlich bestätigt hat ,das ist doch nicht unsere Sache wenn das im Telefon und Internet Bereich so blöde geregelt und sehr umständlich ist, der Telefon Provider kann kein schnelles Internet liefern und verlangt für Internet eine 24 Monats Bindung die wir bei Telefon nicht haben und auch nicht eingehen werden nur wegen Internet .