Neue History-Doku forscht nach ungelösten Mysterien

Es ist ja schön, das man mal wieder etwas "Neues" zeigt, doch ehrlich gesagt bin ich vom History-Channel mittlerweile extrem enttäuscht.

Was erwarte ich von einem Geschichts-Kanal?
Richtig.... Geschichten aus der Vergangenheit, die auch entsprechenden richtig dargestellt und interessant erzählt werden.

Was sehe ich bei History?
Rund um die Uhr Alien-Geschichten, Phantasie-Geschichten und und und

Was hat das alles mit (Erd- Menschheits-)Geschichte zu tun?
Am Schlimmsten find ich dabei noch, das es Dokus gibt, die von Anfang an total so dargestellt werden, als ob das alles wahr wäre, wenn man sich dann mal im Internet schlau macht, sieht man, das das von vorne bis hinten erfunden ist.
Hab da vor einigen Wochen eine Doku über irgendwelche Kraftfelder gesehen die über die ganze Erde verteilt sind.....

Hokuspokus-Kanal würde da eher passen.

Die neue Serie läuft ja scheinbar genau auf das Selbe hinaus......

 

Ein Grund warum ich kein Sky mehr habe, Hokuspokus ohne verifierbare Fakten und Wiedrholungen bis zum abwinken. Ein Mysterium was sich die Verantwortlichen dabei denken ...

 

Am schlimmsten sind die Unterschichten-Dokus aus billigster US-Produktion. Jeder noch noch so dämliche Handlangerberuf, wird dabei als spektakulär und lebensgefährlich dargestellt. Ich finde es echt uninteressant, diesen ungebildeten Proleten beim Aufstellen von windschiefen Strommasten in Alaska beizuwohnen.

 

ist zu einer mischung aus dmax und fantasy verkommen.

 

Oder man hinterfragt sein eingepauktes Weltbild ob nicht doch (viel mehr) da draussen ist

Tut nicht weh

 

Das ist kein Mysterium, sondern lässt sich ganz leicht erklären: Die Shows sind in den USA erfolgreicher als das alte History-Programm und spült damit mehr Geld in die Kassen. Deswegen mehr Pawn Stars, weniger Vietnamkrieg.
Ein ausführlicher Text dazu in der New York Times:
http://www.nytimes.com/2011/12/19/b...-history-channel-struggles-to-stay-there.html

Anderes Programm in den USA führt auch zu anderem Programm in Deutschland. Zum einen weil es kein frisches Geschichtsprogramm gibt, zum anderen weil die internationale Mutter ihre inhalte natürlich möglichst breit verwerten will und man sich ähnliche Quotenentwicklungen auch in Deutschland wünscht.

Aus Quotensicht hat das History Deutschland auch in der Tat nicht wirklich geschadet. Im Gegenteil: Sie sind auch hier gerade im letzten Jahr kontinuierlich gestiegen.

 

Das trifft aber nicht nur auf History zu, wenn man sieht was auf Discovery heute für ein Schrott zu sehen ist ,da kann einen nur schlecht werden. Das ist kein Vergleich mehr mit den 90'iger Jahren als auf Premiere noch Klasse Dokus z.b. von der BBC gezeigt wurden.

 

So unterschiedlich können Geschmäcker sein. Wenn ich abends von der Arbeit nach Hause komme und einfach nur mal abschalten will, dann kann ich das gerade bei diesen Allerweltsgeschichten auf DMAX oder Discovery über Menschen im Nirgendwo der nordamerikanischen Pampa, die da einfach nur in der rauhen Umwelt ihr Ding machen, besonders gut. Ungebildete Proleten hingegen, die fallen mir beim Durchzappen allenfalls bei RTL und vergleichbaren Konsorten regelmäßig unangenehm auf, wenn da die Alltagsgeschichten irgendwelcher Mittdreißiger aus Köln oder Berlin abgenudelt werden, die ihr zehnjähriges Hartz-IV-Jubiläum mit Kartoffelchips auf dem Sofa vor dem Fernseher feiern und deren Kinder so aussehen, als hätten sie McDonalds ganz alleine zum weltgrößten Fast Food Anbieter gemacht.

 

Es wird mehr "da draußen" sein. Nur hätte ich auch gerne "das alte" History zurück. Sie können ja gerne einige Sendungen von "heute" beihalten, nur wenn ich mal drüberzappe (so weit ist es schon gekommen) restauriert irgendeiner etwas, trödelt einer was, kommen Aliens wieder (manch dieser Geschichten sind echt zum Haare raufen) o. ä.
Bisschen back to the roots wäre nicht verkehrt. Worauf das auch auf Discovery zutrifft.