Durchbruch für Ultra HD?

Kommt drauf an, was man unter "Durchbruch" versteht. Das Publikumsinteresse an immer höheren Auflösungen ist zwar vorhanden, aber in immer kleineren Gruppen von Spezialisten und Technik-Freaks: Schon der Umstieg von SD auf HD hat nicht alle Verbraucher interessiert, und nur ein Teil der HD-Interessierten wird jetzt voll auf UHD setzen. (Was das für künftige Auflösungssteigerungen bedeutet, kann man sich ausmalen.) Dafür gibt es wirtschaftliche und auch technische Gründe (Stichwort Betrachtungsabstand). Der stabile Absatz von UHD-tauglichen Fernsehgeräten ist für den Erfolg von UHD-Inhalten kein Gradmesser; in der Oberklasse hat der Kunde ja überhaupt keine Wahl mehr.

Meines Wissens werden z. B. nach wie vor mehr DVDs verkauft als BDs. Die Zahl derer, die noch Fernsehen in SD-Qualität anschauen, ist auch nicht gerade klein - darunter erschreckend viele, die noch analoges (!) Kabelfernsehen nutzen - sei es aus Unwissenheit oder Gewohnheit oder Konsumverweigerungshaltung.
Nur ein bestimmter Teil derer, die Inhalte kaufen (sei es als Download oder auf Scheiben), entscheidet sich bewusst für HD statt SD. Von denen, die bisher HD-Formate nutzen, wird sich nur ein gewisser Teil zu einem noch höher auflösenden Format hingezogen fühlen - und die, die schon HD ignorieren, werden erst recht kein Geld für UHD ausgeben.
Das Beste, was die Anbieter von UHD-Inhalten im Augenblick also erhoffen können, ist der Durchbruch bei einer Teilmenge der Teilmenge der Verbraucher. Ob diese dann als Zielgruppe noch groß genug ist, um die Produktion entsprechender Inhalte zu rechtfertigen, wird sich zeigen.

Dass neue Technik sich über längere Zeiträume von selber "durchsetzt", weil alte Geräte ersetzt werden müssen und z. B. ein neues Fernsehgerät bereits UHD-Auflösung hat oder man nach Ausmusterung eines DVD-Plyers heute einen Blu-ray-Player kauft, bleibt von der Betrachtung unberührt. Das sagt über das Nutzerverhalten in Bezug auf Inhalte eher wenig.
Die UHD-Fähigkeit der Geräte kann auch bei vielen Verbrauchern über viele Jahre ein ungenutztes Feature bleiben, so wie viele andere Funktionen auch.

 

Gut so ! Ich sage es ganz offen: Wer auf diesem Gebiet Otto-Normalo bleiben möchte soll so weiter machen. Sich davon aber ein bisschen absetzen zu können, ist sicherlich keine Schande...

 

Hatte gester mal nach UHD fähigen BR Playern geschaut, und kann nur sagen: unglaubliche Auswahl.
Habe gerade mal 2 Geräte gefunden. Da ich auch noch mehrere DVDs und BRs aus USA habe suchte ich nach
Codefree Geräten. Nicht eins das mir zusagt gefunden. Im etwas teueren Segment (Marantz/Denon) habe ich nichts gefunden...
Einzig und alleine Netflix und Prime kommen bei mir in UHD an. Meinen Wunschreceiver Vu+ 2 oder 3 Duo 4k gibts auch noch nicht

 

Der Umstieg von SD auf HD war schon eine feine Sache, zumindestens für mich...allerdings sehe ich bei einem 40 Zöller und einen Sitzabstand von 2 Metern keinen Unterschied von 720p zu 1080p. Bei Amazon Prime besonders gut sichtbar, da die Filme in VHS-Qualität anfangen. Das Bild wird immer besser, bis 720p sehr gut nachvollziehbar, sehe aber nicht, ab wann 1080p anliegt...
von daher wird UHD für mich nicht interessant werden...

 

Oh Mann, was für eine völlig überflüssige Meldung, UHD steckt gerade in den frühesten Anfängen, es gibt gerade mal 2 UHD-Blu-ray player und die sind nicht mal zukunftssicher, weil Dolby Vision nicht dabei ist,

und wenn ich mir in den Läden so das Angebot anschaue, dann stehen immer noch weit mehr DVD´s in den Regalen als Blu-ray Scheiben, also weit aus mehr Käufer bevorzugen immer noch SD-Scheiben und nicht mal HD, dann kommt die Industrie schon mit der nächsten Steigerung UHD daher, vom Fauxpas mit der "HDR-Verdunkelung" gar nicht erst zu reden, vergeßt es, ich befürchte, daß UHD schon wieder totgelaufen ist, weil man wieder mal nach dem "Bananenprinzip" auf den Markt geworfen hat, so daß nach jetzt 2 Jahren erst mal Dolby Vision dazu kommt und alle bislang gekauften Geräte schon wieder veraltet sind, weil die eben Dolby Vision nicht darstellen können, bzw. nicht kompatibel sind!

Mensch Leute, stellt erst mal den DVD-Verkauf komplett ein dann sind die Kunden gezwungen, wenigstens schon mal auf Blu-ray umzusteigen, denn ich bin mir sicher, HD-TV´s gibt es schon in fast jedem Haushalt,

manchmal braucht das Volk eben auch einen kräftigen Tritt in den bequemen Hintern

 

[Doppelt gemoppelt

 

Zur Information, also UHD-Scheiben keinen Regionalcode mehr, Blu-ray Filme aber weiterhin, müßte also auch der abwärtskompatible UHD-Player nach wie vor intus haben .

 

DTS:X kommt flächendeckend nicht in die puschen
Auro 3D bleibt in DE sowas von Nische
Atmos wird auch von deutschen Rechteinhabern nur sporadisch auf die UHD geppreßt.

3D findet garnicht statt, auch wenn es im Kino so lief.

Will man das eine, so muß man 2 Scheiben kaufen, wenn man das andere nicht vermissen will.
Was soll das?

Wegen Top Gun, einigen anderen alten Kamellen und wenigen neueren Sachen, werde ich mir keinen überteuerten Player und einen neuen Projektor zulegen.

Keine Chance.
Wenn ich da mal ne Theorie in den Raum stellen darf, UHD ist toter als das bereits tot geglaubte 3D.

 

In welche Richtung willst du dich denn absetzen? Mir zB. war OLED mehr wert als UHD, daher habe ich nun einen normalen Full-HD OLED. Für das gleiche Geld hätte ich auch eine tolle SUHD Wundermaschine bekommen können, wollte ich aber nicht. Kontrastumfang, Farben und Schwarzwert waren mir mehr Wert als die Auflösung, und ich habe die Entscheidung bis heute nicht bereut.