Schweizer lehnen Grundeinkommen ab

Anzeige

Hallo,

der Abstimmungstag ist noch nicht zu Ende, aber offenbar lehnen die Schweizer mit großer Mehrheit das bedingungslose Grundeinkommen ab.

Meine Meinung dazu ist, dass die Schweizer offenbar neidisch auf die vielen Ausländern im Land sind und deshalb so deutlich ablehnen. Dabei wäre gerade die Schweiz als Nicht EU-Land, von der Größe und von der Bevölkerung her, aber auch von der Wirtschaftsleistung und der Lebensqualität her geradezu dafür auserwählt um so einen Versuch wenigstens zu unternehmen.

Ich selbst bin noch unentschlossen was ein bedingungsloses Grundeinkommen angeht, sehe aber gleichzeitig viel innovatives und viele Vorteile -je nach der Höhe versteht sich.

 

Erste Hochrechnungen: Schweizer lehnen Grundeinkommen ab

"In der Schweiz wird es kein bedingungsloses Grundeinkommen für alle Einwohner geben. Ersten Hochrechnungen zufolge haben die Schweizer eine solche Zahlung in einer Volksabstimmung mit großer Mehrheit abgelehnt. Bei dem weltweit ersten Referndum dieser Art entschieden sich am Sonntag 78 Prozent der Teilnehmer dagegen, 22 Prozent sagten ja, wie das Institut gfs.bern berechnete.
Das Konzept sah vor, dass der Staat jedem Erwachsenen umgerechnet 2260 Euro pro Monat steuerfrei zahlen sollte, pro Kind sollten 565 Euro überwiesen werden."

Doch kein Schlaraffenland.
Offenbar hat man kapiert, dass es so auch nicht gehen kann.

Was wohl in Deutschland rausgekommen wäre?

 

Ich denke mal in Deutschland hätte man für das bedingungslose Grundeinkommen gestimmt . Dafür gibt einfach zu viele die unter die Armutsgrenze fallen !

 

Die Realos haben gewonnen.

Nur mit "es wird für viele besser und über die Finanzierung machen wir uns später Gedanken" kann man eben keine Abstimmung gewinnen.

 

wie kamen die eigentlich auf diese werte:
Das Konzept sah vor, dass der Staat jedem Erwachsenen umgerechnet 2260 Euro pro Monat steuerfrei zahlen sollte, pro Kind sollten 565 Euro überwiesen werden."

bekommt das geld wirklich jeder? und jedes arbeitseinkommen ist zusätzlich

 

Nein, wer arbeitet hätte (höhere) Steuern gezahlt um das Geld für die zu erwirtschaften, die nichts tun.
Das Grundeinkommen war nur für Menschen gedacht, die nicht arbeiten, nicht zusätzlich.

 

So ein Schwachsinn, damit hätte man ja Faulheit unterstützt.
Aber bei Leuten, die gesundheitlich bedingt nicht arbeiten können, wäre es durchaus sinnvoll.

 

Von offensichtlichen Behinderungen mal abgesehen. Was kostet wohl ein Arzt unter der Hand, der einem das dann unbegründet bescheinigt?

 

Schade, ich stimmte dafür.

 

wenn schon bedingungslos dann für alle ohne bedingungen. mein haus ist bald abbezahlt dann würde ich für 2250 auch leben und verreisen und nichts mehr arbeiten. schwachsinn.