Deutschland hinkt beim Glasfaserausbau europaweit hinterher

Hatten letztens in Schweden in unserem Ferienhaus auch wunderbare 200 MBit via Glasfaser. Und das Haus lag ziemlich in der Pampa.

Wie uns der Vermieter erklärte, hatten sich die Grundstückseigentümer der Umgebung zusammen geschlossen und eine "Kooperatitve" gegründet. Der schwedische Staat gibt dann wohl noch gute Zuschüsse und so bleiben für jeden Anschließer dann umgerechnet rund 1.500 - 2.500 EUR Eigenanteil. Dann muss man sich noch einen Provider suchen und schon ist man online. Die 200er-Leitung kommt angeblich umgerechnet auf rund 30 EUR/mtl.

Solch eine private Initiative mit staatlicher Unterstützung wäre bei uns in Deutschland vermutlich undenkbar.

 

Aber Hallo!!

Wir sind hier in Deutschland!
Schon aus "versicherungstechnischen Gründen"... und dann erst die Genehmigungen...

Das wird nix!

 

Dann schauen wir mal was Schweden an Bevölkerung hat. So um die 9,6 Millionen auf 447.420 km². Deutschland hat so um die 81,7 Millionen auf 357.375 km².

 

Richtig... also müßte der Ausbau dort nach deutscher Definition erst recht unrentabel sein, oder wie machen die das im Vergleich zu uns?

 

Das stellt man jedes Jahr fest das Deutschland immer noch auf dem letzten Platz ist, in den News steht es dann anschließend, ohne das sich was ändert.
Eigentlich würde genügen wenn man nur noch schreibt "Es hat sich nichts verbessert und geändert ",
Beim Mobil Funk Internet UMTS bis LTE ist Deutschland auf dem letzten Platz Taffic/Preise im Europaweiten Vergleich,
beim Glasfaserausbau wohl auch , vielleicht steckt auch System dahinter ? das es so gewollt ist, denn bitterlich Arm ist Deutschland nicht.

 

Armer mass, keiner hat Dich lieb.

Wie oft willst Du Deinen Unsinn hier eigentlich noch schreiben?

 

Rund 2.000€ Eigenanteil ist aber schon ein heftiger Brocken.

Und 200 MBit/s ist schon ein Luxus den eigentlich kein Privathaushalt und kein Kleinunternehmen braucht.

Aber einen Ausbaubedarf sehe ich in Deutschland auf jeden Fall. Nämlich dort wo via DSL nichtmal 10 MBit/s ankommen und Mobilfunk nur GSM bietet. Da herrscht dringender Handlungsbedarf.

 

Dann verzichtest Du halt mal 1 bis 2 Jahre auf Deinen Smartphone-Vertrag.

Diese Verallgemeinerung ist mal wieder ganz falsch und alleine wegen dem hohen Upload ist das schon für viele von Vorteil.

Da stimme ich mit Dir überein.

 

Kenne eine menge die haben DSL 4000 für ca. 30 € im Monat hier bei uns in der Stadt , es gibt
genug Ecken da ist Internet überhaupt nicht ausgebaut und wird auch nicht es bleibt so . z.b. eine Straße mit 4 Bewohnern da legt die Telekom keine schnelle Leitung, die Kupfer Leitungen sind 40 Jahre alt darüber geht z.z. das Internet , ich war letzten in Polen an einem etwas abgelegenen Ortwar überrascht das die 16. DSL hatten, die Netze hier müssten alle Staatlich sein dann würde jeder schnelles Internet eher bekommen ,
das kommt eben davon wenn man alles Privatisiert.