Thoma: "Kartellamt soll sich bei der Bundesliga doch raushalten"

Man könnte die ganze Sache auch so sehen:

Die DFL hat das Kartellamt den Auftrag erteilt um die Spiele und Rechte zu teilen.
Da das Kartellamt gut über äussere Spenden zu erreichen ist, wird so alles gemacht was die DFL will.

Also niemand sollte sagen das das Kartellamt sich einmischt, die Einmischung ist von der DFL gefortdert worden, damit sie mehr Geld verdienen können.

Wenn das Kartellamt seine Aufgabe wirklich ernst nehmen würde, dann würde sie allen HD+ Sendern sofort die Sendelizens entziehen.
Da sie keine FreeTV Sender mehr sind.

 

Ist jene "Überprüfung" nicht der Zentralvermarktung seitens der DFL geschuldet?

Aber wenn ich so etwas von Herrn Thoma lese...

wundert es mich nicht, dass Herr Thoma mit seinen letzten (beiden) Projekten "baden gegangen" ist...
Wenn die Zeit vorbei ist, sollte man kürzer treten. Vielleicht ist es dann auch besser, ab und an den "Sabbel" zu halten.
Die Erfolge eines Herrn Thoma liegen ja nun auch zwei Jahrzehnte bald zurück. Und im Alter wird nicht jeder "weiser". Oftmals nur sturköpfiger.

 

Wenn Du auch mal einen Artikel bis zum Ende lesen würdest.........
.....dann stellt man fest, dass viele Experten die selbe Meinung vertreten, nur Du nicht.....
Egal, ich traue DIR!

 

Ich habe den Artikel durchaus bis zu Ende gelesen....
Könnte ich ja glatt weiter machen, mit Experten, die mal vor über 10 Jahren bei Kabeldeutschland Chef spielen durften...

 

Die einen wollen unbedingt das Sky alle Live Recht behält, die anderen das diese Sky nicht mehr exclusiv hat.
Man wird sehen wie es am Ende kommt.

 

Alle Fernsehveranstalter brauchen der DFL nur zu verstehen gegeben zu den überzogenen Preisen keinen Fußball mehr zu übertragen, statt sich ständig bei den Preisen zu überbieten und hinterher zu jammern. Den Fernsehveranstaltern kann ich nur raten, den Spieß mal umzudrehen. Ich möchte mal sehen, wie dumm die DFL gucken würde, wenn sich keiner für die Übertragungsrechte interessiert.

 

Das wird nicht passieren @rony01 . Obwohl es sicher Interessant wäre zu sehen was die Veranstalter dann tun würden.
Da die Deutschen aber nun einmal "Fussballverrückt" sind, bleibt es wie es ist.

 

1. Das Kartellamt ist nicht zuständig für Medienregulation, es sei denn es sind wirtschaftliche Aspekte wie z.B. Absprachen über gemeinsame Verschlüsselung. Sendelizenzen kann das Kartellamt überhaupt nicht, das ist nicht deren Aufgabe.

2. Sendelizenzen in Deutschland sind nicht an eine bestimmte Empfangsart gebunden. MTV Brand New sendete bis zum Auslaufen der Lizenz mit der alten Lizenz, mit der das Free-MTV gesendet hat. Sky Atlantic sendet mit der Lizenz der Vitrine HD, die als Free-TV-Sender geplant war.

Auch in den meisten, wenn nicht allen EU-Ländern gibt es keine lizenzrechtliche Unterscheidung zwischen Free- und Pay-TV. Eurosport 1 Deutschland sendet z.B. mit der gleichen Lizenz im Free-TV und Pay-TV, mit der Eurosport 1 in allen anderen Ländern im Pay-TV sendet.

Da es lizenzrechtlich keinen Unterschied zwischen Free-TV und Pay-TV gibt, gibt es auch keine rechtliche Grundlage um den HD+ Sendern die Lizenz zu entziehen.

 

zu früh