Panasonic TX-65DXW904: Unvergleichliches HDR-Erlebnis

Ersetze HDR durch 3D, und schon kommen Erinnerungen zurück

 

Wobei für mich 3D ein absolutes Highlight ist, wenn man einen dafür geeigneten Fernseher hat, geht leider nur mit wenigen und dann nur mit UHD-Gerät, denn nur da gibt es die Full HD Auflösung in 3D,

diesen "kleinen" Nachteil hat man bei der Einführung der Full HD-Geräte schlicht und einfach dem Konsumenten nicht erklärt, weder die Hersteller noch die angebliche Fachpresse!

Für mich ist HDR ein absolutes Nichts, ein paar zusätzliche Farbnuancen und -effekte sind im Normalbetrieb mit Sicherheit nicht erkennbar, da müssen dann schon die Fachmagazine mit ihren Spezialkameras den Unterschied zeigen, der Mensch sieht es nicht.

 

Der erste Satz stimmt nicht bzw. trifft nur bei der Polfiltertechnik zu. Und bei deiner restlichen Ausführung habe ich das Gefühl, du weißt gar nicht was HDR ist.

 

Du bist wohl ein typischer deutscher Forenbewohner, immer alles besser wissen und den bzw. die anderen der völligen Unkenntnis bezichtigen, weil nur du vom Kelch des Wissens benetzt wurdest.

Mancher hat halt nix anders im Leben.

 

Na dann erkläre doch mal warum ich einen HD-TV hier stehen habe, der Full HD 3D kann.

 

bitte informier dich besser, HDR ist ausnahmsweise mal kein marketing gag und bringt tatsächlich einen mehrwert den man gut sehen kann.
wenn man anstatt 16 millionen farben nun 1 milliarde hat redet man nicht von ein paar zusätzliche farbnuancen. und der mögliche kontrast der bildschirme ist nun auch um ein vielfaches höher.

 

HDR ist in den nächsten Jahren für den normalen Free-TV Konsument Quark, weil es noch keinen Standard für die Übertragung gibt. Pay-TV nutzt dank proprietärer Receiver eine Sonderlocke für die Übertragung.

Am sinnvollsten ist HDR aktuell für VoD einsetzbar , weil einfach und schnell vom Anbieter implementierbar. Im Unterschied zu 3D kann HDR so wie UHD aber vom Mitnahmeeffekt zukünftiger Ersatzinvestitionen profitieren, da ja kein extra Aufwand zum Glotzen vorhanden ist. Und wie immer muss natürlich auch enstprechendes Quellmaterial zur Verfügung stehen.

Ergo wird es das kolportierte HDR-Erlebnis für den normalen TV-Konsumenten noch ein paar Jährchen auf sich warten lassen und auch für VoD-User wird das Angebot auf absehbare Zeit wohl übersichtlich bleiben. Der Schritt an sich ist richtig, aber aktuell nur eine Marketingsau die durchs Dorf getrieben wird.

Natürlich gilt auch hier wie bei UHD: HDR kommt nur auf großen Glotzen richtig zur Geltung!
Und laut der Uni Mannheim kann das menschliche Auge "nur" 20 Millionen Farben unterscheiden! Also nicht viel mehr als bei einer guten Blu Ray! Ein gewisser Marketingfaktor bei HDR ist also schon gegeben;-)
Und man sollte bedenken, dass die meisten visuellen Wiedergabegeräte trotz 8Bit nicht in der Lage sind 16 Millionen Farben wiederzugeben. Der Aha-Effekt von HDR ist deshalb auch etwas im Vergleich geschönt!

 

Na dann schreib doch mal, welches TV-Gerät das ist, denn selbst hier im Saturn in München gehen die "Fachverkäufer" davon aus, daß dies eben nichtmöglich ist, nur mit UHD-Geräten, ansonsten max. Auflösung 1920 x 540 Pixel, auch alle von mir gelesenen Testberichte von 3d-fähigen FullHD-Geräten der letzten 3 Jahre belegen dies,

bin aber gerne bereit, nach Benennung des TV-Geräts im Netz nach Testberichten zu suchen um deine Behauptung zu prüfen,

denn lt. Toyota ist ja nichts unmöglich.

 

Alo mir ist auch kein TV bekannt der aktives 3D mit einem 1920x1080 Panel darstellen kann.