Kaufberatung Samsung TV

Anzeige

Hallo,

nach langem Suchen und Informieren möchte ich einen neuen Fernseher anschaffen.
Wir betrachten die normalen Programme (zurzeit terrestrisch). 3D benötigen wir nicht.
Manchmal besteht der Wunsch Urlaubsfotos auf dem Gerät zu betrachten (Abstand ca. 3,5 m).
Meine Wahl:
Samsung UE50J6250 oder
Samsung UE50JU6450

Ich möchte bei Bewegungen ein möglichst wenig ruckelndes Bild. Das könnte eher für das 1. Gerät (100 Hz) sprechen. Beim UE50J5550 störte mich das Ruckeln beim Betrachten im Geschäft oder reicht dieses Gerät auch? Wir benutzen etwa 2 Stunden pro Tag das Gerät.
Die hohe Auflösung beim 2. Gerät erscheint mir beim Betrachten der Fotos sinnvoll. Auch die Aufnahmefunktion könnte ich vielleicht einmal gebrauchen?? Aber es liefert weniger Bilder pro Sekunde (50 Hz) oder wird da etwas weg- oder zugerechnet?

Kann mir jemand die Entscheidung erleichtern?

 

Dafür, das Sie nur manchmal vielleicht Urlaubsfotos auf den Gerät betrachten wollen, sind diese TV´s eigentlich nicht vordringlich gemacht.
Was sie alles können, habe ich Ihnen hier nochmal aufgeschlüsselt.
Einfach anklicken:
Samsung UE50J6250 - LED TV | SAMSUNG
Samsung UE50JU6450U UHD TV | SAMSUNG
Samsung UE55J5550SU - LED TV | SAMSUNG
Vielleicht fällt Ihnen dann die Entscheidung leichter. Voraussetzung für eine Entscheidung ist natürlich: Was wollen sie alles mit diesem TV tun.

 

Vielen Dank!
Hat sich schon erledigt.
Habe heute den UE50JU6450 für 666,00 Eur gekauft!

 

Dann schau dir darauf mal Fotos an. Erfahrungsgemäß skaliert der Fernseher Fotos, deren Auflösung unterhalb der nativen Auflösung des Fernsehers liegt nicht hoch, sondern zeigt sie mit hässlichem schwarzen Rand an.

 

Ja Neukäufer von Samsung Geräten sollten die älteren Modelle von 2014 nehmen.
Weil deren Ausstattung besser ist in der Gesamtheit. 3D und auch PVR bei Mittelklasse Modellen.
Nur die Ständer der Serie 2015 haben ein m.A. besseres Design.
Nur auf den Ständer sollte es trotzdem nicht ankommen, sondern auf die Ausstattung.

 

Naja zeig mir einen Fotoapparat der eine niedrigere Auflösung hat wie ein TV. Eher haben einige Geräte ein Problem bei zu hohen Auflösungen!

 

Die UHD-Fernsehen haben eine Auflösung von 3840 × 2160 Pixeln. Meine Fotokamera hat eine Auflösung von 3648x2736 Pixeln. Wenn ich ein Foto für die Darstellung auf dem Fernseher sinnvollerweise noch auf 16:9 zuschneide, bleiben davon 3648x2048 Pixel übrig. Mit einer 10-Megapixel-Kamera hat man auf einem Samsung-UHD-Fernseher also auf jeden Fall unschöne schwarze Ränder um das Bild, weil der Fernseher eben nicht in der Lage ist ein "Standbild" auf die eigene Auflösung hochzurechnen. Komischerweise geht das ja bei bewegten Bildern problemlos.

Wenn man beim zuschneiden noch einen Bildausschnitt wählt, werden diese Ränder schnell unschön groß und man fragt sich, warum man einen großen Fernseher hat, von dem man nicht die ganze Bildfläche nutzen kann.

 

Das ist vollkommen normal so. Es ist und bleibt ein Kompromiss. Beim TV schauen hat man in der Regel ja auch Balken. Die stören da ja schließlich auch nicht. Im Kino ist das auch nicht anders.

 

Nein, beim Fernsehen von 16:9-Material hat man keine Balken, weil der Fernseher eben z.B. 720p-Material von 1280x720 Pixel auf seine 3840x2160 hochskaliert. Bei Fotos macht er das aber nicht. Ein Foto in Full-HD mit 1920x1080 Pixeln würde auf so einem Samsung-TV aber mit großen Trauerrändern oben, unten sowie links und rechts angezeigt.
Andere Fernseher oder Sat-Receiver können auch Fotos skalieren, bei den Samsung-TVs der JU-Serie hält man das aber nicht für nötig.

Wenn es um die Wiedergabe von Fotos geht, ist der Vergleich mit einem Kino wohl denkbar unangebracht.

 

Na ja, es gibt Situationen im Leben, in der nicht nur die Ausstattung sondern auch der Ständer wichtig ist.