Wenge: "Verkaufen im Handel war nie Stärke eines Sat-Betreibers"

Anzeige

Wenn die Privaten weiterhin als Free-TV eingestuft werden wollen, dann muß man eine unverschlüsselte SD-Variante beibehalten wenn man HD vermarkten will, bzw. als Zusatzleistung darbieten will.

 

Dieser Zeitpunkt ist nur für die Hauptsender verpflichtend. Deshalb tippe ich darauf, dass in der Zeit davor schon einige kleine Sender wie RTL Nitro etc. die SD-Verbreitung einstellen, und nur noch "exklusiv" in HD(+) verbreitet werden - was dann auch ein erster, echter Test für die Akzeptanz der Bezahlplattform ist.

 

Das sind noch einige Jahre bis dahin. Das verändert sich alles sehr sehr rasant. Ich vermute bis dahin sind wir an dem Punkt, wo HD wirklich Standard ist und man mit UHD oder sogar dem möglichen UHD Nachfolger Geld verdienen will / muss... Man überlege sich das einfach mal. In 7 Jahren werden in vielen Haushalten UHD Fernseher stehen. Die Internetanbindung vieler Haushalte ist mit Sicherheit bis dahin besser als heute. Streaming wird sich weiter etabliert haben und dann soll Jemand noch für schnödes lineares Fernsehen bezahlen, was aus der 2022er Sicht nur in HD (maximal 1080i) ist... Ich glaub bis dahin wird man sich was besseres einfallen lassen müssen. Da sind die SD Sender das kleinste Problem...

 

Genau so sieht's bei Vodafone/KDG aus. Bin momentan gerade dabei aus meiner alten KDG/Premiere-Struktur auf die aktuellen Pakete umzusteigen.
Um bei KDG 'ne Karte (hoffentlich schicken die die richtige G09, der Serien-Nr. meines CI+ Moduls nach müssten die das eigentlich) zu bekommen, muss man mindestens das "Basis HD" Paket nehmen.
Schmunzeln musste ich bei Wenges Formulierung zu den HD-Preisen: "...im monatlichen Preis verrechnet"
Da fällt schlicht und einfach 'ne monatliche Zusatzgebühr von 3,99€ (Basis HD) an! Was wird da verrechnet? Die wird obendrauf gepackt.

 

Ich denke das HD+ Konzept, nur FreeTV Sender anzubieten, aber trotzdem kassieren zu wollen, und noch dazu einzeln pro Gerät, wird einfach nicht akzeptiert werden. Und das zurecht!

Wenn dann müsste man HD+ schon aufwerten und neben den FreeTV HD Programmen auch die PayTV Programme von RTL, P7S1 und Discovery integrieren.

RTL Crime
RTL Living
RTL Passion
Sat1 Emotion
Pro7 Fun
Kabel1 Classics
Discovery Channel
Eurosport 2

Aber selbst dann wäre das Potential von HD+ wohl weiterhin begrenzt.

 

Aber was man so gehört hat sollen die Partys in Dublin cool gewesen sein

 

Und warum nicht

4. HD+ läuft weiter und UHD+ kostet x% mehr?

Wenn man einigen anderen hier glauben schenken darf, geht der Trend sehr zu Vod, dann hätten die Privaten alles andere als eine marktbeherrschende Stellung, dann dürften die sicher auch SD ersatzlos einstellen.

 

Es ist im Paket "Entertain Premium" mit drin, welches in den ersten beiden Jahren nach Neuabschluss zum gleichen Preis, wie "Entertain" zu haben ist. Danach + 5 EUR.

 

Eben, und genau das bekommen einige leider immer nicht mit. "Umsonst" gibts die Privaten HD Sender nirgends!
Würde man aber diese "Zwangsvermarktung" verbieten würden die Zahlen schon ganz anders aussehen.

 

Auch bei VoD haben die Privaten bei der Jugend die Nase vorn. Linear gucken die kaum noch.