Illegale Downloads: BGH stellt Bedingungen für Netzsperren

Endlich geht es in die richtige Richtung. Vllt kann dann in ein paar Jahren Rechtssicherheit geschafft werden bei Wlan freigaben für Freunde.

 

Zensursula's Stoppschild kommt also doch noch, auf anderen Weg.

 

Zitat aus dem Text: "Die Gema begrüßte das Urteil trotz der Revisions-Zurückweisung. "Diese Grundsatzentscheidung war längst überfällig, denn sie ist wegweisend für den Schutz der Rechte unserer Urheber im digitalen Musikmarkt", teilte Vorstandschef Harald Heker mit. Jetzt bestehe Rechtsklarheit darüber, dass Zugangssperren von Webseiten, die illegal urheberrechtlich geschützte Musikwerke massenhaft anbieten, zulässig seien. Das sei ein wichtiger Schritt zur Bekämpfung der Internetpiraterie."

Die Naivität der GEMA ist wirklich kaum zum aushalten. Dann zieht goldesel.to halt auf goldesel.ko und dann zu goldesel.kt um. Netzsperren können nur einzelne Domains beinhalten, aber nicht die Seite an sich. Wen kümmert es denn ob .to abgeschaltet wurde, wenn es bereits jetzt 6x.to und so weiter gibt? Ich glaube die Herren haben von der Materie sehr wenig Ahnung. Wird eine Seite abgeschaltet gibt es fünf neue und die GEMA feiert diesen Erfolg noch

Zitat aus dem Text: "Der Kölner Rechtsanwalt Christian Solmecke sieht in den Urteilen allerdings auch einen Dammbruch, der künftig je nach Access Provider zu einer unterschiedlichen Abrufbarkeit von Internetseiten führen könnte."

Sehe ich ganz anders, wahrscheinlich werden diese Sperren mit DNS-Sperren ausgelöst, somit würde es schon reichen einen DNS von Google zu benutzen (8.8.8.8) um dieser Sperre zu entgehen. In der Türkei und Co. sind es bis heute auch nur ganz einfache und simple DNS-Sperren.

 

Jeder verantwortungsvolle Internetteilnehemer sollte daher per VPN ins Internet gehen, um seine eigenen Interessen und die seines Providers zu schützen.

 

Gute Frage auf welche Art und Weise solche Sperren umgesetzt werden sollen. V.a. sollten diese dann wirksam sein. Die Sache ist allerdings dass sich solche Sperren mit genügend IT-Wissen umgehen lassen.
Dann müsste im Gegenzug auch die Nutzung von Proxy-Servern für die Nutzer verboten werden um die Wirksamkeit solcher Sperren zu gewährleisten.
Nanja, hoffentlich schlafen die Hunde jetzt weiter...

 

Das bringt leider nicht wirklich was.

Einerseits würde in der EU ansässige VPN-Anbieter ja ebenso wie DSL- oder Kabelnetzprovider zu Netzsperren gezwungen. Zudem kosten vernünftige VPN-Anbieter auch Geld, welche Privatkunden meist scheuen. So 10-20€ im Monat müsste man dafür schon einplanen.

Und billige oder gar kostenlose und anonyme Dienste sind meist so überlastet das damit keine vernünftige Internetnutzung mehr möglich ist.

 

Der Hase läuft mal wieder und der Igel wird wieder sagen "bin schon da"

 

Totaler Quatsch. Viele bieten auch Jahresabos an. Ich zahle zum Bsp 45 Euro im Jahr und das Ding flutscht wie ne eins. Habe noch nen zweiten für 6 Euro im Monat und das Ding läuft auch wie geschmiert.

 

^^^
Naja wenn du einen Anbieter in Euro bezahlst dann dürfte dieser in einem EU-Land ansässig sein. Es wird sicherlich nur eine Frage der Zeit sein bis es in weiteren EU-Ländern eine Netzsperre geben werden, dann hilft wohl nur noch ein VPN-Anbieter in einen Land das keine Sperren im Netz aktiviert.