"Lowcostmodelle" von Metz und Loewe

Anzeige

Hallo.

Die Einstiegsgeräte fangen bei 1.200 € an. Ich bin mir dessen bewusst, und bin auch bereit, diesen Preis zu bezahlen, weil diese Geräteklasse exakt in mein Anforderungsprofil passt. Infrage kommen der Metz Clarea 42 und der Loewe Art 40. Der Art 40 ist bei Loewenfans gar nicht gerne gesehen, sie greifen eher zum Connect. Vom Clarea weiß ich absolut nichts. Wenn ich mir Beispielsweise die ewige Rangliste in der Kompaktwagenklasse ansehe, dann hat es Opel noch nicht mal Ansatzweise geschafft, den Golf von Platz 1 zu verdrängen.

Welcher von beiden Fernseher ist denn der Golf, und welcher der Astra? Wenn ich das noch richtig im Kopf habe, lässt der ausländische Investor Metz technisch eine längere Leine, als der von Loewe. Das würde bedeuten, dass die Jahrzehnte lange Erfahrung von Metz weitgehend in die neuen Modelle hat einfließen können bzw dürfen.

Gruß, westfale

 

AW: "Lowcostmodelle" von Metz und Loewe

Schon wieder ein Parallel-Thread? Reicht dir der eine nicht?


Wir wissen langsam, dass du ein Gerät für SD Wiedergabe suchst und da gibt es nichts aktuelles brauchbares auf dem Markt. Ist leider so. Auch nicht bei Metz oder Loewe. Die können nix besser als die billigere Konkurrenz was SD angeht.


Such dir einen gebrauchten LG Full HD zwischen 2010 bis 2012 mit IPS-Panel in 32 Zoll. Die können das richtig gut, glaub mir, ich habe einen. Den nutze ich für diverse SD-Quellen.


Zu deiner Frage: Die günstigen Metz-Geräte schauen denen von TechniSat verdammt ähnlich. Dass lässt Spekulationen offen. TechniSat ist nun kein billig-Hersteller aber kauft die Panels, also das Herz des Fernsehers, mit Sicherheit zu.


Es gibt Gerüchte, die billigen Loewe würden bei VESTEL, einem Auftragshersteller aus der Türkei, produziert. Die arbeiten auch für Sharp, Panasonic (Entry-Series) und div. Scheinmarken wie Telefunken. Nicht unbedingt schlecht, aber auch kein High-End.


Die Loewe-Gehäuse der hochwertigen Serien wurden bis zur Pleite von Metz sowieso dort produziert. Somit ist jeder Loewe immer auch ein Metz. Wie es jetzt ist - keine Ahnung.


Wer den Fernseher zusammenschraubt, ist doch egal. Die Qualität muss passen und wichtig ist das Panel. Da geht bei mir nichts über ein IPS.


Zumindest große Metz haben bestimmt immer noch ein IPS drin, ich denke doch, Loewe auch.


Leider gibt's keine IPS mehr mit 32 Zoll, man muss immer größer kaufen, um noch ein IPS zu bekommen.


Je größer jedoch das Panel, desto schlechter für SD.


Die Zeit arbeitet hier leider gegen dich.


Die aktuelle Hotel-Serie von LG wäre vielleicht noch was für dich. Nur liegen die preislich ziemlich oben. Die sehen übrigens der angesprochenen 2010er-Serie vom Gehäuse her sehr ähnlich.....


Wolfgang

 

AW: "Lowcostmodelle" von Metz und Loewe

Hotel-TV 32 Zoll mit IPS-Panel: LG 32LY540H 81,3cm 81,30cm 32" TFT-LCD LED S-IPS HotelTV 16:9 1.366x768 DVB-T2/C/S2 300cd 9ms 2x10W HDMI RS232C USB schwarz EEC:A 32LY540H, LCD- und Plasma TV


Als Alternative zum gebrauchten Consumer-LG in 32 Zoll mit IPS.


Noch ne ordentliche Soundbar dazu und das Gerät ist für SD besser als jeder Metz oder Loewe.


Wolfgang

 

AW: "Lowcostmodelle" von Metz und Loewe

Nach gutem altem Forengebaren habe ich natürlich den Spruch zitiert. Ist ja klar.

Du siehst das nicht ganz richtig. In erster Linie lockt man den Forenbesucher mit einer passenden Betreffzeile in den Thread. Und mir war völlig klar, dass eine Zusatzfrage, wie jetzt diese, in meiner anderen Anfrage untergehen würde. Als Vegetarier würde ich auch niemals eine Anfrage anklicken, in der es um Schweinegulasch geht.

Dass die Zeit gegen mich arbeitet, damit hast du jedoch leider absolut recht. Ich bin mindestens 9 Monate, ein Jahr zu spät dran. Ich find`auch keines meiner Wunschmodelle mehr, also schaue ich mich was nach aktuellem um. Wie schon gesagt, es kommen nur Fernseher von Metz und Loewe infrage. Diese Unternehmen haben viel hochwertigere Upscaler eingebaut, zu einem Preis, für den man einen kompletten Wühltisch-Asiaten bekäme.

Für deine restlichen Ausführungen bedanke ich mich.

 

AW: "Lowcostmodelle" von Metz und Loewe

Quelle?


Ich kenne das SD-Bild von aktuellen Metz und Loewe. Was soll da so "hochwertig" daran sein? Mit Schaudern wende ich mich davon ab und schalte schnell auf einen HD-Kanal.


Die privaten mit ihrem Pixelbrei sind in SD auf solchen Geräten sowieso nicht zu genießen. Das liegt aber nicht nur an SD, sondern an der Tatsache, dass die SD-Transponder übervoll sind und die Datenrate leidet.


Die Werbung hingegen ist immer glasklar.....


Ob man das macht, um die Kunden zu HD+ zu animieren - möglich, aber nicht zu beweisen. Seit vieles in SD nur noch als Abfall vom HD-Signal runterskaliert wird, hat die SD-Qualität jedenfalls sehr gelitten.


Dir hingegen geht es ja eher um DVD, so wie ich das sehe. Das wäre eine andere Problematik und ich wüsste nicht, warum Metz oder Loewe da so viel besser sein sollten. Schau es dir im Laden doch einfach mal an.


Aber auch ruhig auf einem "Wühltisch-Asiaten".


Wolfgang

 

AW: "Lowcostmodelle" von Metz und Loewe

Schon komisch. man legt dir dar, dass es bessere Alternativen gibt als deine wahl und du bestehst trotzdem darauf. Verstehe ich nicht.

 

AW: "Lowcostmodelle" von Metz und Loewe

Selbst wenn dann kann man das umgehen indem man einen guten BD Player als abspieler verwendet. dann hat der Scaler des TVs keine Bedeutung mehr.

Dann muss man aber schon etwas mehr wie 100€uro für einen BD Player ausgeben. Bei den LowcostModellen von Metz oder Loewe glaube ich aber nicht das da irgendwas "höherwertiges" im TV steckt. Dann lieber einen anderen TV und einen guten Player dazu.

 

AW: "Lowcostmodelle" von Metz und Loewe

Er wird sowieso nicht davon abzubringen sein - wie in den anderen 4 Threats auch. Es ist ja immer die gleiche Anfrage: Ich suchen einen Metz oder Loewe für SD-Wiedergabe.


Mehr oder weniger variiert.


Würde er mal zu einem Fachhändler gehen und sich so ein Gerät zeigen lassen, würde er bald merken, dass die SD keinen Deut besser können.


Der Fachhändler in meiner Nähe hat übrigens keine der billigen Metz oder Loewe vor Ort zum Anschauen. Er verweist mich auf einen 800EUR-Panasonic mit Soundbar, wenn ich die Geräte anspreche.


Metz geht bei ihm mit Doppel-Tuner bei ca. 2.500 EUR los, manchmal etwas Rabatt für Auslaufmodelle.


Was sagt mir das? Bei den günstigen Modellen beider Hersteller (die Metz übrigens erst seit der Pleite im Angebot hat!) ist wohl nicht mehr als der Name von Metz oder Loewe.


Sie sind extern entwickelt, Komponenten extern eingekauft, extern zusammengeschraubt. Übrigens wohl ausnahmslos aus/in Fernost.


Wenn er jetzt immer noch meint, das wär so wahnsinnig hochwertig und bomben-Upscaler: Soll er einen Metz kaufen - das sichert deutsche Arbeitsplätze


Meine Augen sehen auf einem 2.500 EUR Metz jedenfalls keinen besseren Upscaler als mein "Wühltisch-Asiate" - der übrigens ein Türke ist - eingebaut hat

Mein koreanisches Auto wurde übrigens auch in der Türkei produziert. Das aber nur am Rande - ich will keine Weltbilder zerstören.

Wolfgang

 

AW: "Lowcostmodelle" von Metz und Loewe

Kauf dir was dir und deinen Geldbeutel gefällt...

UHD ist im kommen. Wenn du dann dieses Geile Bild im Ausstellungs Raum sieht sollte man normalerweise die SD Auflösung verteufeln. So geht es mir zumindest.

Drum Kauf ich nur Grundig, Telefunken, Sony. Als Alternative wäre an Samsung zu denken aber den ärger will ich mir nicht antun.

Mein nächster Fernseher (Wenns Geld Reicht[emoji12])
Telefunken L55U300I4CW 140 cm (55 Zoll) Fernseher (Ultra HD, Triple Tuner, Smart TV, Energieklasse A+) schwarz https://www.amazon.de/dp/B0140H2JJS/ref=cm_sw_r_other_awd_w41lwb592Z2S3



MfG Kingbecher

 

AW: "Lowcostmodelle" von Metz und Loewe

Jepp, das war bildtechnisch schon ein regelrechtes "upps" mein Wechsel vom niedlichen 26er Bravia zum 39 Zöller, Beim Bravia war SD recht gut und HD kratzte schon fast an der Netzhaut jetzt geht eigentlich nur noch HD i.O.