Panasonic OLED TX-65CZW954 im Testlabor: Stellen Sie Ihre Fragen

AW: Panasonic OLED TX-65CZW954 im Testlabor: Stellen Sie Ihre Fragen

Toll, dass Ihr nächste Woche schon ein Testexemplar bekommt.

Die wichtigste Frage ist aus Sicht vieler OLED Fans, ob Panasonic tatsächlich wie in Interviews behauptet die Ausleuchtung der LG Panels optimiert und die Near Black Problematik in den Griff bekommen hat. d.h. keine dunklen Ränder mehr und kein vertikales Banding (ersichtlich bei 5 und 10% Grau). Panas letzte Plasmas (VT60/ZT60) hatten eine nahezu perfekte Ausleuchtung, der CZW954 auch?
Sind die dunkelgrauen Abstufen wirklich so genau wie behauptet? Verfärbungen sollten auch keine zu sehen sein.

Weitere Punkte:
- Bewegungsdarstellung: Wie schneidet diese ab? Gibts wie beim 2013er Samsung OLED, den KE55S9C, die Möglichkeit, Schwarzbilder einzufügen (Black Frame Insertion)?
- Input Lag (Leo Bodnar), sowohl bei Full HD als auch bei Gaming in 4K?
- 4K/60 fps mit 4:4:4 nur in einen bestimmten Bildmodus (z.B. "PC", "Game") oder immer verfügbar?
- Was taugt das passive 3D? Ghosting?
- Gibts Bildeinstellungen, die im 3D oder HDR-Betrieb wegfallen/ausgegraut sind?
- Wie gut/genau lässt sich der TV kalibrieren? DCI P3 Abdeckung?
- Allgemeiner Vgl. zu LGs EG9609 (bzw. flacher EF9509, falls schon verfügbar) und Samsungs JS9590


Ich interessiere mich für den TV, würde aber zum günstigeren flachen LG 65EF9509 greifen, falls die Bild-Vorteile zu gering ausfallen sollten.
Danke für das Einbeziehen des Forums. Freue mich schon auf den Test.

 

AW: Panasonic OLED TX-65CZW954 im Testlabor: Stellen Sie Ihre Fragen

"Ausleuchtungschwierigkeiten" kann es bei einem selbstleuchtenden Display eigentlich nicht geben. Ist ja ein OLED. Bei LG sind mir keine Unregelmäßigkeiten aufgefallen. Und Panasonic will sich dort im Regal bedienen.

 

AW: Panasonic OLED TX-65CZW954 im Testlabor: Stellen Sie Ihre Fragen

Da gibts keine zwei Meinungen. Die von mir genannten Probleme sind genau dokumentiert und von vielen Besitzern bestätigt.
Der 55EC930V hat grüne und magenta Verfärbungen, der 65/55EG9609 bei sehr dunklen Grau hingegen abgedunkelte Ränder und bei horizontalen Schwenks sind oftmals vertikale Balken sichtbar. Natürlich nur in einem fast komplett abgedunkelten Raum sichtbar.

Panasonic hat laut eigener Aussage bei LG Panels nach eigenen Spezifikatioen in Auftrag gegeben. Zudem ist da der 4K Studio Master Processor mit 3D LUT. Dies soll angeblich das Near Black Problem eindämmen.

 

Interessant bei 3D bezgl. Ghosting wäre dann aber nicht nur ne einfache 3D-BD einzulegen, sondern die bekannten Crosstalk-Tests heranzuziehen. Oder aber man nimmt einfach Lichtmond III in 3D. Lichtmond III ist eine hochanspruchsvolle 3D-BD. Jeder TV der hier saubere 3D-Bilder zeigt, dem kann ein einwandfreies- bzw. ghostingfreies 3D-Bild bestätigt werden.

Das interessiert mich deshalb so sehr, weil ich 1. Ein großer 3D-Fan bin und 2. seit dem LG 4K-Geräte anbietet, es zu schwerwiegenden Problemen mit 3D im Zusammenspiel von 4K (extremes Ghosting je nach Gerät mehr oder weniger). Es wird vermutet, dass die Polfilterfolie schlecht aufgedampft ist. Und da ja bekanntlich Panasonic die OLED-Panels bei LG einkauft,…;-)

Also bitte,...es wäre toll, wen Ihr bei Eurem Test etwas intensiver auf 3D und Crosstalk eingehen würdet. Danke vorab

 

AW: Panasonic OLED TX-65CZW954 im Testlabor: Stellen Sie Ihre Fragen

Genauso sieht das aus @Yappa OLED ist auch nicht perfekt. Nur wegen dem Schwarzwert alleine, ist OLED noch lange nicht das Maß aller TV-Dinge. Banding, Black Crush, Near Black und vor allem ein viel zu dunkles Bild im TV-Tuner-Betrieb, lassen, neben den Preis, einen LCD-ler abschgrecken. Wer natürlich von Plasma kommt, für den ist das Bild "super" hell. Ist ja auch nicht schwer läppische 90cd/qm zu überbieten. Für nen LCD-ler aber, ist das Bild SUUUUPER dunkel.

Hinzu kommt das Einbrennen, welches in diversen Foren einfach nicht erwünscht ist, dass man es erwähnt. Auch die 3D-Tests werden vehement abgelehnt, bzw. nicht durchgeführt. Hier erkennt man sehr schön, dass alles negative totgeschwiegen wird, weil man seinen "Achso-Geliebten-OLED" bloß nicht schlechtreden will. Nach dem Motto "Schöne heile OLED-Welt" oder "OLED ist perfekt!" Und Perfektionismus gibt es nicht.

Bin zwar auch ein großer Fan von OLED, aber in den Foren wird gerade so getan, als wenn man auf einem LCD nichts erkennen würde. Zudem die meisten "Spezis" die neusten LCDs noch nie zu Gesicht bekommen haben, aber so tun, als ob sie alles wüssten.

 

AW: Panasonic OLED TX-65CZW954 im Testlabor: Stellen Sie Ihre Fragen

Verbauen die nuf LG Panels?

 

AW: Panasonic OLED TX-65CZW954 im Testlabor: Stellen Sie Ihre Fragen

Mal ehrlich. Wer mit mehr als 150 cd im abgedunkelten Raum fernsieht, der schaut doch auch mit bloßen Augen in die Sonne. 120 ist oftmals schon zu hell.

Und für sonnendurchflutete Wohnzimmer brauch ich keinen OLED. Da reicht ein Baumarkt-LCD für 300 Euro.

 

AW: Panasonic OLED TX-65CZW954 im Testlabor: Stellen Sie Ihre Fragen

Jup, LG ist derzeit der einzige Hersteller von OLED Panels für den Consumerbereich. Gibt das Gerücht, dass ab 2017 auch Samsung wieder mit eigener Panelherstellung mitmischen könnte.
(Sony stellt 30.000€ teure OLED Referenzmonitore für den Profibereich her)

 

AW: Panasonic OLED TX-65CZW954 im Testlabor: Stellen Sie Ihre Fragen

Mich interessiert wie leistungsfähig der interne Mediaplayer ist, insbesondere was 4K-Files betrifft.
Beim LG 9609 habe ich in einem Test gelesen, dass er UHD-Files nur bis 50 Mbps unterstützt. Damit ist dieser z.B. für meine AX100 aber auch für die meisten anderen UHD-Kameras untauglich. Ist der Panasonic da besser?

Auf der IFA fand ich den Panasonic in abgedunkelten Bereichen überragend. Im Hellen hat er mir nicht so gefallen. Viele Details soffen da im Schwarz ab. War das nur eine falsche Einstellung, wie ich vermute?