Wenge: "Keiner der Zuschauer wollte Pay-TV über DVB-T"

AW: Wenge: "Keiner der Zuschauer wollte Pay-TV über DVB-T"

Dann freuen sich die Kabelnetzbetreiber, ein Konkurrent weniger und ARD/ZDF haben freie Frequenzkapazitäten. Es wird eh, sehr sehr lange dauern bis sich die Technik in den Haushalten verbreiten wird, siehe HD+ oder DABplus. Da DVB-T2 relativ unkompliziert mit wenig Grundkosten und Aufwand in den Ballungsräumen empfangen werden kann, sollte das schon etwas werden... hier ist nur viel Geduld gefragt ;-) Beim ter. Antennenfernsehen ist kein Kabelanschluß + Gebühr, keine Satanlage oder schnelle DSL-Leitung nötig, dass haben viele vergessen

 

AW: Wenge: "Keiner der Zuschauer wollte Pay-TV über DVB-T"

Ist das so? Nachdem die Privatsender in Deutschland ja (leider) immer noch behaupten, dass die verschlüsselte HD-Abstrahlung kein PayTV darstellt, sondern lediglich FreeTV mit einer Service-Pauschale für den Zugang zu einer technischen Plattform (in dem Fall die HD-Plattform über die verschiendenen Empfangswege), muss man sich im Gegensatz zu "Viseo plus", das ja auch echte PayTV-Programme beinhaltete, keine Sorgen machen, dass die Akzeptanz der Zuschauer gegen Null gehen wird.

Komischerweise spricht SES ASTRA in seinen an ausländische Medienunternehmen gerichteten Aussendungen aber immer noch von "Low-Cost"-PayTV-Plattformen. Da könnte man sich dann doch Sorgen machen...

Nachtrag: Warum wird "Low-Cost" (egal, wie man das nun schreibt, ob mit oder ohne Leerzeichen, mit oder ohne Bindestrich, usw.) hier im Forum zensiert und kann nur mit Trick dargestellt werden?

 

AW: Wenge: "Keiner der Zuschauer wollte Pay-TV über DVB-T"

Naja das ist doch längst nachgewiesen das es unwahr ist. Denn im Kabel bekommt man die Sender auch nur als echtes Pay-TV und da ist es eben keine Service pauschale. (es wird ja exakt der gleiche Anbieter genutzt der die anderen HD Sender auch FTA überträgt.

 

AW: Wenge: "Keiner der Zuschauer wollte Pay-TV über DVB-T"

Wieso dachte die normalen Programme werden nicht verschlüsselt und sind frei empfangbar mit DVB-T2 ganz ähnlich wie bei DVB-T

Schaue hauptsächlich die öffentlich rechtlichen Programme und nur gelegendlich die werbefinanzierten Privaten Programme !



frankkl

 

Das glaube ich nicht

Vor sehr langer Zeit habe ich bei Premiere angefragt ob sie über DVB-T übertragen werden, da kam die eindeutige Aussage das Sie keine Interesse daran haben. Es wurde von Anfang an von den Großen wie Astra, Kabel usw bekämpft.
Die Verkäufer die immer noch DVB-T den Menschen andrehen sollten unser Land verlassen. DVB-T2 o. Grundverschlüsselung, DAB oder DAB+ muss deswegen unbedingt unterstützt werden.

 

AW: Wenge: "Keiner der Zuschauer wollte Pay-TV über DVB-T"

Ich denke das die Privaten ihren Programme nur in Sendegebieten ausstrahlen wo sich mehr als 200000 Einwohner pro Sendemast erreichen lassen, da werden die Sendekosten und eine mindest hohe erreichbare Einwohnerzahl pro Quadratkilometer eine Rolle spielen.

 

AW: Wenge: "Keiner der Zuschauer wollte Pay-TV über DVB-T"

Das ist jetzt aber nicht wirklich für irgend jemanden eine Überraschung?! Oder?

Die nächste Schlagzeile lautet dann:

"Keiner der Zuschauer wollte als HD-plus getarntes Pay-TV über DVB-S"

Je eher der ganze Quatsch wirklich pleite ist und der Unfug ein Ende hat, desto besser.

 

AW: Wenge: "Keiner der Zuschauer wollte Pay-TV über DVB-T"

Die öffentlich-rechtlichen Programme bleiben ja in Deutschland frei empfangbar

In Österreich verschlüsselt man hingegen auch das öffentlich-rechtliche Fernsehen um simplitv der Bevölkerung zu verkaufen.

Den Herrn Wenge sollten wir mal nach Österreich schicken

 

AW: Wenge: "Keiner der Zuschauer wollte Pay-TV über DVB-T"

Das wären schon deutlich mehr Standorte als bisher – die meisten derzeitigen Standorte haben schon alleine eine Stadt >500.000 Einwohner in ihrem Gebiet zuzüglich der Vororte. Ausreißer sind eigentlich nur der eigene für Bremerhafen und zwei in Lübeck.

Bei 200.000 pro Mast würde sich ja sogar ein eigener für Lüneburg lohnen, so der genug in die Umgebung streut.