Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Anzeige

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Danke für die Erinnerung daran.

Vor Urzeiten hatte ich auch schonmal darauf hingewiesen, dass Sky sich das ganze rechtliche Problem völlig unnötigerweise ans Bein gebunden hat.

Hätte man ab Start der ganzen Aktion damals neue Verträge und Verlängerungen nur noch mit dem Kunden-Einverständnis zu Leihhardware abgeschlossen, wäre Sky auf der sicheren Seite UND hätte zeitlich nicht wirklich was verloren. Nach spätestens zwei Jahren also 6 Wochen nach Ende 2015 wären ALLE Kunden sauber umgestellt worden.

Stattdessen wollte Sky lieber neue Kunden nicht verschrecken und Altkunden die "neue Technik" lieber unterschieben. Moralisch UND rechtlich fragwürdig.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Eine Sky-kritische Berichterstattung könnte Sky veranlassen, keine Webung mehr zu schalten., vermutlich wird aber auch die Bedeutung der Angelegenheit - noch - nicht erkannt.

B.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Das kann ich dir leider nicht sagen, ich habe trotz Androhung nie einen erhalten.

 

Vielleicht auch einfach mal akzeptieren, dass die Geschichte außer ein paar Hundert hier in den Spezialforen niemand groß zu interessieren scheint.

Es gibt schlicht und einfach keine groß angelegte Protestwelle. Im Gegenteil, die Sky-Kundenzahlen steigen in den letzten Quartalen auf Rekordniveau.

Auch hier sind es nur ne Handvoll User, die sich ständig im Kreis drehen und sich selbst was vormachen.

Finde ich auch nicht toll, aber das ist wohl die Realität.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Ich hätte zumindest ein paar Jubelmeldungen erwartet in denen Stolz berichtet wird das man den Tausch vorzeitig abschließt. In den hier geposteten Mails von der Geschäftsführung wurde erwähnt das man die Umstellung vorziehen will da man schneller fertig wird.

Am 13.5 (Mittwoch) wird der komplette Q3 Geschäftsbericht veröffentlicht. Bleibt Hoffnung das dort Hinweise zum Status des Hardwaretauschs gegeben werden.

Das stimmt nicht. Sogar im Forum vom 1.FC Köln habe ich Postings gefunden die den Hardwaretausch kritisieren.

http://www.fc-brett.de/index.php?page=Thread&postID=22310#post22310

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Noch.

Falls Sky irgendwann die Karten mit wohlverwahrten Dachboden- und Kellerreceivern in unbekannter Anzahl zwangsverheiratet, kann sich die Situation schnell ändern.

Ausserdem dreht man sich nicht im Kreis und macht sich auch nichts vor, wenn man zu seiner Rechtsauffassung steht.


B.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Ernste Frage?

Wenn die Webebudgets gleichzeitig steigen, tuen das auch die Abhängigkeiten. Der Ort an dem wir uns aufhalten ist der lebendige Beweis für das Dilemma, in dem auch andere Stecken.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

gelöscht, Mißverständnis

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Bei mir sind's noch 82 Tage, aber ich bin für mich da auch ganz zuversichtlich. ;.)

Diese Woche klingelte das Telefon mit dem ersten Rückholversuch (ziemlich früh, aber ich hatte ja im Gegensatz zu den früheren Jahren auch bereits schon im Februar gekündigt). Ich hatte dabei schon das Gefühl, dass Sky bzw. deren CCA in Sachen Pairing und Receiverzwang mittlerweile - sagen wir mal - besser geschult sind. Es ist auf jeden Fall (zumindest bei meinem Gespräch) positiv hervorzuheben, das mein Gegenüber zu keiner Zeit versucht hat, mir vorzumachen, ich könne bei einer Verlängerung meine alte Karte oder eine Solo-V14 mit meinen bisherigen Geräten weiterverwenden; sogar das Thema "Pairing" wurde vom CCA angesprochen (ich hatte diesen Aspekt absichtlich nicht von meiner Seite aus in das Gespräch eingeführt) und mit "Zwang seitens der Contentlieferanten" begründet.

Insofern: auch wenn wir da in der Sache nicht übereingekommen sind und meine Kündigung weiterhin steht, muß ich sagen, das der CCA da erfrischend ehrlich und direkt war - was ich als eingeborener Ruhri durchaus schätze.

 

AW: Sky AGB, Pairing, Neue Hardware (III)

Da es hier nur um die Sperre eines einzelnen Users geht, mache ich hier vorerst zu.

-Moderation-