Warum kann man hier nicht gegen HD+ Kämpfen?

Anzeige

AW: Warum kann man hier nicht gegen HD+ Kämpfen?

Dann zähle ich jede einzelne Sendung, die in den letzten fünf Jahren über HD+ in nHD gelaufen ist, als positives Argument auf. Also sorry, aber sich so seine Argumente zusammenzuholen, ist echt lachhaft.

 

AW: Warum kann man hier nicht gegen HD+ Kämpfen?

Bissel wirr alles.


Einerseits wird "eingeschränkte Geräteauswahl" als Negativ gewertet, wo anders steht das die Welt mit CI+ Geräten überflutetet wird.


Einerseits wird sich über das "tolle" Programm von RTL und Co beschwert das man die Sender eh nicht gebrauchen kann, und dann hat man Angst irgendwann für die Privaten zu bezahlen.


Hat sich mal einer gefragt ob in 10Jahren überhaupt noch TV geschaut wird?
Die Kunden die jetzt Pro7 und Co gerne sehen haben in 10 Jahren sicher hunderte alternativen ohne das HD bezahl TV auszukommen. Wenn es dann kommt.
Die anderen sind eh dann Bezahler oder GEZ Gucker.




Ich nehme auch seit Jahren viel Auf und oft eher die Privaten. Auch archiviere ich die Filme mit geschnittener Werbung auf dem PC. Ich hätte sogar die Möglichkeit die Filme Privat an andere weiter zugeben und die dürfen dann auch Kopiert werden. Alles ganz legal. Aber genutzt habe ich das noch nie.

 

AW: Warum kann man hier nicht gegen HD+ Kämpfen?

Wenn man wirklich das Modell HD+ und auch vergleichbare bekämpfen möchte, braucht es denke ich andere Austragungsorte. Den durchschnittlichen Bürger findet man nun mal nicht hier im Forum.

Natürlich stoßen auch Nicht-Technikfreaks auf der Suche nach Hilfe über dieses Board, aber der harte Kern dieser Gemeinschaft hier möchte eben nicht nur anschließen und glotzen, sondern er sieht Rundfunkempfang als eine Leidenschaft, testet oft mit Vergnügen Receiver, Module etc.

Auch mir gefallen die Entwicklungen der letzten Jahre (Aufnahme- und Vorspulsperren, Koppelung von Festplatten mit dem Empfangsgeräten, etc. ganz und gar nicht. Empfinde es persönlich auch als übertrieben. Man muss aber darauf achten, dass man möglichst unvoreingenommen aufklärt. Im Idealfall kann sich die beratene Person nachher ein objektives Bild machen und frei entscheiden, ob HD+ und Co. das Geld wert sind.

 

AW: Warum kann man hier nicht gegen HD+ Kämpfen?

Die Zahlen belegen das...

Wenn man (wie hier in den HD+ Threads aus Absurdistan mehrfach erfolgt) 80 Millionen Einwohner ansetzt - ja.

Wenn man (aus Absturdistan stammend)
40 Millionen Haushalte ansetzt - ja.

Wenn man aus (Absurdistan stammend) 18 Millionen Sathaushalte ansetzt - ja.

Wenn man (realistisch) aber nur ca. 9 Millionen Sathaushalte ansetzt,
die überhaupt die Privatkanäle überwiegend einschalten, sind 1,6 oder sogar 1,8 Millionen zahlende HD+ Haushalte ein gutes Ergebnis.

Zumal es vor 15 Monaten noch 3,5 Millionen Sat-Haushalte gab,
in denen noch Röhren FS werkelten.

Machste nix dran.....

 

AW: Warum kann man hier nicht gegen HD+ Kämpfen?

Von Volterra zitiert:

Der Gesamtmarkt (so nennt man das) sind nun einmal diese rund 18 Millionen Sat-Haushalte.

Das wurde Volterra schon öfter erläutert u.a. hier: http://forum.digitalfernsehen.de/forum/6640315-post147.html

Aus Absurdistan ist, wenn Fakten und Tatsachen einfach ignoriert werden, nur weil sie der eigenen Meinung nicht entsprechen und man seine Meinung immer als Fakten und Tatsachen präsentieren möchte.

Noch absurder wird dieser Beitrag, wenn man sich diesen Beitrag vom 09.01.2014 dazu ansieht:

Quelle: http://forum.digitalfernsehen.de/forum/6331610-post25.html

Nein, ist kein gutes Ergebnis, Erklärung siehe oben stehend.

Und um den Lieblingsspruch von Volterra im "besten" Deutsch zu zitieren:

Machste nix dran!

Genauso ist es!

Quellenangabe bitte!

PS: bevor wieder die üblichen Beleidigungen und Verleumdungen durch Volterra folgen, siehe diesen Beitrag:

http://forum.digitalfernsehen.de/forum/6800456-post333.html

 

AW: Warum kann man hier nicht gegen HD+ Kämpfen?

Der kleine A5 Beamte mit einem Stern aus Absurdistan, hat mal wieder Lange Weile und freut sich,
dass er als Scharlatan in Bezug auf HD+ mal wieder was zu palavern hat....

Endlich wieder ein HD+ Thread. Denn wenn et Trömmelche jeht,ann stonn mer all parat....

Von 500 Beiträgen (hintereinander - versteht sich) hatte er sage und schreibe 375 HD+ Beiträge fast gleichen Inhalts getippt....
Ich hatte bereits mal gefragt, ob er dieses Tier kennt:



Wer seinen Brief an den Helgoländer Bürgermeister noch nicht gelesen hat:
http://forum.digitalfernsehen.de/forum/6638828-post36.html

Wie naiv muss jemand sein, der so was an einen Bürgermeister schreibt....
Köstlich - eben aus Absurdistan stammend...

 

AW: Warum kann man hier nicht gegen HD+ Kämpfen?

Jo weiter so! Aufklärung tut not aber bitte sinvoll und nicht unter die Gürtellinie!

 

AW: Warum kann man hier nicht gegen HD+ Kämpfen?

Ja, daher extra für Dich: Klick.

 

AW: Warum kann man hier nicht gegen HD+ Kämpfen?

Warum?

Ich kaufe mir jeden Monat in der Bahnhofsbuchhandlung die Fachzeitschrift "Digital Fernsehen". Du auch?

Es ist eine Tatsache, dass verschiedene Marktteilnehmer diese Fachzeitschrift so wichtig nehmen, dass sie dort bunte, ganzseitige Anzeigen schalten.

Ich halte gerade eine Ausgabe in der Hand, wo das HD+ Modul an prominenter Stelle intensiv beworben wird.

Ich halte es für plausibel, dass die Auftraggeber bezahlte Foren-Schreiberlinge in dieses Forum eingeschleust haben. Es geht nicht darum, welche User "geschmiert" sind und welche ohne Entgelt pro HD+ schreiben.

Umgekehrt gibt es Idealisten, die in ihrer Freizeit gegen HD+ schreiben. Da ist meines Erachtens nicht immer strikte Neutralität geboten.

 

AW: Warum kann man hier nicht gegen HD+ Kämpfen?

Irgendwie finde ich es immer wieder belustigend, wie sich die HD+-Antis hier zum Affen machen. Ganz ehrlich, mir ist das mittlerweile völlig egal, ob HD+ dauerhaft weiter besteht oder nicht. Weil ich brauche diesen Trash nicht, weder in SD und auch nicht in HD.