Aufnahmerestriktionen: Zwei Klassen im privaten HD-Fernsehen

Anzeige

AW: Aufnahmerestriktionen: Zwei Klassen im privaten HD-Fernsehen

Er kann ja andere dumm anmachen.

 

AW: Aufnahmerestriktionen: Zwei Klassen im privaten HD-Fernsehen

Wieso ich? Du hast doch diese beiden Zahlen durch Dein Zitat ins Spiel gebracht.

 

AW: Aufnahmerestriktionen: Zwei Klassen im privaten HD-Fernsehen

Nur noch kindisch!

 

AW: Aufnahmerestriktionen: Zwei Klassen im privaten HD-Fernsehen

Nö da ist nichts defekt, funktioniert so wie es soll - betrifft ja nur einige HD+ Sender. Da ich nur selten Aufnehme sind die Restriktionen kein Thema.
Im Gegensatz zu dir muß ich das schlechte SD Bild nicht kritisieren, habe 50 € für ein Jahr gezahlt um die Sender in HD zu sehen. Du zahlst halt 34,90 € im Monat für echtes Pay TV weil es dir das Wert ist und mir ist es Wert 4,16 € für HD zu zahlen.

OT: Tja MiB du versuchst deine Identität zwar zu verschleiern, aber neben anderen Aussagen hat nur MiB geschrieben das ein defekt bei HD+ Receivern vorliegt.

 

AW: Aufnahmerestriktionen: Zwei Klassen im privaten HD-Fernsehen

50 € pro Jahr machen einem ja nun wirklich nicht arm wenn man Wert auf mehr HD Inhalte legt ,
schaue grade Tele 5 HD Bild sieht richtig klasse aus allerdings über Astra ,
keine Ahung ob das bei Kabel TV auch so gut ausschaut ?
wenn das bei Kabel Probleme gibt mal ein zertifiziertes Modul versuchen ob dann geht nur wenn es bei
Kabel eh schlechter ist lohnt der Aufwand nicht dann kann man auch bei SD bleiben ,
hier hat ja noch keiner geschrieben das es mit einem zertifizierten Modul nicht geht ?
ausprobieren .

 

AW: Aufnahmerestriktionen: Zwei Klassen im privaten HD-Fernsehen

Es sind 60€/Jahr und Karte.
Das es überhaupt Leute gibt die für werbeverseuchtes Fernsehen extra zahlen lässt tief blicken und ermutigt Sender sowie HD+ immer so weiter zu machen bzw. dieses restriktive System auszubauen.

 

AW: Aufnahmerestriktionen: Zwei Klassen im privaten HD-Fernsehen

So ist das in der heutigen Fernsehlandschaft (leider).
Wie sie heißen ist dabei von untergeordneter Bedeutung.
Man nennt sie Sky oder HD+ oder...
Alles restrektive Vereine die nur unser Geld wollen.
Die Einen mehr die Anderen weniger.

 

AW: Aufnahmerestriktionen: Zwei Klassen im privaten HD-Fernsehen

Es muss aber nicht so sein denn der Zuschauer entscheidet letztendlich ob man damit Geld verdienen kann.

 

AW: Aufnahmerestriktionen: Zwei Klassen im privaten HD-Fernsehen

Nein, im Kabel sind lange nicht alle HD+ Sender drin.

 

AW: Aufnahmerestriktionen: Zwei Klassen im privaten HD-Fernsehen

Jo der Zuschauer entscheidet aus freien Stücken, ob er dies oder jenes macht/kauft.
Allerdings wird jenen so recht auch nicht getraut, so dass es für die PR diverse Erklärbären bedarf. Um die Sache insgesamt in "marktkonforme Bahnen" und Betrachtungen zu leiten.
Als Zuschauer interessieren mich die Interessen und Marktbetrachtungen beteiligter Firmen = 0. Eigentlich unter 0. Als SD Zuschauer bekommen die die Werbegelder - fertig der Lack. Dafür bin ich die Wahre, die jene bei ihren Kunden der Werbeindustrie feil bieten.
Schaue sie dir nur an und lies nach, die (hier bekannten) Firmenversteher-und Markterklärbären......
Ein normaler HD+ Nutzer-oder Skynutzer tut so etwas nicht. Warum auch? Jener schaut nur "seine Privaten/Sky", auch in HD, fertig.
Und ehrlich geschrieben, habe ich mit den Nutzern auch gar keine Probleme.
Nur eben mit solchen, die gezielt ans Werk gehen, um damit irgend eine "Massage" rüber zu bringen. Um so suggestiv die Leute zu beeinflussen in positiver Weise für das Produkt. (Kapitän52 du bist damit nicht gemeint)

Letzten Satz aufgreifend: Nun solle mal jemand versuchen positiv über CI +/andere Gängeleien zu schreiben. Es ist bestenfalls wie der nächste Joint der vor Abhängigen liegt....
Deshalb findet bei mir das schauen verschlüsselter deutscher Sender nicht mehr statt. Vor allem der Restriktionen wegen. Getreu dem Motto: Macht's euch selbst.