Jahresbilanz: SWR mit über 45 Millionen Euro im Minus

AW: Jahresbilanz: SWR mit über 45 Millionen Euro im Minus

Welche Ausnahmesituation? Die Milliarden Mehreinnahmen durch die HHA?

Der ÖR bzw. deren Verantwortlichen sind einfach nur krank. Aber mit dem (sicheren) Geld anderer Leute lebt es sich eben ungeniert.

 

AW: Jahresbilanz: SWR mit über 45 Millionen Euro im Minus

Die Ausnahmesituation ist doch die, dass durch den Zwangsrundfunkbeitrag bei den Bürgern ein Überschuss von über einer 1000000000 Euro zusammengestohlen wurde und in diesem Kontext Peter Boudgoust ein Minus von 47,4 Millionen Euro bejammert.

Herr Peter Boudgoust ist offensichtlich unfähig, wenn er einerseits keinen ausgeglichen Haushalt hinbekommt, während andererseits ein stets prall gefülltes Füllhorn aus zwangsabgepressten Geldern über ihm ausgeschüttet wird.

In der Tat gibt es beim deutschen ÖR nur noch Ausnahmesituationen, angefangen bei Zensur, über Manipulationen bis hin zur Unfähigkeit mit ca. 7,5 Milliarden Euro Jahresetat eine qualitativ hochwertige Grundversorgung zustande zu bringen. Die ganze Führungsriege des ÖR bis zur mittleren Ebene gehört in den Knast!

 

Da fragt man sich immerwieder, was die mit den Gebühren machen. Wo bleibt unser Geld, jeden Monat fast 20 €. Es sind ja alle 3. Programme, die an Geldnöten leiden. Die Hälfte der Dritten könnten ohnehin weg.

 

AW: Jahresbilanz: SWR mit über 45 Millionen Euro im Minus

Sehe ich auch so. Eine Reduzierung könnte man dann auch mal als verantwortungsvolles Handeln bezeichnen.
4 Sender (Nord, West, Ost, Süd) reichen doch völlig aus.
Warum überhaupt 4?
Gibt doch sowie die Regionalfenster. Müssen die auch noch von einem regionalen Sender kommen?
Was das an Geld sparen würde ...
Aber echtes, richtiges verantwortungsvolles handeln, werden wir wohl nicht mehr erleben. Dafür gibt es einfach zu viele Nutzniesser dieser Systeme.

 

AW: Jahresbilanz: SWR mit über 45 Millionen Euro im Minus

Ich hoffe, daß falls es wirklich so kommen sollte, wie ihr es wünscht, daß die Bevölkerung dann auf die Barrikaden geht! Und daß eure Gesichter und Adressen dann im ganzen Land öffentlich bekannt gegeben werden! Auf Litfassäulen geklebt werden und auf Milchtüten! Dann werdet ihr schon sehn, was ihr davon habt! Wird leider nicht so kommen...sollte es aber! Und dann erklärt denen mal, wie toll doch die Reduzierung der ÖR angeblich ist!

 

AW: Jahresbilanz: SWR mit über 45 Millionen Euro im Minus

Auch durch wiederholtes Äußern dieser Ansicht wird sie nicht richtig. Keine öffentlich-rechtliche Anstalt darf die Mehreinnahmen behalten. Sie dürfen nur das ausgeben, was die KEF den Anstalten zugesprochen hat. Auf dieser Summe wird auch der zukünftige Rundfunkbeitrag liegen. Gegenüber 2012 gabs zwar 2013 mehr Geld, aber keine Milliarden. Lies den KEF-Bericht.

 

AW: Jahresbilanz: SWR mit über 45 Millionen Euro im Minus

Und warum halten sie sich nicht daran?

 

AW: Jahresbilanz: SWR mit über 45 Millionen Euro im Minus

Weil sie nicht wirtschaften können, die Kosten für Altersversorge explodieren weil keiner wegstirbt, die Einnahmen hinter den Erwartungen zurückbleiben, irgendwo doch mehr investiert werden muss als gedacht, die Sparanstrengen zu spät greifen oder weil er in Hoffnung (!) auf Mehreinnahmen schlecht geplant hat und jetzt das Geld nicht zur Verfügung hat. Mehr oder weniger die gleichen Gründe wie bei anderen Unternehmen, die im Minus stecken.

Hätte der SWR Zugriff auf Milliarden Mehreinnahmen, müsste er für 2013 nicht 45 Millionen Minus ausweisen. Das ist eine simple Rechnung. Die 45 Millionen Minus berechnen sich übrigens aus 1.171,7 Millionen Euro Einnahmen (da ist der Rundfunkbeitrag dabei) minus 1.219,1 Millionen Euro Ausgaben.

Bestimmt hofft der SWR auf mehr Gebührengelder in der Zukunft, die er ausgeben kann. Ändert aber nichts daran, dass er dieses Geld jetzt nicht hat und nicht Milliarden zugreifen kann.

 

AW: Jahresbilanz: SWR mit über 45 Millionen Euro im Minus

Hast Du eine Rückerstattung der seit Umstellung auf die HHA zuviel gezahlten Beiträge erhalten? Werden die Beiträge um die dadurch entstehenden Mehreinnahmen wenigstens zukünftig entsprechend gesenkt?

Wenn Du keine der beiden Fragen mit "Ja" beantworten kannst, dann habe wohl eher ich Recht.