SES Satellite Monitor: Die HD-Evolution über Satellit

AW: SES Satellite Monitor: Die HD-Evolution über Satellit

Für SES spielt nur die Anzahl der "HD" Sender eine Rolle, weil sie die Kapazitäten vermieten.
Für den Zuschauer zählen aber auch die tatsächlichen HD Sendungen - da wäre doch mal eine Kurve / Zahlen interessant, wieviel tatsächlich in *HD* gesendet wird und wie da die Entwicklung ist ....

 

AW: SES Satellite Monitor: Die HD-Evolution über Satellit

wieviel tatsächlich in HD gesendet wird, liegt aber nicht um Einflussbereich von Astra
und klar sind HD Sender für Astra super, die brauchen ja mindestens die doppelte Bandbreite wie ein SD Sender.

Es wäre auch gut, wenn die mal was erfinden würden, was die unschönen Sat Schüsseln ersetzen würde. Irgendwas was kleiner, unaufälliger ist, und einfach nur hingestellt werden muss

 

AW: SES Satellite Monitor: Die HD-Evolution über Satellit

Nicht zwingend.
Das Erste in SD hat roundabout 7000 Kbit/sec
Servus HD hat etwa 9000 kbit/sec

Mit der besseren Kodierung über DVB-S2 wird Servus HD weniger Platz auf dem Transponder brauchen, als ARD/Das Erste auf dem DVB-S1 TP...

Schlimm für SES-Astra wäre, wenn weitere "kleine" Mieter den Weg von Dr Dish gehen, und MPEG4/SD über einen DVB-S2 Transponder senden. Dann halbiert sich die notwendige Bandbreite ggüb. der alten Verbreitung schnell...

 

AW: SES Satellite Monitor: Die HD-Evolution über Satellit

Naja, der Verlust wird ja durch HD+ wieder reingeholt

 

AW: SES Satellite Monitor: Die HD-Evolution über Satellit

Wenn die Öffis ein bisschen effizienter encoden würden bräuchten die auch nicht konstant 8000 kBit/s für ihre SD-Sender. Gerade die ARD ist da extrem verschwenderisch unterwegs, aber auch ORF und SRF senden konstant mit 7-8 MBit/s auf ihren SD-Kanälen, die oftmals aber nicht gebraucht werden.

Das ZDF war mit seinem SD-Encoding immer recht ordentlich dabei, nur hat die Sendequalität bei denen seit dem HD-Start ja eher einen Absturz hingelegt. Auch die HD-Verbreitung der deutschen Öffis ist eigentlich sehr verschwenderisch. Die ARD hat ja inzwischen überall auf die an sich sehr effizienten, neuen Encoder umgestellt, sendet aber deshalb haufenweise Fülldaten mit, die nicht selten den Platz eines ganzen Senders auf dem Transponder einnehmen. Bei der ARD ist dieses Vorgehen für die Dritten allerdings noch einigermaßen plausibel, weil die dort für ihre Regionalschienen ja auseinander geschaltet werden, sodass die mehr Platz brauchen, der reserviert werden muss. Nur könnte man mit einer geschickteren Verteilung sicher einen oder sogar zwei Transponder einsparen.

Servus TV HD hingegen nagt mit seinen 9 MBit/s oft am Hungertuch. Das sind sie aber auch selbst schuld - wieso müssen die auch zwei Videostreams für identisches Programm übertragen? Mit PMT-Umschaltung wie bei den deutschen Öffis wäre da deutlich mehr drin.

 

AW: SES Satellite Monitor: Die HD-Evolution über Satellit

Aber nicht wenn die Zahlen weiter so desaströs nach unten gehen

 

AW: SES Satellite Monitor: Die HD-Evolution über Satellit

Ja, schon gut. Nur jeder Euro den die Kunden dafür bezahlen ist einer zu viel.