USA: ESPN stellt 3D-Kanal ein und setzt lieber auf Ultra HD

AW: USA: ESPN stellt 3D-Kanal ein und setzt lieber auf Ultra HD

Das kann ich gut nachvollziehen. Die Totgeburt Pseudo 3D war eben nie Marktreif.

 

AW: USA: ESPN stellt 3D-Kanal ein und setzt lieber auf Ultra HD

Wo wurde denn in Pseudo-3D gesendet?

Ich kenne in Europa zumindest nur Stereo-3D-HD, und das ergibt mit guter Kanaltrennung eine bisher unerreichte räumliche Bildqualität. Die britischen 3D-TV-Zuschauer scheinen laut der Originalmeldung auch sehr zufrieden damit zu sein:
"Während in Europa, vor allem in Großbritannien, großes Interesse an Sport in 3D besteht, blieben die US-amerikaniscen Zuschauer zurückhaltend."
Quelle: Sports Video Group

Offenbar wird von "Analysten" mal wieder ein neuer Hype (4K) erzeugt, der hinterher die künstlich erzeugten überzogenen Erwartungen wieder mal platzen lässt...

 

AW: USA: ESPN stellt 3D-Kanal ein und setzt lieber auf Ultra HD

hab ich mir schon gedacht. 3D ist einfach eine Spielerei die null Sinn macht.

Ultra HD ist genau der richtige weg ! superscharfes Bild ist mir 1000 mal lieber als irgendwas, das aus dem TV rauskommt .

 

AW: USA: ESPN stellt 3D-Kanal ein und setzt lieber auf Ultra HD

Ich finde die Industrie (besonders die Filmindustrie) ist selbst schuld, dass 3D nicht so richtig in die Gänge kommt. Anstatt die dritte Dimension wirklich zu nutzen um besondere Filme zu machen, wird einfach jeder action-Blockbuster nachträglich in 3D konvertiert, um ne schnelle Mark zu machen. Der Zuschauer ist meist genervt.

Und dabei gibt es wirklich auch durchdachte 3D-Produktionen, wo es Sinn und Spaß macht. Ein Beispiel war für mich Life of Pi oder auch Avatar. Es ist schade, dass solche Filme so selten kommen. Statt dessen wird lieber mit billigen Konvertierungen abkassiert. So kann man den meisten Leuten die Vorteile von 3D (ja, die gibt es meiner Meinung nach für einige Filme) niemals näher bringen.

 

AW: USA: ESPN stellt 3D-Kanal ein und setzt lieber auf Ultra HD

Was soll denn bei 4K künstlich überzogen sein? Ich finde die Vervierfachung der gängigen HD-Auflösung als nächste Technologiegeneration nur konsequent.

Die alte Flimmerkiste als schrankeingebautes Möbelstück ist aus der Mode und die Displays/Beamerleinwände erobern größere Anteile einer Seite der Wohnzimmerwand. Kommt bessere Fertigungs- und Montagetechnik ist so eine Wand irgendwann nur noch ein großes Display und man sitzt da bei Interesse wie im IMAX-Kino.

Ein 4K-Display ist gleichzeitig sicher auch ein gutes 3D-Display mit 1/2-4K-Auflösung, in sehr selektiven Fällen kann es ja auch weiterhin guten 3D-Content geben. Das eine schließt das andere nicht aus.

 

AW: USA: ESPN stellt 3D-Kanal ein und setzt lieber auf Ultra HD

Eine absolut traurige Entwicklung.
Ich würde meinen 3D-Fernseher gerne öfter nutzen, aber bis auf überteuerte 3D-Blurays hab ich kein Material

 

AW: USA: ESPN stellt 3D-Kanal ein und setzt lieber auf Ultra HD

Schade...3D sollte doch den TV Genuss revolutionieren. Nun legt es sich neben Video2000 auf dem Flopfriedhof zur Grabesruhe.

 

AW: USA: ESPN stellt 3D-Kanal ein und setzt lieber auf Ultra HD

1.) stimmt das nicht, da immer noch viele neue Kinofilme in 3D erscheinen und
2.) wieso bist du so schadenfroh?

 

AW: USA: ESPN stellt 3D-Kanal ein und setzt lieber auf Ultra HD

Weil 3D als der große Knüller vermarktet wurde. Die ganze Welt wartet drauf, alles wird toll und schöner und wer sich kein 3D samt einem halben Dutzend Brillen zulegt, hat von Technik keine Ahnung. Und seitdem geht es fast nur bergab. Ohne nervige Brille geht es nicht, die TV Hersteller bauen wegen Augenkrebs die 2D-3D Konvertierung aus ihren Geräten, die Hollywood Studios verarschen die Kunden mit 3D Konvertierungen auf BD und knöpfen ihnen im Kino noch 10 Euro extra dafür ab und die wenigen 3D Sender laufen mit 4 Sendungen in Dauerrotation. Also ein unverzichtbarer Knüller sieht für mich anders aus.