Mix aus Billig-Abos und Vollpreis-Abos

Anzeige

Hallo,

tvmuckel hat in einem anderen Thread voller Stolz verkündet:

Das möchte ich nicht unwidersprochen stehen lassen. Tvmuckel geht davon aus, dass vergünstigte Rabatt- und Rückholer-Angebote durch Vollpreiszahler gesponsort werden.

Ich halte das für falsch und glaube, dass tvmuckel nicht annähernd verstanden hat, warum man in Deutschland für wenig Geld Sky TV abonnieren kann.

Sky ist ein international agierender Konzern und deshalb empfehle ich dringend einen Blick in andere Länder.

Wie ist denn die Rabatt- und Rückholer-Politik in England?

Antwort: nicht vorhanden.

Sky ist in England ein etablierter Marktteilnehmer und nutzt seine Marktmacht gnadenlos aus.

Es gibt praktisch nur Vollpreis-Zahler. Rabatt gibts mal für 3 Monate die Hälfte. Rückkehr-Verhandlungen wie bei uns? Undenkbar!

England hat viel weniger Einwohner, aber mehr als doppel so viele Sky Kunden. Da macht der Murdoch-Konzern den großen Reibach und zockt gnadenlos ab.

Es gibt auch keine Konkurrenz. Nehmen wir HD+. In England gibt es 3 große TV-Sender, die sich durch Werbung finanzieren und für deren HDTV Versionen kein monatliches Entgelt fällig wird.

Das ist deutlich besser als bei HD+.

HD+ hat aber nicht 3 HD-Sender, sondern mindestens 12 (bin da nicht auf dem Laufenden, da ich HD+ ablehne)

Für die werbeverseuchten HD-Sender Nr. 4 bis Nr. 12 braucht der englische Sat-Kunde ein Sky-Abo, das mit monatlich über 30 £ zu Buche schlägt:

7 x teurer als HD+

So ist Sky im internationalen Vergleich aufgestellt.

Dass wir hier in Deutschland Rabatt-Abos bekommen, liegt an der fehlenden Akzeptanz von Pay TV in Deutschland.

Wenn Sky in Deutschland 7 Millionen Kunden hat, wird es keine Rabatt-Rückholer-Angebote mehr geben. Da bin ich mir ziemlich sicher.

Sky bzw. vorher Premiere haben in Deutschland bereits Millionen-Beträge verbrannt. Das Ziel von Murdoch ist, sich auf dem deutschen Markt einzunisten. Und dann werden die Dauemschrauben angelegt und die Preise erhöht.

Deshalb fand ich den Beitrag von tvmuckel (in einem geschlossenen Thread) völlig neben der Spur.

Tvmuckel hat überhaupt keinen persönlichen Vorteil davon, wenn ein armer Mensch versehentlich in die Falle tappt und die Kündigung verpennt.

Bei den Millionen, die Murdoch aus strategischen Gründen in Deutschland verbrennt, kommt es auf diesen Einzelfall nicht an.

Über die Gefühlsregungen von tvmuckel war ich sehr verwundert, um nicht zusagen verärgert. Dann noch groß rum zu tönen, im Kern der Sache habe er recht, schlägt dem Faß den Boden aus.

Deswegen wollte ich mal sehr deutlich schreiben, dass es überhaupt nicht wahr ist, was tvmuckel behauptet.

 

AW: Mix aus Billig-Abos und Vollpreis-Abos

Schön das wir drüber gesprochen haben.......

 

AW: Mix aus Billig-Abos und Vollpreis-Abos

Also, die haben auch 50% Rabatte für 12 Monate
Half price SKY TV for 12 Months!!!! Codes available... - Sky - Digital Spy Forums

Im Rest stimm ich dir aber zu und Gott sei Dank gibt es die Privaten, denn die machen den Preis kaputt.

 

AW: Mix aus Billig-Abos und Vollpreis-Abos

Ach,so'n Mist aber auch,hab grad kein Taschentuch in der Nähe.

 

AW: Mix aus Billig-Abos und Vollpreis-Abos

SKY wird in Deutschland NIEMALS 7 Millionen Kunden haben. Wenn nur noch die Vollpreise angeboten werden würden, würde ich halt auf SKY verzichten!

 

AW: Mix aus Billig-Abos und Vollpreis-Abos

Warum nicht?

 

AW: Mix aus Billig-Abos und Vollpreis-Abos

Warum stellst du diese Frage, wenn du doch in deinem Beitrag da oben die für dich schlüssige Antwort bereits gegeben hast?

 

AW: Mix aus Billig-Abos und Vollpreis-Abos

So sehe ich das auch. Mehr als 20 EUR für Welt + Film gibt es bei mir auch nicht.

 

AW: Mix aus Billig-Abos und Vollpreis-Abos

Wg. der Masse an FreeTV.

 

AW: Mix aus Billig-Abos und Vollpreis-Abos

ach, ich weiß nicht. Im Grunde hast du ja recht, rein quantitativ gibt es wohl kaum ein Land mit so vielen frei empfangbaren Sendern.

Allerdings: Sky hat jetzt 3,4 - 3,6 Mio Abonnnenten (die Zahlen schwanken je nach Quelle) und die Tendenz zeigt nach oben... ob´s jetzt mal 7 Mio werden, sei dahin gestellt, aber 4-5 Mio halte ich für durchaus realistisch.

Ich bemerke (und damit lehne ich mich mal weit aus dem Fenster) ein langsames Umdenken in der Bevölkerung. Die immer heftiger werdenden Diskussionen um die GEZ-Gebühren auf der einen Seite und die zunehmende Sättigung gegenüber dem immergleichen Schrott von RTL und co., gepaart mit dem Wunsch eines TV on Demand, lassen auf lange Sicht nur eine Alternative zu: Pay-Tv!

Freilich nur für Leute, für die Fernsehen eine so wichtige Rolle spielt, dass sie bereit sind, dafür extra zu zahlen...
Mal vom Fussball abgesehen, sind Werbefreiheit, hochwertige exklusive Serien (Filme ) und SkyGo/Anytime schon durchaus gewichtige Argumente...

Interessant fände ich ja mal folgende Abo-Struktur:

Eine "Grundversorgung" (sagen wir Welt) für 10 EUR im Monat, darüber hinaus lässt sich dann jeder zusätzliche Sender nach dem Baukasten-Prinzip zusammenstellen, sagen wir 1 EUR für jeden weiteren Sender ;-)

Ich weiß, ist nicht ganz ernst gemeint, aber ich hab in meinem Skya-Abo zahlreiche Sender (Passion, RTL Crime, Heimatkanal etc...) die ich noch nie eingeschaltet habe