Das digitale Kabelfernsehen - ein zweigeteiltes System

AW: Das digitale Kabelfernsehen - ein zweigeteiltes System

RTL/SAT1/PRO7 publizieren auf der einen Seite,das sie alles dafür tun,das ihre Programme unverschlüsselt auf allen Übertragungswegen übertragen werden.

Auf der anderen Seite,wenn sie glaubwürdig sein wollen,warum kommen sie nicht mit dem Enddatum ihrer SD-Verschlüsselungsverträgen mit den einzelnen Anbietern "um die Ecke"?

 

AW: Das digitale Kabelfernsehen - ein zweigeteiltes System

Ein Kabel und alles ist möglich (da keine Konkurenz)

Öffentlich Rechtlichen HD Sender noch in weiter Ferne

Free TV HD wird verschlüsselt und nun soll SD wirklich FTA werden, das Bundeskartellamt sollte nun endgütlig abgeschaft werden.

Zwangs Miethardware für Unitymedia Kunden (zwangsverkabelte)

Zwangsverkabelung, und das in einer angeblichen Demokratie

Private Sendergruppen schalten und walten wie sie wollen, nur im Kabel und über Satelit wurde die grundverschlüsselung verboten aber nicht über DVB-T.

Meine für wie blöd muss das Kartelamt und die Privaten die Zuschauer halten ?
SD soll FTA werden da nun HD Verschlüsselt ist da es nun PayTV ist müssten die ihre Sende Lizens verlieren aber auch hier macht das Kartelamt beide Augen und Ohren zu.

 

AW: Das digitale Kabelfernsehen - ein zweigeteiltes System

Über Satellit waren und sind die privaten SD-Sender nicht verschlüsselt.
Und im Kabelbereich halten KDG,Primacom und Tele Columbus weiterhin an der Grundverschlüsselung fest.

 

AW: Das digitale Kabelfernsehen - ein zweigeteiltes System

".... argumentieren die Netzbetreiber, dass ARD und ZDF für die Verbreitung ihrer Programme auf den Übertragungswegen Satellit und DVB-T hohe Beträge zahlen würden, jedoch nicht bereit seien, diese auch für die Kabelverbreitung zu entrichten."

Das geht ja wohl auch nicht anders, für DVB-T und DVB-Sat muss der Kunde schließlich nichts zahlen. Beim Kabel zahlt jedoch der Kunde, warum sollen TV-Sender die Kabelanbieter finanzieren.

 

AW: Das digitale Kabelfernsehen - ein zweigeteiltes System

Wenn die KNB vom Endkunden nichts mehr nehmen würden, müsste dann Deiner Meinung nach der ÖR an die Kabelanbieter zahlen oder nicht?

 

AW: Das digitale Kabelfernsehen - ein zweigeteiltes System

Der nächst mögliche Zeitpunkt ist schon längst verstrichen daher kann man davon ausgehen das es noch eine ganze Weile mit der Grundlosverschlüsselung weiter geht.

 

AW: Das digitale Kabelfernsehen - ein zweigeteiltes System

Naja, KDG brechen ja gleich zwei Geschäftsmodelle weg, wenn die Verschlüsselung aufgehoben wird und die Öffis erdreisten sich, nicht mehr zu zahlen.

Wie sollen die denn ihren Aktionären, den Heuschrecken, klarmachen, daß die Dividende niedriger ausfallen wird.

Statt das Kabel als besten Übertragungsweg zu begreifen und den Leuten echten Mehrwert zu bieten, blockieren sie wo sie nur können.

Die Öffis bräuchten keine Gebühr für die Satellitenübertragung zu zahlen. Dazu müßten sie nur einen eigenen Satelliten in All schicken. Nur dann möchte ich hier nicht den Aufschrei wegen der Kosten hören.

 

AW: Das digitale Kabelfernsehen - ein zweigeteiltes System

Das wäre doch mal ein Projekt für ganz Europa.
Alle Länder in der EG finanzieren einen Satelliten auf dem nur ÖR Sender der Länder dürfen, die auch von jedem EG Mitglied empfangen werden darf.
Ungeachtet von dem was ausgestrahlt wird.
Ich will Europa

Gruß

 

AW: Das digitale Kabelfernsehen - ein zweigeteiltes System

Nicht ganz, sie drohen damit, nicht mehr alle Übertragungswege zu nutzen.

Interessante Frage. Aber nur wenn die Verbreitung ausdrücklich verlangt wird, kann für den Anbieter eine Zahlungspflicht abgeleitet werden.