Warum hat Astra 19,2 ein Monopol?

Anzeige

Warum hat ASTRA 19,2° Ost in Deutschland ein Monopol?



(Fast) alle deutschsprachigen Kanäle sind auf ASTRA 19,2° über Sat exklusiv zu finden?!

ProSiebenSat.1RTL GroupTeleMünchenGruppe

Alle privaten Sendegruppen sind dort zu finden! ​

Meine Frage: Warum sind (fast) alle Kanäle auf ASTRA 19,2° zu finden und nicht auf anderen Satelliten?

Ich freue mich auf eure Antworten und was ihr darüber denkt!​

 

AW: Warum hat Astra 19,2 ein Monopol?

Sehr unlogische Frage, kannst sie ja für Deinen persönlichen Gebrauch auf Afristar legen lassen und Dir den Beam mit dem Magneten ranholen oder war es nur eine retorische Fragestellung, auf die Du gar keine Antwort erwartest?

 

AW: Warum hat Astra 19,2 ein Monopol?

Eine Mutmaßung von mir, wäre die sanfte Etablierung von
HD+...und wenn das SD mal endlich abgeschaltet wird, haben
"Die" ihr Ziel erreicht.
Evtl. hab ich bisl Para....aber allein die Netzwerkbuchse/n können
prima zum Datensammeln genutzt werden.

BT:
Ich kann mich noch an DW-TV und VIVA auf 13° erinnern-das war auch
der Grund in meiner Jugend meine Eltern mit Multifeed zu stressen

Wenn Deutschland zu 99% von 19° versorgt wird, wird es wohl leichter
zu kontrollieren/lenken sein

@luzifer
Was ist an seiner Frage unlogisch?
Es steht ja jeder Sendeanstalt frei, wie/auf welchem Wege sie verbreitet werden möchte.
Was mich aber wundert, früher waren die ganzen Jesus und Frauendoof-TV auf exotischen Programmen und Sat´s
verteilt...und heute füllen die bei manch renomierten Kanal die Lücken...

 

AW: Warum hat Astra 19,2 ein Monopol?

Ich wollte die Geschichte dahinter "erforschen" und habe dazu im Netz bisher nichts gefunden!

 

AW: Warum hat Astra 19,2 ein Monopol?

Das glaub ich nicht...in DF gibt es sogar einen Thread, der den
Zank zw. Astra und Eutelsat auf 28° erklärt und wie damals
die Sat-Positionen den Ländern zugeteilt wurden.

Deutschland sollte z.B damals mit eigenem Kopernikus von
23,5° aus versorgt werden.....natürlich gegen Gebühr...ja
richtig Sat-Empfang sollte Anmelde und Gebührenpflichtig sein,
wenn es u.A. nach dem damaligen Bundespostminister gegangen
wäre
Doch jetztt muß ich leider schreiben...ASTRA zum Glück stand schon
am Himmel und die Pläne der Minister nicht mehr durchführbar

Kopernikus wurde glaub ich an die Grichen verschenkt bevor er kaputt ging....
http://de.wikipedia.org/wiki/DFS-Kopernikus
http://de.wikipedia.org/wiki/TV-SAT

 

AW: Warum hat Astra 19,2 ein Monopol?

Hotbird 13°!?

 

AW: Warum hat Astra 19,2 ein Monopol?

...und heute betreibt Astra auf der 23,5 eine weitere Plattform....

Mich wundert, warum nur noch wenige deutsche Sender auf Eutelsat 13 senden. Sicherlich sind Multifeed-Antennenanlagen aufwändiger. Aber damit würde wenigstens etwas Wettbewerb zwischen den Anbietern der Plattformen herrschen. Immerhin ist Eutelsat 13 genau so gut - wenn nicht sogar noch besser - in Europa zu empfangen!

Allerdings hätte man evtl. auch Eutelsat gestatten können, Sats auf die Position 19,2 zu bringen. Wie beim Englischen Sat-System!

HD+ ist nicht haltbar. Warum für "Werbefernsehprogramme" zahlen und Einschränkungen in Kauf nehmen? SD-Auflösung reicht mir da voll und ganz. Und wenn sie SD abschalten, dann werden sich die ÖR Sender freuen! Die werden sie nicht verschlüsseln dürfen - oder die "Mediensteuer" steht auf der Kippe.

 

AW: Warum hat Astra 19,2 ein Monopol?

Weil die Deutschen nach dem Motto " Geiz ist Geil " vorgegangen sind und sich lieber eine kleinere günstigere Astra Schüssel mit RTL und SAT 1 gekauft haben, anstelle eine etwas größere und teurere Kopernikus Anlage mit den ganzen damaligen Öffentlich Rechtlichen Sendern drauf.
Die im übrigen damals bereits Low und High Band tauglich waren, und die ganzen Umrüstungen bei Astra, die es in den letzten Jahren gab erspart hätten.

 

AW: Warum hat Astra 19,2 ein Monopol?

Das war aber nicht immer so. Eutelsat Schüsseln waren damals zu Beginn des Satzeitalters größer und teurer.
Wie gesagt " Deutschland Geiz ist Geil" lässt grüßen..

 

AW: Warum hat Astra 19,2 ein Monopol?

ja, der Verkabelungs-Minister - hat da nicht seine Frau mit dran verdient?