Schweizer sprechen sich gegen totales Rauchverbot aus

Anzeige

Ähnlich wie damals in Bayern hat auch in der Schweiz ein Initiative ein weitesgehend totales Rauchverbot gefordert.

Die Schweizer Wähler haben jedoch die Initiative mit einer Mehrheit von mehr als 65% abgelehnt. Damit gelten weiterhin die kantonalen Regelungen zum Nichtraucherschutz.

>> Übergroße Mehrheit der Wähler gegen Vorschlag: Schweizer Volksabstimmung zu strikterem Rauchverbot gescheitert - Diverses - FOCUS Online - Nachrichten

Finde es gut das in der Schweiz die Vernunft gesiegt hat. Zwar finde ich ist Nichtraucherschutz durchaus wichtig. Aber man darf es nicht so übertreiben, das der Nichtraucherschutz zu einer Bevormundung Dritter führt.

 

AW: Schweizer sprechen sich gegen totales Rauchverbot aus

Was an Rauchen vernünftig??

 

AW: Schweizer sprechen sich gegen totales Rauchverbot aus

Ach, aber eine gesundheitliche Schädigung der Nichtraucher durch die Raucher ist ok? Na toll...

 

AW: Schweizer sprechen sich gegen totales Rauchverbot aus

Ich hab nicht gesagt das Rauchen unbedingt vernünftig ist.

Aber es ist vernünftig wenn man jeden die Entscheidung selber überlässt.

Bei Einrichtung die jeder nutzen muss, z.B. Schulen, Krankenhäuser, öffentliche Verkehrsmittel, ... macht natürlich ein Rauchverbot Sinn, um die Nichtraucher zu schützen.

Aber in eine Kneipe oder eine Disco wird ja niemand gezwungen reinzugehen.

 

AW: Schweizer sprechen sich gegen totales Rauchverbot aus

Tja die Schweizer, warum wundert mich das nicht?
Grüße an alle Eidgenossen.

 

AW: Schweizer sprechen sich gegen totales Rauchverbot aus

Warum überlässt man den Leuten dann nicht auch z.B. Entscheidungen über das Einhalten vor Parkverboten oder Parkzeiten oder von Geschwindigkeitsbegrenzungen?

Dann sprichst du also den Nichtrauchern das Recht ab, ungestört und ohne drohende gesundheitliche Nachteile in eine Kneipe oder Disco zu gehen?

 

AW: Schweizer sprechen sich gegen totales Rauchverbot aus

Im Beobachtungszeitraum von 1953 bis 1997 war das Kabinenpersonal extrem Passivrauch und Feinstaub ausgesetzt, denn damals durfte im Flieger noch geraucht werden, und die Luft war teilweise schlimmer als in einer Raucherkneipe, denn lüften konnte man ja nicht.
Normalerweise müsste die Sterblichkeitsrate bei Flugbegleitern doch wesentlich höher sein, scheint aber nicht so wie man in der Studie des DKFZ lesen kann. Ähnliche Studien innerhalb der EU und USA kommen zum gleichen Ergebnis.

"Für die deutsche Teilstudie standen den Bielefelder Wissenschaftlern um Professor Maria Blettner die Daten von mehr als 6000 Piloten und 20 000 Flugbegleitern zur Verfügung, die zwischen 1953 und 1997 bei den beiden deutschen Fluglinien Lufthansa und LTU beschäftigt waren. Bei der Auswertung stellten sie fest, dass in Deutschland Krebs als Todesursache unter dem fliegenden Personal nicht weiter verbreitet ist als im Bevölkerungsdurchschnitt.

Bei den Piloten und Stewardessen ist sogar ein „healthy worker„- Effekt zu beobachten: Sie sind im Durchschnitt gesünder als altersgleiche Gruppen in der Bevölkerung. Vergleichsweise wenige Personen starben an Herz- Kreislauf-Erkrankungen."

http://www.dkfz.de/de/presse/veroeffentlichungen/einblick/download/2003/einblick_02_2003.pdf

"Von den insgesamt 6.000 Piloten und Flugingenieuren starben im Untersuchungszeitraum 255, 29 davon bei Flugzeugabstürzen. Die Lungenkrebs-Fallzahlen waren deutlich niedriger als im Durchschnitt, die Leukämiezahlen zeigten keine Abweichung. Selbst nach 30-jähriger Tätigkeit im Cockpit liege die Krebshäufigkeit im allgemeinen Durchschnitt. Gleiches gelte für die Kabinenmitarbeiter. Von diesen 20.551 Beschäftigten starben 311, davon 44 an Krebs, 62 an Aids und 21 bei Flugzeugunfällen."

Krebsgefahr im Flieger: Kein erhöhtes Risiko durch Höhenstrahlung - NetDoktor.de

 

AW: Schweizer sprechen sich gegen totales Rauchverbot aus

Finde ich auch gut und das als Nichtraucher.
Wir brauchen auch in Deutschland keine Bevormundung

 

AW: Schweizer sprechen sich gegen totales Rauchverbot aus

Wenn es eine gute Trennung zwichen Raucher und Nichtraucher im Restaurant gibt, ist das doch ok.

Die Schweizer sind eben ein tolerantes Volk.
Ich bin oft in der Schweiz.

Es gibt in Basel ein großartiges und großes Sushi-Restaurant.
Ich war dort leider längere Zeit nicht.
Schon vor 2/3 Jahren gab es dort einen Raucher und Nichtraucherbereich.

Im vollbesetzen (90 Gäste) Raucherbereich pulsierte das Leben.
Schweizer, Chinesen, Japaner, Afrikaner, Amerikaner und ua. Deutsche saßen dort.

Ich habe mir dann mal den Nichtraucherbereich angesehen.
Gähnende Leere.
Da gab es allenfalls 6 besetzte Zweiertische.

Ich habe dann den Maître des Restaurants befragt, warum das so ist.
Antwort:
Die im Raucherbereich sitzenden Gäste sind zu 50% Nichtraucher.

Hast du eine Peilung warum das so ist?

 

AW: Schweizer sprechen sich gegen totales Rauchverbot aus

Wenn sich Nichtraucher freiwillig in den Raucherbereich setzen ist es ihre Sache. Es wird aber auch dort genug Nichtraucher geben, die das nicht tun wollen. Außerdem ist Deine Erfahrung in diesem einen Lokal sicher nicht repräsentativ.