Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Anzeige

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Noch bis 2017 !

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Wie kommst du auf 2017? Es ist doch nicht anzunehmen
das die Analogzuschauer 2017 aufwachen und sagen:

Ab jetzt schaue ich digital!

Besser wäre es zu sagen ab 1.5.2013 ist Schluss
mit analogem Kabel, ab 1.1.2013 gibt es keine
Grundverschlüsselung mehr da ist analog nicht
mehr notwendig.

Die 4 Monate könnten die KNB dann nutzen um
Digitalboxen an die Kunden zu verteilen.

Aber was machen die KNB? Sie bewerben! analoges TV!

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Addendum:

Durch die Verteilung der Digitalboxen könnten
sie zudem noch ihr Pay-TV und On-Demand
Geschäft befeuern!

Aber dumm wie UM und KD sind kommen die
nicht drauf das die analoge Abschaltung
ihnen nur Vorteile bringt!

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Wie kommst du auf dieses Datum?

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

... wenn die KNB Analog-TV abschalten würden, hätten sie massiv mehr unzufriedene Kunden als bei der Ausspeisung von z.B. Das Erste HD und ZDF HD.

Terrestrisch-analog konnte abgeschaltet werden, weil es keine Kundenbeziehungen gab und das sowieso von kaum noch jemanden genutzt wurde.
Bei der Sat-Analog-Abschaltung gab es zwar auch keine Kundenbeziehung, aber die Sache war etwas komplizierter. Hätte ein Sender zuerst analog abgeschaltet, hätte er u.U. einen Reichweitenverlust hinnehmen müssen. Um das zu vermeiden haben alle Sender ein Kartell gegründet und alle Sender wurden auf einen Schlag abgeschaltet.

Darüberhinaus ist die Digitalisierung genehmigungspflichtig. Die LfM-NRW verlangt für die Genehmigung der Digitalisierung eines bislang analog genutzten Kanales bis zu 15.000 Euro.

Und wie hier heute schonmal erwähnt, prahlt die LfM-NRW damit, dass die Einspeisung analoger Programm für die nächsten Jahre gesichert ist.

Davon mal abgesehen scheitert die Einspeisung von weiteren HDTV-Sender, mal abgesehen von Kabel Deutschland, nicht an Kapazitätsengpässen der Kabelnetzbetreiber ...

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Es wäre machbar wenn der Wille vorhanden wäre!

Reines Wunschdenken meinerseits, ich rechne nicht
damit das die unflexiblen KNB sich auf absehbare
Zeit vom analogen Signal trennen!

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Wow 35 x 15.000 € = 525.000 €! Das würde wohl wirklich ein
Riesenloch in den Etat der großen KNB reissen!

Und nachdem die Grundverschlüsselung bei UM in 2013
wegfällt hätte auch die LfM.NRW nichts gegen die
Abschaltung der analogen Sender.

Denn dann hätte ja jeder freien Zugang zu den Must
Carry Sendern. Und wenn Unitymedia clever wäre
würden sie den Kunden Digitalreceiver am besten
den HD Receiver kostenlos zur Verfügung stellen
und gleichzeitig Pay-TV und On Demand bewerben.

Das dürfte ihnen definitiv mehr einbringen als am
analogen Signal festzuhalten!

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Mit der analogen Verbreitung wird argumentiert, weil die Kunden es so wollen. Aber das hausgemacht. Durch die Grundverschlüsselung hat man doch keine andere Wahl.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Unitymedia-Kabel BW kann im nächsten Jahr die analoge Verbreitung einstellen. Für eine Übergangszeit kann das analoge Angebot noch erhalten bleiben. Die Abschaltung kann wie beim Sat-Empfang auf einem Schlag erfolgen.

 

AW: Kabel-Streit: Netzbetreiber setzen weiterhin auf Einigung

Wenn aber zeitgleich die Grundverschlüsselung aufgehoben wird, wäre das akzeptabel.

VIVA, DMAX und Nick/Comedy haben die analoge Verbreitung bereits am 01.01.2012 eingestellt.