Die wahrheit über hd+

Anzeige

AW: Die wahrheit über hd+

Wow. Dir ist schon klar, dass Stalin erst 1922 an die Macht gekommen ist, als Rosa Luxemburg schon lange tot war?

Außerdem ändert das nichts am Wahrheitsgehalt dieses Zitats (ich wusste im übrigen nicht, dass dieses von RL stammt)!

 

AW: Die wahrheit über hd+

Die Gesinnung und der Freiheitsbegriff waren der gleiche.

 

AW: Die wahrheit über hd+

und ich denke anders über HD+ und bin deswegen Frei und werde nicht gegängelt...

 

AW: Die wahrheit über hd+

Das ist dein gutes Recht. Jeder sollte das für sich selbst entscheiden - ohne andere zu diffamieren.

 

AW: Die wahrheit über hd+

Wenn plötzlich "alle" beschliessen sich ihren linken Arm abzuscheiden, darf ich doch trotzdem protestieren oder? Nur weil viele etwas tun, muss es nicht schlau oder richtig sein, es können auch ganz viele Menschen sehr dumm handeln. Das Recht dazu haben sie natürlich, aber ich kann doch trotzdem versuchen sie davon abzuhalten, oder? Vielleicht betrachte ich dies sogar als meine Pflicht?
Wenn ich sehe, dass andere Menschen sich selber Schaden zufügen, dann betrachte ich sie gewisserweise als krank, und versuche ihnen nach meinen Möglichkeiten zu helfen. Das ist nunmal meine Natur, da kann ich einfach nicht anders...

Aber eines muss auch klar sein, das "Helfen" beinhaltet nicht ein Beleidigen oder Diffamieren, das muss wirklich nicht sein, in dem Punkt gebe ich dir schon recht.

 

AW: Die wahrheit über hd+

hallo,
mich gängelt auch keiner.
mfg

 

AW: Die wahrheit über hd+

Du bist schon durch Dein eigenes Verhalten stark gegängelt.

 

AW: Die wahrheit über hd+

Automatisch, kann man das so mit Sicherheit nicht immer sagen, bzw. kann zwingend davon ausgegangen werden.

Nur warum, sollte man sich als Privatperson, für so ein Verbraucher unfreundliches Produkt derart einsetzen, wie es manche hier tun?

Wer HD+ privat nutzt, "gut und schön", nur der kommt dann sicher nicht hier her oder in ein anderes Forum um HD+ als solches zu verteidigen. Der "normale" HD+ Nutzer/ Kunde bzw. der viel zitierte Ottonormalverbraucher, macht dies sicher nicht, warum auch sollte er dies tun? Welche Veranlassung sollte dieser dazu haben?

Für mich persönlich steht zweifelsfrei fest, das hier mehrere aus gewerblichen Gründen für HD+ unterwegs sind.

Anderes anzunehmen, wäre geradezu kindlich naiv.

Siehe auch hier: http://forum.digitalfernsehen.de/forum/5302071-post941.html

 

AW: Die wahrheit über hd+

sehe ich genauso, es will mir einfach nicht in den Kopf, warum man es so konsequent verteidigt, obwohl man von den ganzen Nachteilen weiss und was da noch alles kommen könnte.

 

AW: Die wahrheit über hd+

Mal wieder leider totaler Unsinn, was Du da von Dir gibst!

Sorry, wer solche völlig sinnfreie Beiträge wie Du hier absondert, der sollte sich mal (wieder) selber an die eigene Pappnase fassen und mal überlegen, ob bei ihm noch alles in Ordnung ist!

Das ist heute eher der Normalfall, allein schon durch altersunterschiede können sich verschiedene Interessen ergeben, erst recht wenn mehrere Generationen unter einem Dach leben.

Der Fensehfamilienabend, wo dies früher mal der Fall war, ist heute längst passe und gehört der Vergangenheit an, wie die Frankenfelds, Rosenthals usw. leider auch, war halt eine andere Zeitepoche.

Wie schon ausgeführt, würden wir z.B. dieses völlig Verbraucher unfreundliche System nutzen wollen, würden hier allein 250 Euro im Jahr auf uns zukommen, plus anschaffen von propritärer HD+ Hardware.

In vier bzw. fünf Jahren (wenn man das "Gratisjahr" mitrechnet bzw. abzieht) wären das dann 1000 Euro, viel Geld, zumal für HD+!

Ich/wir sind dies nicht, was sicher auch Ansichtssache sein kann.

Auch das muss zwingend so nicht sein.

Quelle: http://forum.digitalfernsehen.de/forum/5378030-post1886.html

PS: auch wenn dieser "Beitrag" von ApollonDC nicht mir galt, war es dennoch passend, diesen (Unsinn) nicht kommentarlos stehen zu lassen.