Die wahrheit über hd+

Anzeige

AW: Die wahrheit über hd+

http://forum.digitalfernsehen.de/fo...luesselung-bringt-kunden-nur-nachteile-6.html
Die Leute lehnen Verschlüsselung, Einschränkungen und zusätzliche Kosten ab !

Deshalb hat SAT-TV ohne HD Plus und ohne Sky einen sehr grossen Vorteil.
Eine grosse Programmvielfalt und die hochwertigen Programminhalte der ÖR ohne Zusatzkosten und ohne Aufzeichnungseinschränklungen auch in HD-Qualität . 75 % der Kabel Deuschland Kunden schauen wegen der Grundlosverschlüsselung nur Analog, sind sogar mit dieser bescheidenen Bildqualität zufrieden (schlechter als DVB-T). Da hat ein generelles Pay-TV mit DRM in Deutschland nie eine Chance, keine ausreichende Markt-Akzeptanz zu erwarten .
Dann werden zukünftig eben nur noch die freien ÖR geschaut, via DVB-T2 in HD-Qualität!

Träum weiter über neue Abzock-Strategien via IP-TV

 

AW: Die wahrheit über hd+

Ähm ja FTTH Offensive....sieht anders aus.
Die betrifft ja nicht nur Münster, sondern leider einige Städte im Bundesgebiet, hinsichtlich Vorvermarktungsinteresse....

Vielleicht aber auch eine Frage der Zeit.
FTTH for all ist zu teuer. Die geschätzten Kosten liegen zwischen 70 - 80 Mrd. €. Das wird so mit Sicherheit nicht überall installiert werden können.
Und da wo nicht möglich bleibt Sat und DVB-T bzw. DVB...

 

AW: Die wahrheit über hd+

Das ist eher ein Alptraum, und auch der Grund warum ich T-Home Entertain gekündigt habe. So "zugenagelt" und proprietär wie das ist, dagegen ist HD+ ein Kindergarten...

 

AW: Die wahrheit über hd+

Ich schrieb "alsbald" und nicht "heute". Was die Telekom jetzt macht, hat eher Testcharakter, da werden noch erste Erfahrungen mit Technik und Markakzeptanz gemacht. Gegenbeispiel zu Münster: Die "Metropole" Bergneustadt wird ausgebaut - nach Abschluss von sagenhaften 67 Vorverträgen. Da merkt man doch, dass da nur herumprobiert und nicht strategisch ausgebaut wird.

Kann nicht zu teuer sein, weil es alternativlos ist - in 20 Jahren würde es eine Telekom auf Basis eines Kupfernetzes nicht mehr geben. Denen wird gar nichts anderes übrigbleiben, als ihr Kupfernetz sukzessive durch ein Glasfasernetz zu ersetzen.

 

AW: Die wahrheit über hd+

Nun merkel mal nicht hier rum.
Es ist für die TK momentan zu teuer, da jene oftmals alleine ausbaut. Hier wäre mehr Konzentration aller Anbieter darauf wichtig, was allerdings eine gewisse Refinanzierbarkeit voraussetzt. Letzteres ist bei alternativen Anbietern oftmals nicht gegeben, da die letzte Meile weiterhin angemietet werden muss. Und selbst die TK hat dahingehend Probleme. Siehste ja nur an dem Link von mir. Und das musste dann für die Fläche sehen....
Allerdings sehe ich dann Licht am Ende des Tunnels, wenn Indoor- sowie Outdoor DSLAM künftig per Glasfaser angeschlossen werden, wenn auch nicht von da weiter zu den Wohnungen. Aber wenigstens FTTB.

 

AW: Die wahrheit über hd+

Und ich dachte bisher das z.B. in den Niederlanden, Schweiz, ... auch CI+ eingesetzt wird, oder ist der Ballon schon erfolgreich gelandet?

Das wäre ein Ding gewesen, aber waren wohl eher 2400 Baud mit 19200 bps Ich konnte schon früher die Vertauschung der Begriffe nicht stehen lassen

 

AW: Die wahrheit über hd+

Du hast recht! Beim Aufbau einer Internetseite mit Bildern konnte man zuschauen wie die Bilder langsam von oben nach unten geladen wurden. JPG gab es noch nicht, GIF war da der Standard. Obwohl ich umsonst über die Uni ins Internet konnte war es noch teuer, denn ich musste ja die Telefonverbindung zahlen, und auch ein Ortsgespräch verursachte nicht unerhebliche Kosten. Die Einheit war glaube ich bei 7 Minuten, und kostete 23 Pfennig oder so...

 

AW: Die wahrheit über hd+

Die Telefonrechnungen von damals waren nicht ohne, wobei ich leider nicht das Glück hatte Ortsgespräche zu führen, sondern ein wenig weiter musste

 

AW: Die wahrheit über hd+

Um auch die Privaten offiziell in HD zu sehen benötigt er das momentan schon.

 

AW: Die wahrheit über hd+

Damit bin ich einverstanden wenn alle die sich DAFÜR entscheiden die Gangelungen nicht umgehen können.

Das sich jedoch HD+ Gegner ein Karte zulegen und dann die Gängelungen umgehen ist für mich inakzeptabel und inkonsequent, ändern kann ich es jedoch auch nicht.

Ja das sollte er , aber wir leben hier in einer Demokratie und da haben diese Menschen auch das Recht zu kaufen was sie wollen wenn es ihre freie Entscheidung ist.
Ich würde auch nicht wollen das mir etwas aufdoktriniert wird was ich nicht möchte.

Wichtig ist nur das sie wissen was sie da machen.

Ich kann da nicht so recht dran glauben, aus dem Grund das sich noch nie irgendeine Gängeltechnologie durchgesetzt hat.

Das wird aber erst interessant werden wenn man CI Module aussperrt denn momentan ist es ja vollkommen Wurscht welchen SLOT man hat.


Cool : mein Posting ist so richtig 1337