ARD verteidigt eisigen Pokal-Kick - Austragung nicht erzwungen

AW: ARD verteidigt eisigen Pokal-Kick - Austragung nicht erzwungen

Die Millionenkicker sind ganz schöne Weicheier geworden. Früher wo Rasenheizung noch kein Standard war, hat man auch auf eisigen Plätzen gekickt. Die sind das nur nicht mehr gewohnt.

 

AW: ARD verteidigt eisigen Pokal-Kick - Austragung nicht erzwungen

Al Jazeera Sport übertrug ebenfalls live, bei Ausfall hätte der qatarische Sender kein Geld an den DFB überwiesen. Der DFB hat wohl mehr Druck gemacht, als die ARD.

 

AW: ARD verteidigt eisigen Pokal-Kick - Austragung nicht erzwungen

Früher waren die Fußballer noch nicht so leistungsfähig, dadurch empfindlich und verletzungsanfällig. Das Spiel war auch deutlich langsamer.

Kann man einfach nicht vergleichen. Solche eisigen Temperaturen sind auch eher typisch für die aktuellen Klimaschwankungen.

 

AW: ARD verteidigt eisigen Pokal-Kick - Austragung nicht erzwungen

Das Spiel wurde noch in diversen anderen Ländern live übertragen: Serbien, Kroatien, Frankreich, Rumänien, Finnland, Bulgarien, Polen, Griechenland, Tschechien, Slowakei, Israel, Portugal, Albanien, Dänemark, Norwegen, Estland, Lettland, Litauen.

Trotzdem machen aber die Erlöse aus den Auslandsrechten wohl nur einen Bruchteil der Inlandsrechte aus.

Aber ich frage mich sowieso, ob und warum ein übertragender Sender die Zahlungen kürzen darf, wenn das Spiel wegen höherer Gewalt ausfällt. Es geht ja schließlich nicht komplett verloren, sondern kann dann zu einem späteren Zeitpunkt übertragen werden.

 

AW: ARD verteidigt eisigen Pokal-Kick - Austragung nicht erzwungen

Was für Vorwürfe? Ich suche nach diesen im Artikel, finde aber keine. Nur den sehr schwammigen vierten Absatz ("Immer wieder ..."): Aus vermeintlichen Vorwürfen aus dem ersten Absatz sind Vermutungen geworden (wessen eigentlich?).

Für mich malwieder ein schlechter Versuch die öffentlich-rechtlichen Sender schlechtzumachen.