Ist HD+ wirklich so schlecht?

Anzeige

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Nö, sind eben nur Tatsachen, die schon längst wissenschaftlich erwiesen sind. Wer zu viel TV sieht (vor allem Privat-TV), verblödet. Einfach mal zu dem Thema googeln. Da findet man interessantes.

Gott sei Dank ist das bei HD+ noch begrenzt. Da sind in zwei Jahren erst knapp 300.000 Präkariat-TV Fans drauf reingefallen. Nimmt man jetzt noch die rund 100.000 Leute, die so intelligent waren, dass sie zumindest durch technische Eingriffe die Restriktionen umgehen, besteht Hoffnung, das die Republik doch deutlich intelligenter ist als vermutet, obwohl die Inhalte der Privaten TV-Stationen ein anderes Bild vermitteln.

Juergen

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

hallo,
wie immer, müll müll müll.
ich will keinen receiver, bei dem ich module programmieren muss oder ähnlichen *******.
nur weil du ein freak bist, müssen das nicht alle anderen, begreift ihr das nicht.
ich möchte die hd+ sender haben und aus die maus, ob euch pfeifen das passt, ist mir egal.
mfg

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

hallo,
ich denke beim googeln haste dich wiedergefunden, anders sind deine beiträge ja nicht zu deuten.
mfg

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Die versammelte HD+ Gemeinschaft scheint ja selbst dafür zu blöd zu sein.
Aber was will man verlangen von Leuten die einfach nicht kapieren wollen das HD+ bei weitem mehr im Köcher hat als das was bis her schon "gezeigt" wird.Der Rest kommt bei einem Erfolg dieser völlig überflüssigen Plattform.

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

quod erat demonstrandum!*
Privat-TV muss sich irgendwie geistig niederschlagen.

Juergen

*= was zu beweisen war

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Lass Ihn doch einfach seinen geistigen Müll verbreiten, der Kleine hat halt keine Freunde außer den Max

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

moien,

und andere pfeiffen darauf, was du willst.
schöne diskussionsgrundlage.

einen schönen abend noch!

Andreas

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

....wenn ich mal so drüber nachdenke, HDTV ist doch der neue Fernsehstandard. Schön, dass die Entwicklung weiter geht.
Das früher da noch keiner drauf gekommen ist, zB. als Farbfernsehen eingeführt wurde, sich den Fortschritt über zusätzliche Gebühren bezahlen zu lassen.

Erst anfüttern und dann kassieren, fällt mir noch dazu ein.

Ist wohl aber leider so wie an der Tanke, wenn sich die Anbieter einig sind, dann nutzen sie ihre Marktstellung auch aus.
Besser wäre es ja, sich durch Leistung Zuschauer zu sichern.
Das braucht man heutzutage wohl nicht, wenn man genügend Marktmacht hat.

Aber wie ich schon schrieb, hier gehts doch nur um Freizeitunterhaltung.
Wenn es mir zu viel wird, brauche ich das nicht mitzumachen.
Vielleicht wäre es für mich sowieso besser, den TV-Konsum drastisch einzuschränken.
Ich denke darüber nach, mich auf die ÖR zu beschränken.
Das haben die Anderen dann davon...

Es wäre für mich jedenfalls kein Grund, mich nur deshalb mit meinen Mitmenschen anzulegen.

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Der lief eh nur hochskaliert und nicht in HD, aber der war ja von Warner und die verlangen ja die Verschlüsselung was immer als Begründung angeführt wird warum bei den Öffis die Warner Streifen in SD laufen.


Huch, nanu, RTL ist ja verschlüsselt und trotzdem nur SD, ja das ist ja mal merkwürdig

Ist das jetzt ein Hinweis darauf das HD+ Gerätekäufer dümmer sind als andere ?

 

AW: Ist HD+ wirklich so schlecht?

Das sieht der Papa vermutlich anders der seine Frau und beiden Kinder auch noch mit den Privaten versorgen muß.

Das es bei den 50 Euro nicht bleibt dürfte ja jedem klar sein.

Wers glaubt, du würdest notfalls dem Kunden ne Waffe vors Gesicht halten wenn er sich weigert ne Gängelkiste zu kaufen.

So kommst du jedenfalls hier rüber Rufux 2

Nee , ich kann das nicht, es widerstrebt meinem Innersten eine Ware doppelt zu bezahlen