ARD wegen rauchendem Altkanzler verklagt

Anzeige

AW: ARD wegen rauchendem Altkanzler verklagt

Genau das habe ich mir auch gedacht als ich das gelesen habe.
Welcher Mitarbeiter würde da eine qualende Person nicht akzeptieren wenn diese ansonsten mit negativen Konsequenzen den eigenen Arbeitsplatz betreffend zu rechnen hätte?

Jawoll ja. Deshalb poste ich hier meine Meinung dazu: Falls der Mann mal wieder öffentlich im TV auftreten sollte dann nehmt ihm die Kippen weg und wickelt ihn in Nikotinplaster ein, oder gebt im das Nikotin in Kaspelform.
Aber Ausnahmeregelungen für einige prominente Leute? Da kann man ja auch gleich noch andere Ausnahmeregelungen für Prominente einführen:
Wie wäre es denen zu erlauben andere Leute verprügeln zu dürfen ohne dass ihnen juristische Konsequenzen drohen?

Ich weiß nicht ob man mich als militanten Nichtraucher bezeichnen kann, aber in meiner Wohnung darf niemand rauchen. Ich mache da auch keine Ausnahmen, und ein Hr. Schmidt würde bei mir vor die Wahl gestellt, (ok, ist jetzt rein hypothetisch) entweder Kippe aus oder raus aus meiner Wohnung.

Du willst aber jetzt nicht allen ernstes den Rauch einer Dampflokomotive mit dem Rauch von Zigaretten o. Zigarren vergleichen, oder?

Der Rauch von Zigaretten enthält giftigere chemische Inhaltsstoffe als der Rauch von einer Dampflok. Wie oft bist du einer Dampflok so nahe wie einem Raucher?

 

AW: ARD wegen rauchendem Altkanzler verklagt

Habe ich das irgendwo behauptet?

 

AW: ARD wegen rauchendem Altkanzler verklagt

Ich will von euren Luxusthemen überhaupt nix wissen.
Über Merkels Frisur und Thierses Bart sollten ihr demnächst plaudern.

Natürlich will ich damit nicht den Rauch einer Dampflok mit einer Kippe vergleichen, sondern einfach aufzeigen, wie ernst ich diese Unterhaltung nehme.
Für Raucher/Nichtraucher, Vegan/Fleichfresser, Intel/AMD, Nvidia/ATI, MAC/PC Debatten steht ich viel zu sehr im Leben.

 

AW: ARD wegen rauchendem Altkanzler verklagt

Dafür verbreitest Du Dich hier dann aber ziemlich ausgiebig.

 

AW: ARD wegen rauchendem Altkanzler verklagt

Rein Spekulation von Deiner Seite. Also unrelevant, wie fast alles zu diesem Thema von Dir.

Ach ja, liest sich aber im Originalpost irgendwie anders.

Nun, weil beides hier von einigen Foristen in einen Topf geschmissen wird. Sowohl der NDR im Rahmen seiner Vorsorgepflicht gegenüber den Mitarbeitern, noch die Gesetzeslage in Berlin wurden hier tangiert. Die Nichtrauchergesetzte in Berlin treffen nicht zu und im ersten Fall wurden die Mitarbeiter befragt und waren damit einverstanden.

Wenn man sich dann die Sendung genau ansieht, dürfte weder Peer Steinbrück noch G. Jauch - und der ist freier Mitarbeiter und fällt damit nicht unter den §5 - groß vom Rauch belästigt worden sein. Das trifft umso mehr auf die Mitarbeiter oder Kameraleute zu, denn dafür standen die Kameras zu weit weg und die Abluft funktionierte tadellos.

Aber scheinbar brauchen ein paar Foristen hier ihren großen Auftritt.

Juergen

 

AW: ARD wegen rauchendem Altkanzler verklagt

Kannst Du das Gegenteil beweisen?

Wie schon geschrieben, die werden halt ggf. an ihren Job gedacht haben, den sie verständlicherweise behalten wollen.

Warst Du im Studio?

 

AW: ARD wegen rauchendem Altkanzler verklagt

Was juckt dich dann "fremdes Elend" Eisenbahnfan und regst dich hier auf? Ist doch nicht dein Problem. Von daher....

 

AW: ARD wegen rauchendem Altkanzler verklagt

Hat sich der Rauch um den Altkanzler immer noch nicht verzogen.....

Bring ich mal bisschen Kunst ins Spiel.

 

AW: ARD wegen rauchendem Altkanzler verklagt

Mein Gott! Ein Theater.
Ich geh' erstmal eine rauchen...

 

AW: ARD wegen rauchendem Altkanzler verklagt

Das hat wenigstens was. Und stört nicht.