ARD wegen rauchendem Altkanzler verklagt

Anzeige

AW: ARD wegen rauchendem Altkanzler verklagt

Wie soll man jemanden als Vorbild achten, denen seine Mitmenschen völlig egal sind? Der ist einfach nur arrogant und süchtig - sonst nichts.

 

AW: ARD wegen rauchendem Altkanzler verklagt

Nochmal: Er raucht ja nicht erst seit gestern, von daher ist er nun für einen ein Vorbild (trotz Rauchen) oder eben nicht. Für mich ist er kein Vorbild und das hat nichts aber auch garnichts damit zutun ob er nun raucht oder nicht.

 

AW: ARD wegen rauchendem Altkanzler verklagt

Mann, was war das früher noch gemütlich im deutschen Fernsehen.
Ein Zigarettchen für den Komissar, ein Glas Wein dazu für die Runde und Rosental hatte auch oft die Zigarre noch im Mund wenn er zugeschaltet wurde.



Alle Denker am rauchen.

 

AW: ARD wegen rauchendem Altkanzler verklagt

Nochmal: Hier geht es nicht ums Rauchen, sondern dass dieser Mann seit Jahren vorsätzlich geltende Gesetze missachtet.

Und noch schlimmer: Dass diejenigen, die dafür verantwortlich sind, ihn auch noch hofieren und unterstützen.

 

AW: ARD wegen rauchendem Altkanzler verklagt

Welches Gesetz missachtet er denn, wenn ihm vom "Hausherren" gestattet wird zu rauchen?

 

AW: ARD wegen rauchendem Altkanzler verklagt

So einen Schwachsinn habe ich selten vorher gelesen,meine Güte.

 

AW: ARD wegen rauchendem Altkanzler verklagt

Ach so und ich dachte es geht hier um eine Vorbildfunktion und nicht um einen Gesetzesbrecher.

 

AW: ARD wegen rauchendem Altkanzler verklagt

Ich halte diese Klage auch für blödsinnig, allerdings ist eben auch das Verhalten von Schmidt falsch. Er sieht das Rauchverbot nicht ein und sieht seine Weigerung sich daran zu halten als eine Art zivilen Ungehorsam und rechtfertigt durch seinen Status als ehemaliger Spitzenpolitiker.

Beckstein hat sowas auch schon gemacht und wurde scharf kritisiert: ein Bierchen vorm Autofahren ist doch nicht schlimm. Zurecht wurde er dafür angegriffen.
Genauso könnte sich ein Politiker hinstellen, na mal mit 120 durch die 80er Zone in der Baustelle rasen, ist weniger schlimm wenn man es nicht zu häufig macht...
Es ist weniger der konkrete Fall, sondern die allgemeine Einstellung von Schmidt zu dem Thema. Er akzeptiert die demokratische Mehrheitsentscheidung Rauchen weitgehend in öffentlichen Gebäuden zu verbieten nicht, und kokketiert mit der Gesetzesübertretung.

Das ist zu kritisieren, auch mit 100.

 

AW: ARD wegen rauchendem Altkanzler verklagt

Er missachtet seit Jahren die geltenden Nichtraucherschutzgesetze, die das Rauchen in öffentlichen Gebäuden, Gastronomiebetrieben, Theatern, usw. untersagen.

Im aktuellen Fall trifft das zweite zu, was ich schrieb: Obwohl in Fernsehstudios schon allein aus Brandschutzgründen das Rauchen normalerweise untersagt ist und der Veranstalter dies auch entsprechend durchsetzt, hat er hier Schmidt ausdrücklich das Rauchen gestattet.

Tut mir sehr leid, aber in was für einer Bananenrepublik leben wir eigentlich, wo Gesetze und Regelungen nach belieben gebeugt werden? Artikel 3 unserer Verfassung sagt, dass alle Menschen in diesem Land gleich seien. Offensichtlich ist ein Herr Schmidt "gleicher", denn ihm werden offensichtlich Sonderrechte eingeräumt.

Und dabei ist es völlig wurst, ob es ums Rauchen, öffentliches Urinieren oder irgendwelche andere Vergehen handelt.

Unser Rechtssystem und -verständnis basiert darauf, dass die aufgestellten Regeln für alle gelten.

 

AW: ARD wegen rauchendem Altkanzler verklagt

Das kommt doch noch dazu. Er ist nicht irgendein notorischer "Gesetzesbrecher", sondern niemand geringeres als ein ehemaliger Bundeskanzler, von dem man eigentlich erwarten sollte, dass er sich über die Bedeutung des Artikel 3 bewusst ist.