Interesse an 3D-Fernsehen nur verhalten

AW: Interesse an 3D-Fernsehen nur verhalten

Wie und womit wird denn ein Interesse überhaupt geweckt ? Mein Standpunkt dazu: So gut wie gar nicht. Eher wird mit schlechten oder unplazierten Demos abgeschreckt. Welcher "Fachverkäufer" kann z.B. mit stichhaltigen Argumenten davon überzeugen, dass das derzeitige Preis-Leistungsverhältnis bei 3D-TV's geradezu danach schreit, bei einer Neuanschaffung auch dann ein 3D-Gerät zu wählen, wenn man (noch) gar kein 3D sehen möchte. ?
Quizfrage: Warum ???? Welche "stichhaltigen" Argumente gäbe es denn da ?

 

AW: Interesse an 3D-Fernsehen nur verhalten

Wir werden sehen,wie die Entwicklung weitergeht.Wenn es genug Filme und Angebote im TV in 3D gibt und es ohne Brille möglich ist zu schauen,ist ein Durchbruch möglich.Nur sollte man da schon Geduld aufbringen.
Ich kaufe mir frühestens in 3 Jahren einen neuen TV.Mal schaun wie es dann mit 3D ausschaut.

 

AW: Interesse an 3D-Fernsehen nur verhalten

Für micht gibt es im Fernsehen (Free&Pay) bisher nichts, für was ich 3D benötigen würde. Und das was an DVDs auf dem Markt ist, überzeugt mich auch nicht.
Den Angeboten an 3D-fähigen Kameras für den amitionierten Laien kann ich auch noch nichts abgewinnen.
Für was soll ich dann einen TV erwerben, der teurer ist, als "normale" und dann auch noch überteuerte und unbequeme Brillen benötigt.

 

AW: Interesse an 3D-Fernsehen nur verhalten

Ich glaube dass man sich auch mit den Markenlizenzen für Filme keinen Gefallen getan hat. Wenn es ohnehin nur sehr wenig 3D Filme gibt, ist es ziemlich ungeschickt diese zum Teil erstmal an einzelne Marken zu binden.
Das nächste was sicher viele Leute stört, sind konvertierte 2D Filme in äusserst begrenzter 3D Qualität. Wenn Filmstudios nur um schnell ein bisschen Geld zu machen, Filme in fragwürdiger Qualität von 2D nach 3D konvertiert, tun sie der Technik damit sicher keinen Gefallen.
Auch sollte man den Leuten nicht erzählen ein Fernsher könne ein 2D Bild brauchbar automatisch in ein 3D Bild konvertieren, das ist immer nur ein Behelf von sehr begrenzter Qualität.

 

AW: Interesse an 3D-Fernsehen nur verhalten

Auch ohne die Markenbindung fände ich das Angebot an 3D-Filmen zu mager. Es gäbe gerade mal ein Film von den aktuellen der mich (in 3D) interessiert hätte. Alle anderen gehen voll an meinen Geschmack vorbei. Und alte Filme die ich schon zig mal im Fernsehen gesehen habe, würde ich eh nicht kaufen, egal ob 3D oder 2D.
@ emtwe, dem, was Du über die mies in 3D umgewandelten Filme sagtest, stimme ich voll zu.
@ Zuhause, Du hast voll meine Gründe für meine 3D-Verweigerung getroffen. Ich würde es sogar noch um ein Argument erweitern, 3D-Spiele mögen an
den TVs gut aussehen. Aber ich spiele nicht am Fernsehen. Weder Console noch Computer. Und seit ich einen DVB-T-Empfänger mit Netzwerkzugriff
nutze, muss ich auch selbstaufgenommene Fotos nicht mehr über das angeschlossenen Notebook vorsichten. Auf dem Server gespeichert und direkt
wiedergegeben. fertig.

 

AW: Interesse an 3D-Fernsehen nur verhalten

Dank der Exklusivvermarktung von Filmen (z.B. Avatar) ist das Angebot an 3D-Filmen viel zu gering um ernsthafte Kunden von 3D zu überzeugen.

Ein Großteil der Kunden wird einen 3D Fernseher gekauft haben da es keine aktuellen Premiumgeräte OHNE 3D zu kaufen gibt.

 

AW: Interesse an 3D-Fernsehen nur verhalten

Na über den Preis.
Wenn ein 3D-TV nicht mehr als ein normaler TV kostet, kauft man ihn auch, wenn man derzeit noch kein 3D gucken will.
LG hat das offenbar erkannt und pusht seine 3D-TVs wie den PW450, den es bei Amazon für knapp über 400 Euro gibt. Bis vor Kurzem gabs sogar noch nen 3D-Blu-ray-Player gratis dazu.

 

AW: Interesse an 3D-Fernsehen nur verhalten

Super, gleich das erste Posting und ich habe mein Opfer.

Du gehst falsch an die Sache ran: der Markt entwickelt sich so schnell weiter. Diejenigen, die sich vor vier oder fünf Jahren einen neuen Fernseher gekauft hat, weil die Röhre aus den 90ern ausgedient hat, werden sich vielleicht ärgern. Aber sie denken wenigstens wirtschaftlich und geben nicht unnnütz Kohle für einen zweiten neuen Fernseher aus, nur damit der Scholli zufrieden ist.

 

AW: Interesse an 3D-Fernsehen nur verhalten

Ich hab's geahnt. Einige nette Argumente. Aber auch hier kein überzeugendes Argument, bei jetzt anstehender Anschaffung auch die 3D-Tauglichkeit "mitzukaufen", auch wenn man noch gar nicht 3D sehen möchte.