1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

USA: "Fluchverbot" im Fernsehen verfassungswidrig?

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 28. Juni 2011.

Seite 1 von 4
  1. DF-Newsteam

    DF-Newsteam Moderator Mitarbeiter

    Registriert seit:
    25. Januar 2007
    Beiträge:
    119.788
    Zustimmungen:
    2.149
    Punkte für Erfolge:
    163
    Anzeige
    Das Oberste Gericht der USA gab am Montag bekannt, dass es die Verfassungsmäßigkeit der von der Regulierungsbehörde Federal Communication Commission (FCC) verfassten "Anständigkeitsregeln" ("Indecency Rules") für die TV-Sender prüfen wolle.

    Komplette Nachricht in neuem Fenster öffnen
     
    DF-Newsteam, 28. Juni 2011
    #1
  3. amsp2

    amsp2 Wasserfall

    Registriert seit:
    6. Mai 2004
    Beiträge:
    7.890
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    46
    AW: USA: "Fluchverbot" im Fernsehen verfassungswidrig?

    Das Piepen ist auch mehr als Lächerlich und die Worte verschwinden auch nicht aus dem Wortschatz.

    Die Briten haben die gleiche Macke. Da wird "Sex" im Lazy Song von Bruno Mars getilgt. Was bezwecken die damit?
     
    amsp2, 28. Juni 2011
    #2
  4. kyagi

    kyagi Board Ikone

    Registriert seit:
    20. März 2006
    Beiträge:
    4.195
    Zustimmungen:
    97
    Punkte für Erfolge:
    58
    kyagi, 28. Juni 2011
    #3
  5. Terranus

    Terranus ErdFuSt Premium

    Registriert seit:
    8. Mai 2002
    Beiträge:
    32.371
    Zustimmungen:
    11.044
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: USA: "Fluchverbot" im Fernsehen verfassungswidrig?

    Müsste es nicht "Unanständigkeitregeln" heißen? ;)
     
    Terranus, 28. Juni 2011
    #4
  6. Terranus

    Terranus ErdFuSt Premium

    Registriert seit:
    8. Mai 2002
    Beiträge:
    32.371
    Zustimmungen:
    11.044
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: USA: "Fluchverbot" im Fernsehen verfassungswidrig?

    @amsp2: nein, im britischen TV darf nach 21 Uhr freimunter geflucht werden. Was auch nicht selten getan wird... auch Filme laufen ohne Pieptöne. Full Metal Jacket lief ganz ohne Veränderungen im normalen brit. TV.
    Wäre in den USA bis dato undenkbar.
     
    Terranus, 28. Juni 2011
    #5
  7. Michael Hauser

    Michael Hauser Lexikon

    Registriert seit:
    15. September 2007
    Beiträge:
    31.652
    Zustimmungen:
    3.245
    Punkte für Erfolge:
    223
    Technisches Equipment:
    Magenta One und Magenta TV Stick
    AW: USA: "Fluchverbot" im Fernsehen verfassungswidrig?

    Die Amis haben doch nen Sockenschuss. Ist das bei denen im Pay-TV auch so, oder wird da auch gepiepst? :confused:

    Wenn ich allein an das Theater mit "Nipplegate" denke... Und wegen der Flucherei, bei RTL würden sie sich
    sicherlich dumm und dämlich bezahlen. Dort gehört das Fluchen ja schon zur Grundversorgung...
     
    Michael Hauser, 28. Juni 2011
    #6
  8. Tom123

    Tom123 Lexikon

    Registriert seit:
    2. August 2001
    Beiträge:
    21.090
    Zustimmungen:
    5.208
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Sky Q (UK) incl Q mini + UHD, Apple TV 4K
    LG OLED 55C8
    AW: USA: "Fluchverbot" im Fernsehen verfassungswidrig?

    Betrifft nur das network tv bzw. die normalen OTA Sender. Cable channels etc sind davon nicht betroffen
     
    Tom123, 28. Juni 2011
    #7
  9. Terranus

    Terranus ErdFuSt Premium

    Registriert seit:
    8. Mai 2002
    Beiträge:
    32.371
    Zustimmungen:
    11.044
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: USA: "Fluchverbot" im Fernsehen verfassungswidrig?

    Nein, die Regeln gelten nur für die Broadcast- Networks, also die auch terrestrisch zu empfangen sind.
    Für reine Kabel und Satsender gelten sie nicht. Dort übt man sich allerdings oft in Selbstzensur und piept trotzdem. Es ist in den USA eben ein heißes Eisen, es gibt weite Teile der Bevölkerung, die diese Four-Letter words eben ablehnen, meist in konservativen Kreisen. HBO zensiert dagegen nicht.
     
    Terranus, 28. Juni 2011
    #8
  10. Michael Hauser

    Michael Hauser Lexikon

    Registriert seit:
    15. September 2007
    Beiträge:
    31.652
    Zustimmungen:
    3.245
    Punkte für Erfolge:
    223
    Technisches Equipment:
    Magenta One und Magenta TV Stick
    AW: USA: "Fluchverbot" im Fernsehen verfassungswidrig?

    OK, aber trotzdem... :rolleyes::eek:.
     
    Michael Hauser, 28. Juni 2011
    #9
  11. Tom123

    Tom123 Lexikon

    Registriert seit:
    2. August 2001
    Beiträge:
    21.090
    Zustimmungen:
    5.208
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Sky Q (UK) incl Q mini + UHD, Apple TV 4K
    LG OLED 55C8
    AW: USA: "Fluchverbot" im Fernsehen verfassungswidrig?

    Wobei konservative Kreise nicht notwendigerweise mit politischer Ausrichtung gleichzusetzen ist
     
    Tom123, 28. Juni 2011
    #10
Seite 1 von 4