Sportfive: Attraktiver Live-Sport braucht Kopierschutz

AW: Sportfive: Attraktiver Live-Sport braucht Kopierschutz

Ich denke 99% des Sports wird Live geschaut.
Was soll also der Müll?

 

AW: Sportfive: Attraktiver Live-Sport braucht Kopierschutz

HÄH? Aufnahmesperre bei Live-Sport der ein paar Stunden
später eh kalter Kaffee ist? Welches Kraut rauchen die denn?

 

AW: Sportfive: Attraktiver Live-Sport braucht Kopierschutz

Die ständige Propaganda für Verschlüsselung und Kopierschutz seitens der DF ist zum Brechen. Was soll das? Es kommen nur Pro-Meinungen. Gibts keine der Contra-Seite?

 

AW: Sportfive: Attraktiver Live-Sport braucht Kopierschutz

Gratulation zu diesem Meisterwerk an investigativem Journalismus

LIVE-Sport und Kopierschutz, bzw. Aufnahmesperre? Wie passt denn das zusammen, und wo liegt denn die Notwendigkeit dafür? Wird einem aus eurem Bericht gar nicht klar. Und ihr habt daraufhin auch nicht mehr weiter nachgefragt, sondern wieder einmal schön das runtergepinselt, was man euch sagt.

Der tausendste Bericht von euch nach dem Schema "wer blöd fragt, kriegt ne blöde Antwort".

 

AW: Sportfive: Attraktiver Live-Sport braucht Kopierschutz

Wohl bald auch eine neue Art von Kopierschutz:

Wenn der Kumpel zu mir kommt, der keine SKY-Abo hat wird das Bild dunkel.
Nur für zahlende Kunden

 

AW: Sportfive: Attraktiver Live-Sport braucht Kopierschutz

Mann könnte ja mal auf dem Klo müssen, und ach wie böse, die Pause-Taste drücken.

 

AW: Sportfive: Attraktiver Live-Sport braucht Kopierschutz

Objektiven Journalismus habt ihr nicht mehr drauf, oder? Wenn scho keine Meldungen von Kopierschutz-Maßnahmen kommen, dann muss man halt bei jemanden Nachfragen ob er auch dafür ist.

Mal schaun, vielleicht frägt ja AR bald bei Kachelmann und Co. nach, ob sie nicht die Notwendigkeit sehen den Wetterbericht zu schützen, damit der nicht kopiert oder aufgenommen wird.

 

AW: Sportfive: Attraktiver Live-Sport braucht Kopierschutz

News: Attraktiven Sport macht man selber. Dazu braucht man keine Funktionäre oder Rechtevermarter.

 

AW: Sportfive: Attraktiver Live-Sport braucht Kopierschutz

Hallo zusammen! Schön, dass Ihr Euch so herrlich über unsere ermeintlich einseitige Berichterstattung echauffiert, dabei aber überseht, dass unsere Nachfragen bei Sportfive einen ganz konkreten und hochaktuellen Anlass hatten: ARD und ZDF wurde der Einkauf des NBA-Basketballfinales mit dem Argument verwehrt, dass aufgrund der fehlenden Verschlüsselung die Sendungen auch im Ausland zu sehen gewesen wären. Das hätte dann die dortigen Lizenzpartner auf den Plan gerufen, deren vermeintliche Exklusivität damit verletzt worden wäre.

Dass genau DAS der Auslöser war, bei Sportfive als führendem Sportvermarkter anzuklopfen, um nachzufragen, ob Verschlüsselung und Kopierschutz beim Rechteverkauf auch im Sport bereits eine Rolle spielen, habt Ihr offenkundig überlesen. Und auch, dass man genau das bestätigt hat und somit auch hier für ARD und ZDF mittelfristig Handlungsbedarf besteht, wenn bestimmte Sportrechte weiterhin zu sehen sein sollen.

Es geht in diesem Bereich nicht nur um Piraterie und Kopierschutz, sondern eben auch um die geographische Abgrenzung. Was auch immer man davon hält: die Rechteinhaber versuchen, diese zu erreichen, und das klappt mittelfristig eben nicht, wenn in Deutschland Medienanstalten ausscheren und in ganz Europa auch für ausländische Zaungäste frei empfangbar bleiben.

Anderer Aspekt: Europaweite Rechte, wie sie ARD und ZDF aufgrund dieses Konstrukts zwangsläufig einkaufen müssen, sind teurer als nationale. Wenn Ihr es völlig normal findet, Jahr für Jahr mehr GEZ-Gebühren bzw. künftig Haushaltsabgaben auf den Tisch zu blättern, um solche Luxusrechte zu finanzieren, will ich nichts gesagt haben. Aus meiner Sicht darf so etwas aber journalistisch nicht unwidersprochen bleiben.

Dass uns das als "Kampagne" angekreidet wird, zeigt letztlich nur, wie akzeptiert es in Deutschland mittlerweile ist, dass z.B. ein ZDF finanziell tief in die Tasche greift, um einem Privatsender, der solche Rechte durch Werbung refinanzieren kann, die Champions-League-Rechte wegzukaufen. Wir halten das nach wie vor für bedenklich und erheben unsere mahnende Stimme. Ist das eine Kampagne? Dann sei es drum...