Pay-TV-Sender Sky für Three-Strikes, Netzsperren und Totalüberwachung

Anzeige

Quelle und mehr dazu

 

AW: Pay-TV-Sender Sky für Three-Strikes, Netzsperren und Totalüberwachung

Sowas ist rechtlich und technisch ausgeschlossen.

Sky kann nur

1) einzelne Websites mit Klagen abschiessen und den Stream so kompliziert und unbequem wie möglich machen

2) das eigene Angebot mit HD-Qualität und zeitgleich zu den USA veröffentlichen.




Wenn das Geschäft weiter laufen soll, dann kann man das nicht mit Gesetzen schaffen, sondern nur durch Qualität überzeugen.


Die Welt nach Kontinenten aufzuteilen und alles einzeln zu vermarkten entspricht NICHT dem Gedanken der Globalisierung. Wenn sich die Unternehmen nicht weiterentwickeln und von dinosaurieralten Vorstellungen von "Geistigem Eigentum" loslassen, dann gehen sie unter.


Siehe Tower Records.

 

AW: Pay-TV-Sender Sky für Three-Strikes, Netzsperren und Totalüberwachung

Das hätten sie sich überlegen sollen, bevor sie Ihre Kunden mit Unterbrecherwerbung und anderen "Service"-Maßnahmen vertreiben.

Tschüß Sky, willkommen Internet!

 

AW: Pay-TV-Sender Sky für Three-Strikes, Netzsperren und Totalüberwachung

Na passt doch zum Senderprofil. Demnächst kann man ja auch Sky und HD+ auf einer Karte buchen . Da finden sich wohl zwei, die bald mehr zusammen kuscheln.

Ansonsten..Kampf gegen Kino.to oder Bundesligastreams ist das Aussichtsloseste überhaupt. Aber Hauptsache erstmal gebrüllt. Ist halt dumm wenn Kunden enttäuscht kündigen und sich lieber mit den Streams zufrieden geben. Dann sollte man mal das eigene Programm verbessern.

 

AW: Pay-TV-Sender Sky für Three-Strikes, Netzsperren und Totalüberwachung

Als wenn Kino.to eine alternative zu Sky wäre! Die "Qualität" der Filme dort ist unterirdisch! Ich habe mir bestimmt keinen 40" HD TV und einen 5.1 Receiver geholt um mir dann Filme bei Kino.to anzuschauen. Im Schnitt ist ein Film dort so 600-700MB groß, 5.1 Ton gibt es natürlich auch nicht. Selbst der beste Film würde mir dort einfach nicht gefallen, Filme will ich genießen und nicht einfach "nur" schauen.

Zur Rechtlichen Sache:

Gegen Kino.to kann man derzeit sowieso nicht vorgehen (sonst wäre die Seite wohl schon lange weg...), man erstellt beim Streamen ja keine Kopie, wobei sich die Leute hier noch streiten, denn der Film wird natürlich auf dem Rechner komplett zwischengespeichert. Am Ende wird der Film halt wieder von der Platte gelöscht, gibt aber natürlich Tools um an die temporäre Kopie ranzukommen und diese zu sichern. Ist halt Rechtlich noch ne Grauzone.

Aber wie gesagt, ich glaube nicht das viele Sky Kunden auf Kino.to umsteigen, selbst die Qualität der SD Sender bei Sky liegt Meilenweit über der von Kino.to.

Zu den BuLi Streams:

Bevor ich Sky hatte habe ich auch öfter im Netz diverse Streams geguckt. Aber auch das macht absolut NULL Spass. Qualität meist sehr schlecht, dazu kommt Ruckeln. Es gibt zwar auch HD Streams, diese sind aber meist nach 5 Minuten überlastet. Und war halt immer Toll das oft in den spannenden Szenen der Stream hing. Da zahle ich viel lieber meine 25€ im Monat und kann die Spiele vernünftig angucken, spart einiges an Nerven.

 

AW: Pay-TV-Sender Sky für Three-Strikes, Netzsperren und Totalüberwachung

Es ist keine Alternative, sondern ein Angebot, was den meisten reicht. Die gucken das nicht auf 40' mit THX Anlage, sondern auffem Netbook. Neuesten Kinofilm für lau gesehen und kann morgen im Büro mitreden und den Sky Abonnenten spoilern, der den Film erst 18 Monate später für teures Geld guckt.

Und dank steigender Verbreitung von Breitband samt Temposchub sind auch BD Rips in nullkommanichts auf dem Rechner und die sehen 1:1 so aus wie auf Sky Cinema HD (manchmal besser dank Originalformat) und klingen auch so, oftmals sogar besser, da 5.1 und Sky nur 2.0.

 

AW: Pay-TV-Sender Sky für Three-Strikes, Netzsperren und Totalüberwachung

Bei Kino.to gibts imho keine BD Rips. Natürlich gibts genug Seiten im Netz wo man diese bekommt, aber das ist dann keine Grauzone mehr sondern illegal. Und selbst mit ner 16.000 Leitung dauert es ein wenig einen BD Rip zu laden.

Und die Leute die damit zufrieden sind einen Film auf dem Laptop zu schauen würden sich Sky wohl auch nicht holen wenn es nur 10€ im Monat kosten würde.

 

AW: Pay-TV-Sender Sky für Three-Strikes, Netzsperren und Totalüberwachung

Ja klar, FILM-FAN (!!), bei kino.to & co gibts also keine Werbung!?
Na ja, zumindest keine ausserhalb des Graubereichs

Immer lustig, was die Leute hier so vorschieben, warum sie kein Sky haben "wollen"

 

AW: Pay-TV-Sender Sky für Three-Strikes, Netzsperren und Totalüberwachung

Ich habe bisher noch nie einen Film aus dem Internet geladen, darum fehlt mir hier die Erfahrung. Aber Sky hat mich dazu getrieben, daß ich das eventuell nach akzeptierter Kündigung ausprobieren werde.

Eine Videothek gibt es nämlich nicht in meiner Nähe.

Das hat mit wollen oder nicht wollen nichts zu tun. Ich will ein Film-, Serien- und Musik-Angebot ohne jede Art von (unnötigen) Störungen in sehr guter Qualität. Dafür bin ich bereit, entsprechend zu zahlen. Leider bietet niemand etwas derartiges an.

Für Logos, Pixelmatsch u. ä. zahle ich nicht. Dann kann ich auch gleich bei Pro7 und Co. schauen.

 

AW: Pay-TV-Sender Sky für Three-Strikes, Netzsperren und Totalüberwachung

Mit Kino.to wirst du nicht glücklich werden, die Qualität dort liegt weit unter der von Eurosport 2 .