"Bourne 4": Tobey Maguire oder Jake Gyllenhaal in Hauptrolle?

AW: "Bourne 4": Tobey Maguire oder Jake Gyllenhaal in Hauptrolle?

Matt's Rolle ist weg. Die Hauptfigur kommt nicht mehr vor. Was zur Hölle sollte mich jetzt bewegen die Reihe weiterzusehen? Mal ganz ehrlich: James Bond ohne James wäre auch nicht interessant!

Auch wenn die anderen Kandidaten sicher was drauf haben. Aber dann sollte man den Film auch umbennen in zB "Ein anderen Typ in Bournes Situation...".

 

AW: "Bourne 4": Tobey Maguire oder Jake Gyllenhaal in Hauptrolle?

Jaein, dort wechselten auch die Darsteller.

 

AW: "Bourne 4": Tobey Maguire oder Jake Gyllenhaal in Hauptrolle?

Die letzten beiden Bonds haben auch rein gar nichts mehr mit James Bond zu tun sondern sind mittelmäßige 0815-Hollywood-Action-Schmierereien und sonst nichts.


Und zu Bourne 4... tja, schon schlimm, wenn der "Traumfabrik" rein gar nichts mehr einfallen möchte und man im Zweifel einfach ein Fluch der Karibik 4 oder Bourne 4 oder .... drehen muss.

 

AW: "Bourne 4": Tobey Maguire oder Jake Gyllenhaal in Hauptrolle?

Die Darsteller ist ja ok - aber hier fehlt dann sowas wie die ganze "Titelrolle"
- sprich Hauptrolle, die angeblich ganz wegfällt

 

AW: "Bourne 4": Tobey Maguire oder Jake Gyllenhaal in Hauptrolle?

Scrubs ging doch auch nach Ausstieg von Dr Dorian den Bach runter

 

AW: "Bourne 4": Tobey Maguire oder Jake Gyllenhaal in Hauptrolle?

Das der Schauspieler wechselt ist ja nicht das Problem. Das Problem ist einen Film nach einer Hauptfigur zu benennen die im Film nicht mehr vorhanden ist! Wie kann ich einen Film "Bourne 4" nennen wenn dort keine Figur mehr namens James Bourne vorkommt oder nur nebensächlich ist...

Naja, FdK4 wird sicher super. Und der wird nicht gedreht weil denen nichts anderes einfällt. Ursprünglich wollte man den eh noch weiter nach hinten schieben weil man anderes priorisiert hatte.

Grundsätzlich: Fortsetzungen sind nicht grundsätzlich schlimm. Es gibt viele Beispiele für Serienfilme. Dazu zähle ich ganz klar James Bond, Star Wars, Star Trek und Jason Bourne oder Matrix. Es gibt auch schlechte Fortsetzungen wie bspw bei Jurrasic Park oder Starship Troopers geschehen. Das hat auch nichts damit zu tun das es manchmal andere Hauptdarsteller gibt. Es hapert manchmal einfach an der Umsetzung, Story oder an fähigen Regiseuren. Nicht jeder ist für jeden Film geeignet. Ich mag mir gar nicht vorstellen was rausgekommen wäre wenn Pulp Fiction nicht von Quentin Tarrentino gemacht worden wäre. Beim Film tragen eben viele Punkte zum Erfolg bei. Aber es reicht einer um ihn zu vermiesen!