FDP fordert Werbeverzicht bei ARD und ZDF

AW: FDP fordert Werbeverzicht bei ARD und ZDF

ARD und ZDF sollen wirklich auf Werbung verzichten. Warum gibt es überhaupt noch bei den öR-Sendern Werbung, wenn man die Öffis schon mit den Rundfunkgebühren finanziert ? Diesesmal sollte man der FDP recht geben. Es ist auch gut so, dass sie Werbeverzicht fordern. Ist ja schon schlimm genug, dass die Privaten Sender "Werbeverseucht" sind..

 

AW: FDP fordert Werbeverzicht bei ARD und ZDF

Das ist überfällig, schlicht und ergreifend.

 

AW: FDP fordert Werbeverzicht bei ARD und ZDF

Und die FDP sollte auf Westerwelle verzichten.

 

AW: FDP fordert Werbeverzicht bei ARD und ZDF

warum nur Westerwelle ? wir machen es in BaWü ganz anders -laut letzten Umfragen werden wir nächstes Jahr ganz auf die FDP verzichten

 

AW: FDP fordert Werbeverzicht bei ARD und ZDF

Entschuldigung, wer oder was ist die FDP und wenn ja, wozu?

 

AW: FDP fordert Werbeverzicht bei ARD und ZDF

@NiceGuy65
Eben damit der ÖRR nicht nur von Rundfunkgebühren abhängig ist.
Gerade Sport kann sich dank werbung sehr gut refinanzieren.

Trotzdem sehe ich ein werbeverbot nicht verkehrt an.

Komisch finde ich aber immer wieder, wenn Parteien sowas fordern wenn es schon zu spät ist.
Die Medienabgabe z.B. hat die FDP schon seit Jahren im Programm. Dort haben die die werbung aber vergessen.
Über die neue Haushaltsabgabe bzw. den neuen rundfunkstaatsvertrag wurde von der FDP abgestimmt warum, wenn die doch die werbung nicht haben wollen?

 

AW: FDP fordert Werbeverzicht bei ARD und ZDF

Ich hätte nichts gegen kurze Werbeblöcke zwischen 17.00-20.00 Uhr wie es in den 80er Jahren der Fall war.Alle andere Werbung muß definitiv raus aus dem Programm!
Wetterbericht von der Commerzbank,Aktuelle Sportstudio von ein paar Sponsoren,jede Sportübertragung ob Wintersport oder Boxen etc...das muß raus aus dem öffentlich rechtlichen Programm.
Und diese Vielzahl von Dritten Programmen mit ihren nochmaligen Regionalunterprogrammen wo am Freitagabend auf 4 Sendern gleichzeitig die NDR Talkshow läuft..abschalten und einstellen! Es würde dann Nord 3,Ost3,Süd 3,West3 reichen..wenn man die Dritten zusammenlegt..So einen Unfug der sinnlos Geld kostet gibt es in keinem Land der Welt.

 

AW: FDP fordert Werbeverzicht bei ARD und ZDF

Das nennt sich sponsoring und ist ab 2013 nicht mehr erlaubt.

Diesen Unsinn wird man euch wohl nie austreiben können oder?

1. ist Deutschland ein sehr regional geprägtes Land, es ist somit nicht verkehrt das ganze dann auch in den dritten zu bedienen.

2. läuft freitag abends nicht auf 4 sendern die NDR talkshow, sondern nur auf einen (bzw. 2). Die Regionalunterprogramme wie du sie nennst, sind außerhalb der regionalzeiten nämlich nur verlinkungen auf den hauptprogramm und verbrauchen zu dieser zeit keine Bandbreite.


Sicherlich wäre es nicht verkehrt, an den dritten mal etwas zu kürzen. (sr, radiobremen z.B.)
4 halte ich aber definitiv für viel zu wenig, und solange Rundfunk Ländersache ist, wird sich daran sowieso nichts ändern.


Auch ist es falsch, dass diesen angeblichen Unsinn nur in Deutschland gäbe.
In Österreich gibt es ähnliches.
Dort gibt es auch zig verschiedene regionalsendungen auf ORF2, alle mit eigenen Studios in den jeweiligen Bundesländern, eigenen Mitarbeitern usw. usf. Allerdings ist deren regionalität nicht wirklich mit der deutschen zu vergleichen.

In Deutschland gibt es nämlich nicht nur Nachrichten, sondern auch regional geprägte dokus oder anderweitige sondersendungen, ein Bayer wird sich sowas über niedersachsen nicht unbedingt angucken.


Nebenbei bezahlt eh nur jeder SEIN ansässiges drittes und nicht alle. Somit würde man auch nicht großartig sparen können. Das meiste wird nämlich immer noch für die Produktionen für den Gemeinschaftskanal dem ersten und den regionalsendungen ausgegeben. Und diese würde es ja auch noch geben, wenn es nur noch ein drittes gäbe und dort regional aufgeteilt wird.

 

AW: FDP fordert Werbeverzicht bei ARD und ZDF

Die FDP,
muß doch die Intressen der Springer Presse > Sat1 Pro 7, BILD< , RTL und anderer privater Kapitalanleger vertreten.

Das muß man doch verstehen

PS: DF ?