1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Gibt es überhaupt Nachteile für "Nichtaufzeichner" bei HD+

Dieses Thema im Forum "HD+, Diveo, Freenet TV + weitere Anbieter via Sat" wurde erstellt von SkyGloriosus, 17. Dezember 2010.

  1. Berta

    Berta Junior Member

    Registriert seit:
    30. Oktober 2010
    Beiträge:
    41
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    6
    Anzeige
    AW: Gibt es überhaupt Nachteile für "Nichtaufzeichner" bei HD+

    Holt euch ne Träumebox und chillt :winken: :D
     
    Zuletzt bearbeitet: 18. Dezember 2010
  2. Schüsselmann

    Schüsselmann Wasserfall

    Registriert seit:
    8. Februar 2005
    Beiträge:
    9.097
    Zustimmungen:
    24
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Gibt es überhaupt Nachteile für "Nichtaufzeichner" bei HD+

    Vorsicht mit solch ketzerischer Werbung für Raubverweigerungsgeräte... ;)
     
  3. liebe_jung

    liebe_jung Foren-Gott

    Registriert seit:
    21. Mai 2008
    Beiträge:
    14.595
    Zustimmungen:
    5.088
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Gibt es überhaupt Nachteile für "Nichtaufzeichner" bei HD+

    Ach, und dann muss man keine (x-fach) Abogebühr bezahlen um weiterhin Unterbrecherwerbung zu ertragen?

    :eek:
     
  4. Berta

    Berta Junior Member

    Registriert seit:
    30. Oktober 2010
    Beiträge:
    41
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    6
    AW: Gibt es überhaupt Nachteile für "Nichtaufzeichner" bei HD+

    Stört doch dann nich mehr, kannst ja skippen ;) einfach am Anfang vom Film 10 Minuten Pause drücken und dann kann man Werbung skippen ;)

    Und es gibt keine legale Möglichkeit Sky und HD+ in einem Receiver zu benutzen ... da wird man doch direkt dazu getrieben.
     
  5. liebe_jung

    liebe_jung Foren-Gott

    Registriert seit:
    21. Mai 2008
    Beiträge:
    14.595
    Zustimmungen:
    5.088
    Punkte für Erfolge:
    273
    AW: Gibt es überhaupt Nachteile für "Nichtaufzeichner" bei HD+

    Ob es jemanden stört, für 50 Euro im Jahr weiterhin Unterbrecherwerbung dulden zu muessen, ist wohl sehr subjektiv.


    Das würde aber vorraussetzen, dass ich es aufzeichne!
    Dann lies doch nochmal den Threadtitel! :winken:
     
  6. SkyGloriosus

    SkyGloriosus Guest

    AW: Gibt es überhaupt Nachteile für "Nichtaufzeichner" bei HD+

    @discone, die Threadfrage ist aber eine andere!
    Du holst mit deinen Copy/Paste - Pseudo-Antworten immer wieder den selben Kram hervor, der gar nicht zur Frage passt!
    Also nicht immer nur irgendetwas erzählen, es sollte schon auch eine Antwort zur Frage beinhalten.:rolleyes:
    Für denjenigen, der nicht aufzeichnet gibt es einfach keine Nachteile.
    Er zahlt die 50€ und hat ein Jahr die Programme der HD+Plattform in HDTV und damit nicht gleich wieder irgendwelche dummen Kommentare kommen, was nicht in HD ausgestrahlt wird, wird dann in hochskalierten SD übertragen.
    Noch etwas für unsere Aufzeichnungsfetischisten, da ihr euch ja immer an den Aufzeichnungsmöglichkeiten hochzieht!;)
    Gestern veröffentlichte DF eine Studie der der University of Chicago Booth School of Business, der Tilburg University in den Niederlanden und der Duke University.
    Die Forscher fanden heraus, dass die Nutzer von PVR, die meisten der aufgenommenen Sendungen gar nicht ansehen.
    Tatsächlich fanden die Autoren heraus, dass nur fünf Prozent der in den Haushalten gesehenen Sendungen aufgezeichnet wurden.
    Hier der Link zum nachlesen Studie: DVR erzeugen keine Konsummuffel - DIGITALFERNSEHEN.de !
    Dies bestätigt meine Aussagen zur Aufzeichnung von Fernsehsendungen eindeutig.:D
     
  7. 1Live

    1Live Guest

    AW: Gibt es überhaupt Nachteile für "Nichtaufzeichner" bei HD+

    Wenn die Leute nicht gucken was sie Aufzeichnen warum sollte man es ihn dann verbieten?:confused:
     
  8. splinter

    splinter Junior Member

    Registriert seit:
    2. April 2004
    Beiträge:
    79
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    16
    AW: Gibt es überhaupt Nachteile für "Nichtaufzeichner" bei HD+

    Ein Haushalt mit 3 TV`s hätte dann pro Jahr ggf. 150.- EUR abzudrücken für das werbefinanzierte Fernsehen.
    Das ist natürlich kein Nachteil, da dieser Haushalt ja zu 95% nicht aufzeichnen will.

    Also bringt HD+ zu 95% keine Nachteile, auch nicht, wenn man irgendwann in der Werbepause nicht mehr umschalten kann. Dann kann man ja pinkeln gehen, vorausgesetzt, man hat für jedes Familienmitglied eine freie Schüssel im Bad...:eek:
    So bringt HD+ sogar noch Vorteile für das Klempnergewerbe- neue Aufträge für mehr Badezimmer oder Gästetoiletten. ;)

    Aber jetzt mal ernsthaft: Soviel pinkeln kann kein Mensch und es gibt eben nicht nur Nichtaufzeichner.
    Bringt höherer Benzin-/Dieselpreis Nachteile für Nichtautofahrer?
    Nein? Wirklich nicht? Also redet Euch die Gängelei weiter schön. das große Erwachen kommt schon noch.
     
  9. horud

    horud Digi-Liga-Legende Premium

    Registriert seit:
    4. April 2004
    Beiträge:
    59.865
    Zustimmungen:
    49.548
    Punkte für Erfolge:
    278
    AW: Gibt es überhaupt Nachteile für "Nichtaufzeichner" bei HD+

    Sich für werbeverseuchtes FreeTV nen neuen verkrüppelten Zwangsreceiver mit Smartcard anzuschaffen und diese später für mind. 50 €/Jahr zu verlängern, ist für sich also kein Nachteil?

    Respekt. :eek:

    Hoffentlich siehst du das auch noch so, wenn RTL seine Ankündigungen wahr macht und SD auch noch auf die HD+-Plattform hievt. Denn nichts anderes bedeutet das Nachdenken über Vorspulsperren bei den SD-Programmen.

    Ich hoffe für dich, Du hast dann nicht mehrerer Fernseher daheim stehen :winken:
     
  10. Schüsselmann

    Schüsselmann Wasserfall

    Registriert seit:
    8. Februar 2005
    Beiträge:
    9.097
    Zustimmungen:
    24
    Punkte für Erfolge:
    48
    AW: Gibt es überhaupt Nachteile für "Nichtaufzeichner" bei HD+

    Ein großer Teil der Fernsehkonsumenten weiß nicht einmal, was HD+ überhaupt ist und wozu man es braucht... ;)