Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
Information ausblenden
Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
Information ausblenden

Cookies Willkommen

Urner: "Ohne HD Plus gäbe es die Privaten in HD nicht"

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 29. November 2010.

AnzeigeWerbung ausblenden

Seite 14 von 33

rabbe Wasserfall

Registriert seit:

28. Dezember 2001

Beiträge:

8.785

Zustimmungen:

7.661

Punkte für Erfolge:

273

Technisches Equipment:

LG 49SM8500
Fire TV Stick 4K
iPad mini 2

Anzeige
AW: Urner: "Ohne HD Plus gäbe es die Privaten in HD nicht"

Zitat von Patrick S: ↑

Bauer sucht Frau, DSDS,Dschungelcamp & Co als Premium-Content zu bezeichnen ist wirklich lächerlich, Trash in Reinstkultur!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Wird das überhaupt schon als "HD-Premiumcontent" produziert und gesendet. Ich meine bezüglich "Deutschland sucht den Superdepp" gelesen zu haben, daß man über HD "nachdenkt". Aber wahrscheinlich meinte er auch die HD-Ausstrahlung von "Invasion" gestern abend .

rabbe, 29. November 2010

#131
byte Gold Member

Registriert seit:

27. Oktober 2003

Beiträge:

1.655

Zustimmungen:

0

Punkte für Erfolge:

46

Technisches Equipment:

Ein Fernglas und eine gut einsehbare Wohnung gegenüber.

AW: Urner: "Ohne HD Plus gäbe es die Privaten in HD nicht"

Zitat von emtewe: ↑

Ich gehe davon aus dass die SD Ausstrahlung irgendwann eingestellt wird, hatte Frau S. ja auch so angekündigt, und dann kannst du nur noch zwischen HD+ oder nur ÖR wählen.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

2015 ist es dann endlich erreicht: Die Grundverschlüsselung!

Das ganze könnte auch so in der ehemaligen DDR passiert sein, dort hat man auch dem Volk ein X für ein U vorgemacht und es hat ja auch lange funktioniert.

Die Deutschen sind halt noch immer gutgläubig und folgen brav Ihren Vorbildern. Sag dem Deutschen einfach was gut ist, mach ein + (Plus) dran und er wird es glauben.

Die modernen Rattenfänger von Hameln kommen heute aus Unterföhring.

Reaktionärer Gruß
b+b

byte, 29. November 2010

#132
Schüsselmann Wasserfall

Registriert seit:

8. Februar 2005

Beiträge:

9.097

Zustimmungen:

24

Punkte für Erfolge:

48

AW: Urner: "Ohne HD Plus gäbe es die Privaten in HD nicht"

Die Grundverschlüsselung wird rasch und erfolgreich via Sat eingeführt, wie im Kabel.

Schüsselmann, 29. November 2010

#133
byte Gold Member

Registriert seit:

27. Oktober 2003

Beiträge:

1.655

Zustimmungen:

0

Punkte für Erfolge:

46

Technisches Equipment:

Ein Fernglas und eine gut einsehbare Wohnung gegenüber.

AW: Urner: "Ohne HD Plus gäbe es die Privaten in HD nicht"

Zitat von Schüsselmann: ↑

Die Grundverschlüsselung wird rasch und erfolgreich via Sat eingeführt, wie im Kabel.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ahhh darum spricht Astra von einer Gebühr die nur die technische Bereitstellung betrifft. Quasi wie im Kabel. Haben die wohl bei den Jungs von der KDG in Unterföhring abgeschaut.

Gruß
b+b

byte, 29. November 2010

#134
Schüsselmann Wasserfall

Registriert seit:

8. Februar 2005

Beiträge:

9.097

Zustimmungen:

24

Punkte für Erfolge:

48

AW: Urner: "Ohne HD Plus gäbe es die Privaten in HD nicht"

Die grundverschlüsselten privaten FreeTV-Programme sollen sich ja im Kabel extremer Beliebtheit erfreuen....

Schüsselmann, 29. November 2010

#135
Hose Lexikon

Registriert seit:

26. Dezember 2002

Beiträge:

23.539

Zustimmungen:

6.345

Punkte für Erfolge:

273

Technisches Equipment:

DM 7080HD Twin DVB S2 und Single DVB C/T - Dreambox ONE mit Partnerbox Plugin über WLAN - LG 55 E6V-Z - Stab 120 - PS5 mit PSVR 2 - PCVR mit Pimax 8KX

AW: Urner: "Ohne HD Plus gäbe es die Privaten in HD nicht"

Zitat von Cro Cop: ↑

Ich weiß nicht, warum die meisten von euch so ein Problem mit HD+ haben. Kein Mensch wird gezwungen auf den HD+-Zug aufzuspringen. Wer mit der miesen SD-Qualität zufrieden ist, der muss es nicht kaufen und kann in Ruhe das Ganze in SD weiterschauen.

Ich will, dass alle Sender so bald wie möglich in HD senden und dafür bin ich gerne bereit 50€ oder sogar bisschen mehr, wenn die Qualität stimmt pro Jahr zu bezahlen. Und das mit der Aufnahmesperre wird sicherlich auch in ein paar Jahren gelockert werden.

In anderen Ländern muss man für das Privat-Fernsehen auch zahlen, nur in Deutschland ist man so geizig und würde am liebsten gar nichts ausgeben. Für das Trinken und Rauchen muss man auch das liebe Geld ausgeben und Keiner sagt, ich will es umsonst haben. Die Konsequenz ist, dass dann solche Events wie z. B. El Classico heute weder im deutschen Free noch in Pay-TV zu sehen bekommt sondern man ist auf die miese kostenlose Internet-Übertragung von Laola1 angewiesen. Ist es das was ihr wollt oder würden die meisten gerne das Spiel in HD im Fernsehen sehen?
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Was meinst du wo der Rekordgewinn von RTL herkommt...du bezahlst das Programm schon beim Einkaufen.Mit HD+- will man zusätzlich abzocken und massive Einschränkungen einführen.
Du glaubst doch nicht im Ernst das durch weitere Einnahmen das Programm besser oder weniger Werbung gesendet wird.Wenn du die Statements von HD+- und den Sendern nachliest wirst du merken das man hier nur auf Gewinnmaximierung aus ist.
Wenn man schon Pay TV einführen will sollte man den Anstand haben dies auch klar auszusprechen.Davon ist HD+- weit entfernt!

Zuletzt bearbeitet: 29. November 2010

Hose, 29. November 2010

#136
Terranus ErdFuSt Premium

Registriert seit:

8. Mai 2002

Beiträge:

32.371

Zustimmungen:

11.044

Punkte für Erfolge:

273

AW: Urner: "Ohne HD Plus gäbe es die Privaten in HD nicht"

Weil es keine "Grundverschlüsselung" ist, sondern reines PayTV mit laufenden Kosten.
Das widerspricht dem Begriff Grundverschlüsselung ( ATV, plus4 etc sind grundverschlüsselt).

Terranus, 29. November 2010

#137
»»-MiB-«« Institution

Registriert seit:

15. November 2005

Beiträge:

18.951

Zustimmungen:

1

Punkte für Erfolge:

48

AW: Urner: "Ohne HD Plus gäbe es die Privaten in HD nicht"

Zitat von srumb: ↑

Nein, zusammen mit Rufux und cipluscorp auf der Privatjacht auf dem Weg ins Kempinski - und sie trinken Schampus!
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ich glaube in solchen Kreisen nennt man das dann Prosecco

Die warten wohl nur noch auf Paris Hilton, die hat die Qualitfikation als 3D+ Geschäftsführerin mit Bravour bestanden

»»-MiB-««, 29. November 2010

#138
Hose Lexikon

Registriert seit:

26. Dezember 2002

Beiträge:

23.539

Zustimmungen:

6.345

Punkte für Erfolge:

273

Technisches Equipment:

DM 7080HD Twin DVB S2 und Single DVB C/T - Dreambox ONE mit Partnerbox Plugin über WLAN - LG 55 E6V-Z - Stab 120 - PS5 mit PSVR 2 - PCVR mit Pimax 8KX

AW: Urner: "Ohne HD Plus gäbe es die Privaten in HD nicht"

Zitat von Schüsselmann: ↑

Die grundverschlüsselten privaten FreeTV-Programme sollen sich ja im Kabel extremer Beliebtheit erfreuen....
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Ähnlich wie HD+- bei Satellitenzuschauern

Hose, 29. November 2010

#139
Discone Lexikon

Registriert seit:

2. Juni 2008

Beiträge:

21.003

Zustimmungen:

1.671

Punkte für Erfolge:

163

AW: Urner: "Ohne HD Plus gäbe es die Privaten in HD nicht"

Zitat von Cro Cop: ↑

Ich weiß nicht, warum die meisten von euch so ein Problem mit HD+ haben. Kein Mensch wird gezwungen auf den HD+-Zug aufzuspringen. Wer mit der miesen SD-Qualität zufrieden ist, der muss es nicht kaufen und kann in Ruhe das Ganze in SD weiterschauen.

Ich will, dass alle Sender so bald wie möglich in HD senden und dafür bin ich gerne bereit 50€ oder sogar bisschen mehr, wenn die Qualität stimmt pro Jahr zu bezahlen. Und das mit der Aufnahmesperre wird sicherlich auch in ein paar Jahren gelockert werden.

In anderen Ländern muss man für das Fernsehen auch zahlen, nur in Deutschland ist man so geizig und würde am liebsten gar nichts ausgeben. Für das Trinken und Rauchen muss man auch das liebe Geld ausgeben und Keiner sagt, ich will es umsonst haben.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Es geht um die Verhinderung von verseuchter Technik, in den grossen Fachmärkten steht seit dem Beginn von HD+ viel Schrott rum, proprietäre HD+ Technik und ungenormtes CI+, welches uns von der Plus-Mafia zwangsweise in die TV-Geräte eingebaut wurde. Eine gleiche Entwicklung ist vom VPRT bei den Receivern geplant, das deutsche Volk ist inzwischen wachsam und lässt die Gängeltechnik im Laden stehen.

CI Plus bringt für Zuschauer nur Nachteile
HDTV Info & News Blog Archive Dream Multimedia: CI Plus ist kein Standard !!!

HDTV mit HD+ und CI Plus - Generationswechsel mit Hürden | eVendi News

Fazit
Wie unschwer zu erkennen ist, stehen der weiteren Verbreitung des hochauflösenden Fernsehens in Deutschland noch immer gravierende Hindernisse im Wege. Es drängt sich der Verdacht auf, dass die Sender und Netzbetreiber mit CI Plus auf technischem Wege etwas verhindern wollen, gegen das sie juristisch nicht vorgehen können: das Aufzeichnen von Fernsehprogrammen für den privaten und nicht-kommerziellen Gebrauch. Durch die neuen Einschränkungen für die Aufnahme und für das zeitversetzte Fernsehen werden sie aber sicherlich zahlreiche HD-Interessierte abschrecken – schließlich sind die Fernsehzuschauer seit langem an diese Möglichkeiten gewöhnt.
Hinzu kommt, dass nur die HD-Sendungen der öffentlich-rechtlichen Sender dauerhaft frei von Extrakosten bleiben sollen. Die Privatsender wollen ihre Zuschauer für HD+ nach Ablauf eines kostenlosen Jahrs mit etwa 50 Euro pro Jahr zur Kasse bitten. Was bislang Free-TV war, verwandelt sich dank HD+ also schleichend in Pay-TV. Bei einer Umfrage des Portals video.m_a_g_n_u_s_.de gaben 79 Prozent der Teilnehmer an, es sei eine Frechheit, dass werbefinanziertes Fernsehen kostenpflichtig wird. Nur rund elf Prozent halten es für angebracht, dass für HD-Qualität mehr Geld verlangt wird. Es bleibt also fraglich, wie viele Zuschauer bereit sein werden, allein für die verbesserte Bildqualität zu bezahlen – an der inhaltlichen Qualität des Programms ändert sich schließlich nichts.
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

http://forum.digitalfernsehen.de/fo...taerer-hd-technik-und-dem-ungenormten-ci.html Fernzugriff auf unser Eigentum !!!

Es gibt kein HDTV-Dilemma! - INFOSAT - Nachrichten - Info-Digital
...
Auch für die im Markt befindlichen HDTV-DigitalSat-Empfänger, seien es iDTV-Fernseher, HDTV-Sat-Boxen oder HDTV-Sat-PVRs, wollen die RTLer sozusagen den Herstellern nachträglich ihren Willen aufzwingen. Sie wollen den Kunden die Aufnahmefähigkeit, das Überspringen und andere liebgewonnene Features sozusagen wegstehlen
Klicke in dieses Feld, um es in vollständiger Größe anzuzeigen.

Es geht mir nicht nicht um "unverzichtbare Sender", sondern um die Verhinderung von einem Technologiewandel, den das Plus-Kartell (SES, RTL, VPRT, ZVEI, ...) durchziehen will, der an den Interessen der Verbraucher vorbei geht.

Discone

HDTV: Der HDTV-Skandal - TV Today => http://forum.digitalfernsehen.de/fo...dvb-s/227453-boykott-aufruf-von-hd-ci-16.html

Discone, 29. November 2010

#140

(Du musst angemeldet oder registriert sein, um eine Antwort erstellen zu können.)

Seite 14 von 33

AnzeigeWerbung ausblenden

Suche