Umfrage: Unzufriedenheit in der ersten Reihe

Anzeige

AW: Umfrage: Unzufriedenheit in der ersten Reihe

Na Prima

Wenn die Serien schon um 20:15 starten sind die DVB-T Nutzer wiedermal hinten dran da NEO hier erst startet wenn der KIKA sein Programm beendet hat.

Man sollte endlich diese Senderteilung aufgeben.

Es sollte ja genug Platz für beide geben.

 

AW: Umfrage: Unzufriedenheit in der ersten Reihe

Heile Welt geträller schrieb ich.
Also diese Volksdümmlichen Sendungen wo im Text die heile Welt beschworen wird.
Dann noch die Alpen im Hintergrund.
Oder so Kitsch wie Traumschiff mit seinen schönen Landschaften und zusammengeschnitten wie Videoclips.
Das bringen die Privaten einfach nicht hin.

 

AW: Umfrage: Unzufriedenheit in der ersten Reihe

Nein. In einen 16QAM-Multiplex gehen nur 4 Programme. Bei den 64ern ließe sich darüber reden (aber das ist die ARD stur der Meinung, nur 4 reintun zu müssen)

Davon abgesehen: LAufen die Serien um 22:30 ist es falsch und 20:15 ist ebenso nicht richtig. Ich möchte euch jedenfalls nicht als Zuschauer haben...

 

AW: Umfrage: Unzufriedenheit in der ersten Reihe

Typisches Beispiel für die Inkompetenz im öffentlich-rechtlichen TV.

Kinderkanal und Sendezeit bis 21.00 Uhr beißen sich sowieso. Wer seine Kinder bis 21.00 vor der Glotze parkt, hat meines Erachtens keine Ahnung von Erziehung und sollte sich nicht wundern, wenn die Kinder in der Schule auf Dauer vollkommen hohl drehen.

 

AW: Umfrage: Unzufriedenheit in der ersten Reihe

Der KIKA richtet sich an Kinder von 3 -13 Jahren. Ich denke ein 12 oder 13 Jähriges Kind darf auch bis 9:00Uhr abends aufbleiben.

Und wer sprach davon, dass man seine Kinder vor der "Glotze parkt"?

Scheinbar scheinst Du da "gute" eigene Erfahrungen gemacht zu haben!

 

AW: Umfrage: Unzufriedenheit in der ersten Reihe

Stimmt nicht ganz. Die Schweizer senden auch nur mit 16QAM und bekommen trotzdem 5 Programme in einen Multiplex und das ohne Abstriche bei der Bildqualität. Diese empfinde ich als gleich gut wie die des ZDF Hauptprogramms über DVB-T und deutlich besser als ZDF-info. Die höhere Datenrate, die hierfür nötig ist bekommt man durch eine schlechtere Fehlerkorrektur. Es wundert mich eigentlich, daß man so verfährt, da das gerade in den Alpen, wo es viele Reflektionen gibt den Empfang viel Störanfälliger macht. Ich selbst erlebe das immer wieder hier an meinem Empfangsort in Deutschland, wo ich wegen Reflektionen gelegentlich Bildstörungen habe, obwohl das Signal recht stark ist.

In Deutschland könnte man sich eine geringere Fehlerkorrektur viel eher leisten um z.B. noch ein fünftes Programm in einen Mux zu packen, aber das hat eben auch den Nachteil, daß man dann eine etwas höhere Signalstärke braucht, um ein Bild zu erhalten. Und weil man eben nicht will, daß sich die Bereiche für Zimmerantennenempfang verkleinern und auch nicht in mehr Sendeleistung investieren will lässt man eben alles wies ist.

Wie man die Misere mit ZDF-neo auf DVB-T trotzdem lösen könnte hab ich schon mal in einem anderen Thread vorgeschlagen: ZDF-info macht einfach von 20:15 - 21:00 Sendepause, dann kann neo schon ab 20:15 senden. Bei einem Suchlauf werden dann 5 Programme eingelesen, es senden aber immer nur 4 gleichzeitig!

Sicher ist das auch nicht die optimalste Lösung, aber immer noch besser als halbe Filme, wie das derzeit der Fall ist.

 

AW: Quote ist Gradmesser für (schlechte) Qualität

Ja, eben...

Wenn wir mal Sport-Live-Übertragungen herausnehmen, dann kann ich mich dem nur anschließen und mehr gibt es dann zum Thema auch nicht zu sagen!

 

AW: Umfrage: Unzufriedenheit in der ersten Reihe

Dann könnte man ja nicht mehr Maybritt als Grund vorschieben, nicht zu schauen...