Kaufberatung 42" vs. 46" ...

Anzeige

Hallo zusammen!

Bin auf der Suche nach einem neuen TV-Gerät für unser neues Heim.
Ein Bekannter hat den 42PFL8404 und ist begeistert (ich auch).
Habe schon hier und da gesucht und bin bei den u. g. Geräten bisher hängen geblieben...

Welche Unterschiede sind wichtig! Bzw. wirken sich wie aus?
Billiger ist natürlich immer besser, aber wenn will ich jetzt auch was vernünftiges.

Muss für TV (DigiSat) und Wii und DVD funktionieren.
TV steht im Vordergrund.

Wie nah darf ich max. dran sitzen bevor es pixelt.
Werden so ca. 3-3,50 m von der "Röhre" weg sitzen.

Würde aber lieber größer (46") als kleiner (42"), wenn es geht, Sinn macht.

Fragen über Fragen......

Also es soll ein Philips LCD werden und schwarz soll er sein.

Aktueller Favorit: 46 PFL 7655 K (1.499,- €) vs. 46PFL86x5K (1.746,- €)

Übersicht

 

AW: Kaufberatung 42" vs. 46" ...

Hier nur mal am Rande, ob ich es richtig verstehe:
7655 vs. 86x5 = 108 Watt vs. 84 Watt = 0,108 Kw/h vs. 0,084 Kw/h
(365 Tage x 5 Stunden TV = 1825 Stunden)
= 197,1 Kwh vs. 153,3 Kwh (= Differenz: 43,8 Kwh * 0,23 € = 10,- €/Jahr Stromersparnis!

Ist das ungefähr so richtig?

 

AW: Kaufberatung 42" vs. 46" ...

Worauf willst du hinaus, was ist jetzt deine Frage?

Billig bietet nur kurze Süße, preiswert lang anhaltenden Genuss .

Bei der Entfernung und Satellitensignal 46", für HD ist diese Entfernung eh unkritisch und eher eine Frage des persönlichen Bedarfs.

 

AW: Kaufberatung 42" vs. 46" ...

ich bleibe bei panasonic plasma, die bewegungsdarstellung ist unerreicht

 

AW: Kaufberatung 42" vs. 46" ...

Naja, deine Meinung eben !

 

AW: Kaufberatung 42" vs. 46" ...

Auch meine Meinung!

Gruss
Spock

 

AW: Kaufberatung 42" vs. 46" ...

Was wird denn hier als Bewegungsdarstellung bezeichnet?
Und wieso sollte allgemein Panasonic unerreicht sein? Das halte ich aber mal für ein Gerücht. Wenn man mal aktuelle Vergleichstests ließt sind unabhängig von der Technik Samsung, Sony, Philips und Panasonic ganz oben an der Spitze und nehmen sich weder bei der 3D-Darstllung, noch der Bewegungsschärfe etwas.

Wenn
livingathome
vom 8404 begeistert ist, sollte er sich den 8605K anschauen.
Etwa die Klasse vom GT20, HX805 und C7700.

SPECIAL: Die 3D-Qualitäten von Flachbildschirmen (Panasonic, Philips, Samsung, Sony) im Vergleich (01.10.2010)

 

AW: Kaufberatung 42" vs. 46" ...

Wir reden aber von Pansonic Plasma-TV und da haben die eben die Nase vorne was die Bewegungsdarstellung angeht.

Was 3D angeht ist allgemein bekannt, dass Plasma-Panels technologisch bedingt eine bessere Darstellungsqualität abliefert als LCD.

Beide Punkte liegen u.a. darin begründet, dass Plasma-Panels wesentlich reaktionsschneller sind als LCD. Währen die LCDs gerade mal bei 200Hz angekommen sind ist es bei Plasma bereits 600Hz.

Wer also Wert auf beide Punkte legt, der sollte sich deshalb die Plasmas von Panasonic genau ansehen.


Gruss
Spock


PS: Von Sony und Philips gibt es keine aktuellen Plasmas!

 

AW: Kaufberatung 42" vs. 46" ...

Zitat:

Wir reden aber von Pansonic Plasma-TV und da haben die eben die Nase vorne was die Bewegungsdarstellung angeht.

...aber auch nur, weil Pioneer sich zurückgezogen hat !

 

AW: Kaufberatung 42" vs. 46" ...

Uns gibt es hier auch nur, weil sich die Saurier zurückgezogen haben, gell