Warum hat Sky kein "Sky 1"?

Anzeige

Der Mensch ist ein Gewohnheitstier. Das merkt man alleine daran, dass viele Menschen RTL oder Sat.1 schauen obwohl auf den kleinen Programmen eine Sendung kommt die Sie evtl. lieber sehen würden. Es werden nur die ersten Programme durchgezappt und was auf den kleinen Sendern kommt, weiß man meist gar nicht.

Deshalb meine gewagte These, welche ich hier gerne zur Diskussion stellen würde:
Wenn Sky ein Sender nach englischem Vorbild von Sky 1 aufbauen würde in dem aus allen Sparten der Sky-Welt ein bissel was enthalten ist, wäre das nicht ein prima Verkaufsargument? Sie haben doch genügend Filme und Serien um ein Programm wie in der guten alten Zeit von RTL und Sat.1 aufzubauen. Dazu noch Sendungen wir das neu geplante Sportstudio. Damit kann man allen Abonnenten Lust auf mehr Sport machen und bietet noch eine gute Samstagabend-Show.

Das Programm müsste im Welt Paket sein und am besten noch als HD Sender...

Nicht falsch verstehen, dass man hier nicht die Sahnestücke zeigen kann, ist klar. Halt von allem nur so viel, dass es Lust auf mehr macht...

Finanzieren könnte man das meiner Meinung nach auch ruhig mit ein bissel mehr Werbung zwischen den einzelnen Sendungen. Eine Unterbrechung in der Serie, Film etc. sollte natürlich weiterhin nicht sein.

Und wenn man dann noch so tollkühn sein möchte und die ein oder andere Quizshow oder selbst produzierte Sendung a la TV Total nachdenken möchte (soooo teuer sind diese Sendungen ja auch nicht mehr in der Produktion), dann wäre man eine echte Pay TV Alternative zu RTL und Co.

Was meint Ihr? Oder was könntet Ihr Euch noch erträumen?

 

AW: Warum hat Sky kein "Sky 1"?

Gab es doch schonmal mit Premiere One. Filme und Sport. Später wurde dann Start draus, der mit Sky Start eingestellt wurde. Auf dem Kanal Sky One könnten auch die Serie laufen und Samstags Live zum Beispiel.

 

AW: Warum hat Sky kein "Sky 1"?

Also Premiere Start hatte ich auch im Sinn, aber das war für mich auch keine Alternative zum reinzappen... Zudem war der Sender ja sogar für viele Kunden schwarz...

 

AW: Warum hat Sky kein "Sky 1"?

nee zu Beginn von Premiere Start war der Sender in allen Paketen enthalten.

Für ein fünfer war Start auch recht attraktiv. Samstags die Bundesliga Live Konferenz, dazu noch Filme von Premiere 5, 6 oder 7 zeitgleich. Zum schnuppern bestens geeignet. Erst als Start ein eigenes Programm wurde, war es nicht mehr so interessant.

 

AW: Warum hat Sky kein "Sky 1"?

Wobei dann vieles aus dem PLUS Paket kam, was ja jetzt unnötig wäre.

 

AW: Warum hat Sky kein "Sky 1"?

Ich glaube der Schlüssel zum Erfog wären einfach die selbstproduzierten Shows. Durch sowas lassen sich die Zuschauer locken. Wie gesagt, das Sky Sportstudio wäre ein guter Einstieg. Da kann jeder auch ohne Sportabo ein bissel Appetit bekommen...

 

AW: Warum hat Sky kein "Sky 1"?

Auf Sky One laufen doch fast ausschließlich Serien. Und die kommen bei uns aus Fox, der ebenfalls Murdoch gehört. Also haben wir unser Sky One schon.

Mit selbstproduzierten Shows lassen sich wohl keine zahlenden Abonnenten anlocken.

 

AW: Warum hat Sky kein "Sky 1"?

Es wird kein Sky 1 hier in D geben, Williams wollte den Sender starten aber Sullivan hat andere Prioritäten gesetzt und zwar weitere HD Sender...das hat Sullivan auf einer Pressenachfrage auf der IFA mitgeteilt.

 

AW: Warum hat Sky kein "Sky 1"?

Dann solltest du vielleicht eine englische Programmzeitschrift kaufen. Oder dich im Internet informieren.

Auf Sky 1 läuft zu 99,9 % nur Müll.

Schrecklich dieser Sender. Ganz schrecklich. Dagegen strotzt das Programm von RTL vor Niveau.

Laut Statistik ist der Top Quotenträger auf Sky 1 die Simpsons.

Sky 1 HD - ein Sender den die Welt nicht braucht.

Wer auf US Serien steht soll sich VDSL oder schnelles Kabel holen. Da kommt Freude auf.

 

AW: Warum hat Sky kein "Sky 1"?

Sullivan setzt auf inhaltsstarke Sender anstatt auf Mischprogramme. Deshalb wird es bei uns kein Sky 1 geben.