Ist der Begriff Human Ressource menschenverachtend?

Anzeige

Im Rahmen der Umstrukturierung des Unternehmens, in welchem ich arbeite, werden die schönen deutschsprachigen Bezeichnungen der Abteilungen abgeschafft. Aus dem Technischen Büro/Konstruktionsbüro wird Engineering Department, die Montageabteilung ist Service Erection, die Buchhaltung wird Finance Controll und die Personalabteilung wird zu Human Ressource (HR).

Letzteren Begriff empfinde ich als sehr menschenverachtend und respektlos ggü. den Mitarbeitern. Wie kann man Menschen, welche ihre Arbeitskraft (und ggf. Leidenschaft fürs Produkt) dem Unternehmen zur Verfügung stellen, als "Mittel" oder "Material" bezeichnen? Wir sind immerhin Menschen und kein Auto, keine kWh Strom oder kein Bleistift!
Durch den Begriff Human Ressource wird der Mitarbeiter auf ein Mittel zum Zweck reduziert, auf einen leicht austauschbaren Gegenstand wie ein Auto, eine kWh Strom oder einen Bleistift. Vermutlich macht es diese Bezeichnung für die Geschäftsführung einfacher, Leute rauszuschmeißen, denn dann betrachten sie sie nicht mehr als Menschen, sondern Gegenstände.

 

AW: Ist der Begriff Human Ressource menschenverachtend?

Zu Deutsch, Bordell.

PS: Zu Deiner Frage, Ja, das ist Menschenverachtend, aber das ist ja leider heute so gewollt.

 

AW: Ist der Begriff Human Ressource menschenverachtend?

Ja, das hat uns auch amüssiert, als wir diese Bezeichnung das erste Mal hörten. Erection ist aber tatsächlich korrekte technische englische Übersetzung für Montage.

Ansonsten erinnert mich die Bezeichnung HR auch an die Zeit der technischen Industrialisierung im England des 19. Jahrhunderts, in welcher man rücksichtslos mit der Arbeitskraft von Menschen umging. Vielleicht hatte Marx mit "Das Kapital" doch nicht so Unrecht?

 

AW: Ist der Begriff Human Ressource menschenverachtend?

Service Erektion finde ich echt geil

Human Ressource ist schon krass.Hat das mal jemand gegenüber der Geschäftsleitung angemahnt?Vielleicht wissen die gar nicht wie demütigend das für die Mitarbeiter ist.

 

AW: Ist der Begriff Human Ressource menschenverachtend?

Das weiß ich nicht, ob das schon mal jemand so gesagt hat. Ich habe jedoch die Erfahrung gemacht, daß bei zahlreichen anderen Unternehmen, mit denen ich beruflich Kontakt habe, der Begriff HR für die Personalabteilung ebenfalls verwendet wird. Das macht es aber nicht besser.
Dann gibt es bei uns auch noch die Typen, welche voll auf diese Bezeichnungen abfahren und das dann auch schön englisch aussprechen Äätscharr.

 

AW: Ist der Begriff Human Ressource menschenverachtend?

SAP HR kenne ich....

 

AW: Ist der Begriff Human Ressource menschenverachtend?

Willkommen in dieser Gesellschaft....

 

AW: Ist der Begriff Human Ressource menschenverachtend?

Moin.

Es heißt human resources. Die Bezeichnung wird in den USA schon lange verwendet und ist nix neues.

 

AW: Ist der Begriff Human Ressource menschenverachtend?

Daran sieht man was die Firmen in der USA von ihre Mitarbeiter halten.

Aber wen wundert es, kommt ja auch die Leiharbeit aus dem Land der unbegrenzten Möglichkeiten.

Und da wird ja das Wort "Human Resources" richtig gelebt.

 

AW: Ist der Begriff Human Ressource menschenverachtend?

Frei übersetzt Menschenmaterial - Kapitalismus halt.